Быстрое начало работы в Octane для Blender.

Установка, настройка и быстрое начало работы в Octane render для Blender. Основы работы с шейдерами в Октане для Блендера.

[ДенисСолодов-км]

Спасибо огромное за видео! Буду ждать подробную инструкцию по настройке материалов)

[warpcloud]

Огромное спасибо за труд! Давайте еще по октану пожалуйста!

[Александр-дэу]

А самый важный вопрос, нафига он нужен и в чем плюс перед сайклз?

[IElizarov]

Дмитрий, спасибо за полезный контент. Давно хотел потестить этот движок.

[maximpavlov]

Круто! 😎Побольше бы туторов по работе с октаном 🙂

[howae]

Единственный плюс октана это металлы и стекло. Их он умеет из коробки так что никакому сайклу не снилось. Тем не менее: база материалов под октан - болт. Настройка материалов гемор. Куча лишних телодвижений, пока сидел с октаном только и делал что без конца что-то донастраивал. В сайкле все быстро настраивается материалы не надо конвертировать. В итоге плюнул на октан и не жалею

[dd]

Ниже спрашивают о плюсах этого движка. Октан для Блендера- это мувитон. Под Блендером работает дермово, но в Синема 4Д он выдает прям бомбезную картинку. Рекомендую посмотреть как все работает в C4D. Видать для Блендера сделали просто бесплатную затычку.

[tipsysuzanne]

4:13 RGB image+HDRI Legacy gamma 1! (color space)
F4 ->preferences: Octane ->OCIO Config file-> add manual aces 1.2-> ACES2065-1
Color management: display sRGB, ViewTransform RAW!, look none.

[ИльяГоловин-дб]

В свое время пробовал перейти на Октан, но отказался из-за работы с цветом. В начале говорится, что нужно в настройках color management нужно отключить все и цвета станут нормальными. Нет! У вас на видео они не стали нормальными! Картинка сильно затемненная.
Для тех, кто спрашивает в чем плюс. Октан выдает гораздо более реалистичную и точную картинку, т.к. алгоритмы работы со светом более продвинутые.
Сайкс в этом плане слабый движок. Он выдает мультяшную картинку и добиться реализма намного сложнее(и не надо про то, что крутой художник хоть в паинтере круто сделать, слышал эту байку).
Тем не менее я остался на Сайклс, т.к. он отлчино интегрирован в программу и нет таких косяков с цветом.

[ramilgr]

хочу понять плюсы, пока вижу только минусы). Активация, плата, ограничения, блокировка в регионах! Честно хочу себя заставить перейти, тем более все модные студии хотят Октан, но вопрос - кто будет платить за это удовольствие). для спавки - Могу рендерить на 5-7 рендерах, начиная от Бразил - если помните)

[АЯАЕ]

Он реально для блендер бесплатный??? И не обрезанный?

[olegandrianov]

А у меня вопрос - зачем Блендеру Октан? Чем лучше, что может то, что не может Сайкл и Иви?

[pixrunner]

Спасибо за видео! А почему у меня может denoise не работать? Включаю в Preview pass type - Denioiser beauty, ставлю галку Beauty и шум на рендере всё равно остаётся

[tapikoBlends]

а скорость рендера у октана медленне или я ошибаюсь?

[highqualityqlan]

В чем плюсы Октана? Называется красиво это да, а что еще подскажите пожалуйста не понимаю, не вижу преимуществ. На этом движке рендер быстрее? Или есть какой-то невероятный функционал который не корректно отображается сайклс?

[ЮрийДолгорукий-жп]

у меня вопрос в чём преимущество октана???

[hrkkltm]

как вы вообще работаете с неправильным колор менеджментом таким?

[finttization]

А адон установить для начала не нужно? Почему об этом не рассказываешь? Как, впрочем, и других тонкостях. Самые хреновые уроки подробно этому.

[Try_in]

Не рассказано самое главное. На кой ляд вообще этот октан нужен? Зачем с этим всем заморачиваться, платить и т.д.

Хочется рендерить красиво или реалистично можно на Сайкле рендерить, а если не устраивает, есть кучу движков / других программ в которых это можно сделать. Можно экспортировать в макс и там зарендерить на V-Ray, к примеру. В чем доводы в пользу октана?