МиГ-3 - обзор / MiG-3 Preview

preview_player
Показать описание
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Очень и очень хорошо плучился МиГарь!❤

АндрейАндронюк-ещ
Автор

Молодец, очень копийно получилось. Но все копии летают капризно, чем меньше, тем траднее. Первый мой МиГ был из набора "Феникс" ( Вьетнам) размах 1400, двс46, хорошо летал, а вот бальса была гнилая, сложились шасси на бетонной полосе. Втоой МиГ построен полностью самостоятельно, шасси не стал делать убирающимися, летал несколько сезонов, но капризен. Сейчас наверное авиамодельному хобби кирдык. Тебе УДАЧИ🎉🎉🎉

МихаилПетришин-ия
Автор

Поздравляю, зачётный самик получился!

ДимаНевский-хе
Автор

Привет! Интересный подход, мне многое понравилось) тоже строил миг3, но квадратный) и строил точную стендовую копию.

nnfiles
Автор

Шикарный самолет! Спасибо, что скинули в предложку

AviaModStudio
Автор

Полетал вдоволь на копийных малышах. И Мустанг, и Аэрокобра, и Ме-109 и Киттихок. Нет кайфа, как от больших. Постоянно держат в напряжении, вертлявые. Отказался. Оптимальный размер- около двух метров размах.

bwa
Автор

Прекрасный самолёт! Только есть один вопрос - как чинить такую красоту, если будет краш? Переклеивать всю обшивку?

appleman
Автор

"вот эта штука, или как она там называется" - это говорит чел занимающийся авиамоделированием про воздухозаборник.

sergeybelozerov
Автор

Да отлично всё!Ууменя из бумаги так не получится!

ГенадийАбаренков
Автор

Как же мне оригинал нравится. Не трубка пито, правильней сказать ПВД - приёмник воздушного давления, от него на настоящих замеряется скорость приборная и истинная, высота, вертикальная скорость, так же на современных может ещё в куче систем использоваться то что она замеряет.

ДмитрийСапрыкин-чц
Автор

Маленький размерчик. Неустойчивый в полете. Лучше было делать 1000-1200мм.

sergeyrink