Самый правильный метод частотного разложения :) +Быстрая ретушь

Существует множество методов ретуши, один из самых удобных и быстрых - метод частотного разложения, которому и посвящено это видео.

Мы не ставим целью показать весь процесс обработки от и до, это всего лишь один технический этап, который частенько может вызвать затруднение у начинающих, и мы надеемся это видео поможет Вам разобраться.

[anavvi]

Пользуюсь Вашим экшеном с 2016-го года. Недавно переустанавливала Windows и не сохранила экшен. Нашла это видео, чтобы скачать его снова. Порадовало, что файл всё ещё на Гугл диске спустя столько лет. Спасибо!

[АнатолийГаврюк-цц]

Ваши видео уроки очень полезные и нужны как любителям, так и профи, они имеют свой стержень, а остальное это мое субъективное мнение.

[LenaYa]

Спасибо. Конкретно, без "воды", с юмором.. и голос приятный.. усваивается хорошо материал..

[SLAVARUS]

этот парень очень интересно рассказывает и без запинок=) крутой !!!

[olsl]

Спасибо! Все понятно! Для быстрой обработки репортажки или семейных фото пойдет. Отдельное спасибо за экшн.

[nataliyaverveda]

Самый лучший урок из всех! Минакова отдыхает!

[АнатолийГаврюк-цц]

Спасибо за понимание, Я же буду изучать Ваши уроки как любитель, а я таковым являюсь. С уважением, Анатолий.

[ИраКрипак]

Ради одной финальной мелодии стоит досмотреть до конца.)
Отличный урок, спасибо.)

[Amazombe]

Спасибо за урок. Способ вернуть блики очень любопытный, буду использовать впредь.

[ВикаЛозицкая-йж]

Очень крутой урок. Все просто, по факту, понятно. Ну и антураж шапки и водки отлично пошел)

[dimarusful]

Все отлично, но на многих примерах в сети используют моделей с чистой гладкой кожей плюс с качественным мейкапом. Покажите как вы работаете с человеком в возрасте или с проблемной кожей.

[ИванИгревский]

По поводу разницы никакой, на 3:50 видно что немного меняется яркость на волосах - у левой щеки особенно заметно. Тоже самое наблюдал и при других методах частотного разложения. На этой фотке это не важно, но в сюжетах, где есть глубокие тени/полутени, это вполне заметно как потеря контраста. Есть какое-то решение, чтобы фотография действительно не менялась?

[Vasha-Sasha]

Полезное видео, спасибо!
Хотелось-бы посмотреть урок о Spot Healing Brush

[Kosmos-Venera]

Спасибо за урок всё понятно и доходчиво. Непонимаю возмущающихся, люди своё время тратят, только за это можно быть благодарными.

[Denierrus]

Люди, работающие с русскими версиями фотошопа и требующие уроки на локализованном фотошопе, неужели вам не будет приятно, если открывая различные редакторы для фото, различные программы, вы сможете сразу ориентироваться в них? Ведь это гораздо удобнее - термины и определения, названия они во всех программах будут одинаковы и не зависят от настроения переводчиков софта (на моем памяти было несколько раз, когда переводы терминов в фотошопе разнились)! Кто-то написал, что только профи работают в английском и вот когда стану профи, то буду работать с ним - да не будете с ним работать, потому что вы не будете понимать о чем речь. Потому как там будут и другие программы со схожими инструментами, которые вы должны будете освобоить. Множество статей, литературы на английском, которые не переведены. Не знаете английский? Выучите название инструментов и поймите их работу, возьмите словарь, переведите их для себя, чтобы понять о чем там. Не легче ли сразу потратить немного сил, чтобы понять программу, ее термины, нежели потом переучиваться и догонять. А это сложнее. Это наподобие программирования - язык английский, были попытки перевести локализовать языки на русский, но ведь это бред! Line - оно и есть LINE, а в русском это может быть и отрезок, и прямая, и линия, что среди прочего и было в разных версиях фотошопа от разных переводчиков... А английский язык - технический язык. Язык роботов. Не потому что производство где-то там, а просто потому, что нет такого многообразия слов. Термины просты и однозначны. Все же фотошоп и прочее - это технические программы, направленные на достижение художественного результата. Поэтому не надо ругаться, ведь открыв тот же фотошоп вам ровным счетом ничего не скажет о способах работы название будь то по-русски "Кривые" или по-английски "Curves". А зная как это все в английских терминах вы БЕЗ ОСОБОГО ТРУДА сможете понимать те же уроки и с русским фотошопом. Хотя русский фотошоп, - это жуть :)

[skghost]

Открыл урок, захотелось выпить ну емае )))

[pavelgorohov]

Сергей, спасибо за урок, однако согласен не со всем. Во первых, "самого правильного" ничего не бывает:) Во вторых, спорно говорить, что этот метод самый быстрый — кроме того, что ресурсоемкий, затрачивается время на подбор радиуса, создание масок, исправление эффектов на двух слоях, возвращение хайлайтов и т.д. Даже, если это все экшэнизировать, то простой способ рамытия по гаусу будет быстрее. Пакетным это точно не назовешь. Хотелось бы понять, есть ли разница в качестве от способа размытия по гаусу и серфейс блюра? Ну и на последок, мне кажется что вы только усилили эффект пластмассовой кожи, которая уже и до этого выглядела не слишком натурально — в конце, когда отключаете все слои, хорошо видно, что с объемом переборщили, на мой взгляд, слишком надутая модель получилась.
Не думайте, что я вас осуждаю, посмотрел ваши работы, видимо, это ваш вкус, тут спорить нет смысла!:) И спасибо, что делитесь опытом, это круто. Хотелось бы увидеть, как вы подходите к цветокоррекции, чем пользуетесь (видел в каком-то вашем видео комбинацию 2strip.look + кручение хью — очень крутой метод) и т.д. Волшебно было бы, если бы разобрали на вашей известной работе с моделью из видео и машиной на фоне.
Всех благ!

[ВладимирГрунин-пз]

кстати, экшен у вас косячный (точно могу сказать про CS4)... сверху на текстурном слое рисует белые квадраты в разных местах.. Может это из-за того что версия старая, может, из-за того что русская.

[ПрОМаСтЕр-ря]

Я не понимаю, по какому поводу срач? Я так думаю, что те кто дошел до частотки, уже вроде бы должны без проблем ориентироваться как в русской так и в анг. версии фотошопа. Тем более, что большая часть качественного контента выкладывается на англоязычных ресурсах. А по-поводу ретуши, как правило, все туториалы со студийными фотками с качеством 300dpi, с хорошим макияжем, правильным светом, в которых по сути иногда и не видно что ретушировать!) Надо сделать урок там где на фото полный треш, угри, прыщи, муар, пересвет, жесткие границы светотени, отсутствие на отдельных участках фактуры! Вот тогда было бы интересно!)

[JustKL]

годнота подъехала. Кинь мой комментарий в outro (в конце ролика), спс.