Erleuchtung ist Quatsch! #zen #satori #häppchen

preview_player
Показать описание
Frage: "Es gibt da eine Frage, die mir schon länger unter
den Nägeln brennt. Woran erkennt man, dass man erleuchtet ist?"

Dich selbst vorantragen, um die zehntausend Dinge zu bezeugen, ist Verirren. Dass die zehntausend Dinge fortschreiten und dich selbst übend bezeugen, ist Erwachen.
Die zum Verirren vollkommen erwachen, sind die Buddhas. Die sich im Erwachen heillos verirren, sind die leidenden Wesen. Es gibt Kerle, die noch aus dem Erwachen heraus erwachen, und es gibt Kerle, die sich inmitten des Verirrens noch weiter verirren.
Wenn die Buddhas allesamt wahrhaft Buddhas sind, haben sie nicht das Bewusstsein, Buddhas zu sein. Dennoch sind sie bezeugte Buddhas, die fortfahren, Buddha zu bezeugen.

Mein Kommentar aus "Futter fuer Pferd und Esel":
Wichtig ist die dynamische Beziehung zwischen dem Erwachen eines Buddhas und der Irre, in der wir gewöhnlichen Wesen stecken: Ein Buddha erwacht nicht aus der Irre, er erwacht zur Irre. Buddha ist der und nur der, der sein Verirren klar erkennt. Umgekehrt geht der, der nach dem Erwachen außerhalb der Irre sucht, nur noch tiefer in die Irre. Und der, der sich am Ende noch darin irrt, bereits erwacht zu sein, ist der wahrhaftig Irre. Deshalb ist es nach Dôgen auch nicht der Buddha, der sich für einen Buddha hält: „Wenn die Buddhas allesamt wahrhaft Buddhas sind, haben sie nicht das Bewusstsein, Buddhas zu sein.“
Ein altes japanisches Haiku löst den Widerspruch:

Der Schatten der Kiefer
Ist umso dunkler, je heller
Der Mond scheint

Licht und Schatten bedingen sich gegenseitig: So wie es ohne Licht keinen Schatten gäbe, so werden wir uns nur durch das Erwachen des Verirrens bewusst. Und so wie der Schatten uns auf das Licht aufmerksam macht, so wird das Erwachen erst durch das Verirren möglich. Ein Irrer, der meint, nicht zu irren. Wer erkennt, dass er irrt, ist bereits erwacht – ein Buddha.

„Bezeugen“ ist Dôgens Ausdruck für die Einheit von Praxis und Erwachen. Praxis hat im Zen-Buddhismus dieselbe Bedeutung wie das Experiment in den Naturwissenschaften, ohne das eine Theorie nicht bestätigt oder widerlegt werden kann. Könnte man sagen, dass wir durch unsere Praxis in Leben und Tod die Wirklichkeit bezeugen? Nein, würde Dôgen sagen, wir müssen noch weiter gehen. Nicht wir sind es, die die Wirklichkeit bezeugen, die Wirklichkeit bezeugt uns. Oder, auf das Leben übertragen: Nicht wir leben das Leben, sondern das Leben lebt durch uns.

#zen
#erleuchtung
#satori
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

🙏Immerhin ist "Quatsch" etwas erstrebenswertes und überall und jederzeit im Übermaß zu finden! 🎉✨🤗💫🙏

Vegan_is_OK
Автор

Ich finde sowas immer sehr beruhigend.. danke

floschr
Автор

Erleuchtung ist Ego 🙏
Wie bewusst kann ich wahrnehmen, dass ich unbewusst agiere!

Offsidevision
Автор

Herz-und Geist_erfrischend! diese superkleinen fingerfoodhäppchen 🙏🏻🤌

cateye
Автор

Nach vier oder fünf Jahren immer noch kein Fortschritt - danke für diese Aufmunterung! 😊

britta_b.
Автор

Der Aha-Effekt, wenn du merkst, alles ist einfach so wie es ist.

kpunkt.klaviermusik
Автор

Wer ja noch schöner, wenn man sich die E nach Plan erarbeiten könnte. So in ein paar Jahren.
Klappts nicht, gibt es sie nicht. Logisch

gregorsamser
Автор

Muho wohin willstdu den kommen?was willst du den für vortschritte machen? Sitzen um zu sitzen ist das ziel. Es mag erleuchtung geben und es mag leidfreiheit geben. Doch wrn mab es als ziel hat wird daraud nix😅

christianleu
Автор

Lieber Muho, welche Quelle des Wissens hat die Erkenntnis, dass Erleuchtung Quatsch sei, gespeist? Gibt es eine Erkenntnis jenseits von Erleuchtung, die dessen Wirklichkeit ausschließen kann? Das wäre eine Meta-Erleuchtung. ;-)
Und warum ist die nicht auch Quatsch? Oder sollte man nicht einfach - frei nach Wittgenstein - dort schweigen, wo Worte nicht hinreichen?

MagisterLudi
welcome to shbcf.ru