Angular легко делает, то что считается преимуществом React

В этом видео отвечу на поступивший вопрос как сделать аналог компонентов верхнего уровня React, так же покажу несколько полезных преимуществ Angular

[aleksandrm]

Александр, спасибо вам за интересные и познавательные видео. Как всегда очень интересно, практично и с примерами. Очень надеюсь что вскоре все больше и больше людей увидят и оценят вашу работу :)

[DK-ueuf]

Это невероятно!! Уже почти год работаю как angular разработчик, сам не знал, ни на одном проекте подобных приёмов не видел, везде все предельно стандартно. Чёрт возьми, с завтрашнего дня после работы пока полностью не перечитаю всю доку angular не встану.
Спасибо вам, вы самый лучший!

[vinogradova]

всегда смотрю сразу ваши ролики, очень интересно 👍

[Brinzovik]

Спасибо, интересно и полезно!

Директивы ангуляр в шаблоне в html angular directive

[nouchance]

jQuery: for beginners
Vue: for developers
React: for professionals
Angular: for legends

[AlexeyR]

Добрый день. Спасибо за демонстрации возможностей. Как я читал, логика отображения как раз приветствуется, а не рекомендуют "бизнес" включать в шаблон или логику модели данных. Так что у вас классный пример.

[nickolaizein]

подскажите видео, которое вы упоминали, где работа с функциональностьью директивы через DI ? А если через ng-content работа идёт, к функциональности, добавленной родителем, можно из кода обращаться в компоненте, что был прокинут внутрь или это только через сервис будет возможно? Спасибо!

[MsEntombed]

Спасибо за очень полезную информацию. Не знал что можно обратится к директиве по имени, через expotrAs. В видео прозвучало про обращение к директиве из ts файла. Можно ссылку кинуть на этот ролик? Хочу посмотреть. Спасибо за проделанную работу.

[nouchance]

Планируете ли вы видосик Anguar 17 ? Посмотрел вчера презентацию, там некоторые вещи изменили и добавили какой-то @defer, упростили синтаксис @if @switch, Vite esbuild и ёще что-то новое.

[Krylowandrey]

Фреймворки они подключаются к IDE или устанавливаются как отдельные приложения?

[TheZver]

Здравствуйте. Подскажите, после java script и typescript что лучше дальше изучать?

[RedkeiGost]

Уже такие динозавры, как джиквери и ext.js имели возможности реализовать наследование и расширение функционала. Конечно это были еще не реактивные фреймворки, и соответственно реализации будут отличаться от реактовских и тут можно сказать, что "у вас нет расширения компонентов, потому что из коробки нет компонентов". Но собственно, само по себе расширение функцинала какими-то плагинами/модулями, отделение предоставления и логики, вполне было возможно и в античном фронтенде. Поэтому я вью и реакт не знаю, реакт почти не знаю, вью совсем не знаю, но не думаю, что такой возможности где-то нет.

[glory-of-ukraine]

Спс, как раз нада било подобное что б не дублировать код!!

[chikenmacnugget]

Показанные фичи оч сильно похожи на вью. Во вью это слоты, дерективы, пропсы по сути

[ziwiz]

нихрена не понял. Я вижу что наш контора ищет ангулярщиков . а реакты ходят на собезы месяцами. учите ангуляр. на реакте уже любой джун без опыта пишет.

[kronatankristof]

основная проблема ангуляра в том, что как и любой фреймворк, он для того чтобы получить банан, тащит обезьяну, клетку и зоопарк в придачу. Тогда как реакт может обойтись бананом. Реакт быстрее, гибче и бандлы меньше занимают. На небольших и средних проектах отдача от него намного выше, чем от ангуляра. На больших и жирных проектах, когда у вас уже сотни тысяч строк логики на морде, в целом получаются примерно те же грабли. Однако опять таким оптимизация сложных страниц на реакте лучше работает. Если речь идет про стандартные интерфейсы для документооборота, то можно брать ангуляр и не париться. Реакт он в целом сложнее в восприятии. Ибо там повсеместная свобода выбора и архитектуру можно по разному делать, в зависимости от проекта и вашего видения. В ангуляре же жесткий каркас. Благодаря чему все пишут примерно одно и тоже без особых изысков.

[redunit]

Жесть! ))) В Реакте же всё проще, очевиднее и поддерживаемее.
Ангуляр - это оверинжениринг ради оверинжиниринга, чтоб заказчику по ушам езить, какие мы охринеть умные...