Revit Фасадные системы. Часть 2

В видео будет рассмотрен пример проекта навесных фасадных систем одноэтажного жилого дома выполненного в Revit.
Разберем плюсы и минусы применения Revit для проектирования подобных проектов, сделаем вывод о том в каком направлении нужно двигаться дальше в этом вопросе.

НАШИ УСЛУГИ
_____________________
BIM проектирование
- Несущие конструкции: КЖ, КМ, Сорный ж\б
- Отопление вентиляция и кондиционирование: ОВиК
- Водоснабжение и водоотведение: ВК
- Силовые электрические сети: ЭОМ
- Слаботочные сети: СКС, СТВ, СКУД, ОПС, Автоматика
_____________________
BIM консалтинг
- Обучение проектированию в Revit архитекторов, конструкторов, инженеров внутридомовых систем
- Обучение работе с BIM моделью сметчиков, специалистов ПТО, строителей
- Разработка BIM стандартов, шаблонов и семейств Revit
_____________________
BIM моделирование
- Оценки проекта на предмет нестыковок, несоответствий и пересечений
- Точного подсчета ВОР (ведомости объемов работ) по данным 3D модели
- Воспроизведения существующей обстановки по облаку точек
- Создания строительных моделей и контроля строительного процесса

Связаться с нами:

[tprbrkw]

Огромная благодарность за ролик! за честный открытый обзор (без "розовых бравад ") своего пусть несколько неудачного но опыта, поставил лайки со всех устройств которые были! Нам эта информация очень помогла - первое видео где оставляю свой коммент.

[MrSerikata]

Верно. Уменьшать нужно детализацию до потребности рабочего проекта, что также потребует квалификацию.

[pxfcsbt]

В Ревите быстрее выполнять навесные фасады чем в Автокаде. Но у вас довольно сложные и детализированные модели. Такие простые элементы как заклёпки действительно проще считать через формулы. Для упрощения раскладок удобней объединять элементы в сборки и копировать на типовые участки. По факту супер детализации с точными размерами панелей так ни разу и не пригодилось. Обычно закладывали общим объёмом возможно у вас другая специфика проектирования.

[vladlennedovesov]

если на фасаде, заказчик хочет поменять раскладку керамогранитных плит, сделать уже или шире какие то ряды по высоте или по ширине, сколько времени займет редактирование по сравнению с автокадом, учитывая что в автокаде нужно поменять вид спереди, разрез, план ?

[irinamonskaya]

На мой взгляд нужно делать так как проще, если нет особых требований от заказчика. Как вариант - всё в автокаде, а узлы, примыкания, проёмы, какие-то сложные архитектурные формы можно в 3Д. Не всегда ведь предоставляется исходник АР, выполненный в Ревите, а это дополнительное время на его прорисовку. Главное в проекте - его ясность и доступность к пониманию простым рабочим-монтажникам и клиенту, а не художественный вид. Сугубо мое мнение

[dqolbbh]

Добрый день !! А если применять dynamo фасад навесить витражами а подсистему ставить по линиям разрезки витражей это может ускорить процесс, я конечно понимаю, что на написание скрипта уйдет некоторое время, были ли у Вас попытки как-то автоматизировать этот процесс?

[skazki_na-noch]

Чего-то ваш специалист 4 недели делал то, что можно делать за 1 день. Я создал свои семейства, свой шаблон, свои спецификации, получилось 2 недели. Теперь каждый фасад делается от нуля до готовых чертежей примерно 4 часа. Считаются все заклёпки, все кронштейны, удлинители и так далее.

[viyuwcy]

Ну так а чего вы вообще взялись так детализировать элементы? Условие было - такая детализация, или из любви к искусству?