«Архитектура советского авангарда: конструктивизм». Лекция Ивана Саблина

ONLINE-ЛЕКЦИЯ «АРХИТЕКТУРА СОВЕТСКОГО АВАНГАРДА: КОНСТРУКТИВИЗМ»
Лекция Ивана Саблина, кандидата искусствоведения, преподавателя факультета Свободных искусств и наук СПбГУ, старшего научного сотрудника РИИИ

Два подхода к конструктивизму: когда в центре внимания в одном случае оказываются отдельные постройки, в ином же все остальное — теории, проекты, модели, даже исторические фотоснимки. Конечно, все эти объекты встречаются и в отношении других явлений истории искусства, но лишь здесь вопрос выбора между ними стоит по-настоящему остро. Всему виной тотальный перекос в сторону второго варианта, подразумевающего игнорирование собственно архитектуры (а не сопутствующих искусств: графики, скульптуры, литературы). Отчего так происходит? На этот вопрос необходимо ответить, дабы наследие советского авангарда не сократилось в ближайшее время настолько, что изучать отдельные постройки не будет уже никакой возможности. Но, помимо занятия охраной памятников, важно разобраться, что именно в этом художественном направлении провоцирует исследователей тратить все силы на изучение второстепенных явлений, упорно не замечая главного. Собственно архитектуры.

[eduardsm]

Какое прекрасное завершающее слово. Конструктивизм все же самый прогрессивный стиль в архитектуре. Изначально призванный к утилитарности, но наполненный идеями выразительности и какими-то новыми смыслами. Последующий советский модернизм имеет чаще перекос в сторону внешнего не подкрепленного назначением. Современная архитектура лишена идей и служит только в функциональном плане. Новых объемов и форм уже никто не ищет. Многоликость железобетонных каркасов и монолитного бетона никого не удивляет и кроме как конструктивности ничего не несет

[Emercomextzu]

По абсурдности здания на скале не соглашусь). Таких абсурдных фантазий пруд пруди в сегодняшних архитектурных концепциях., единственным отличием которых является техническая возможность постройки таких зданий. К примеру, индивидуальный жилой дом на высокой скале, вынесенный над обрывом с помощью консолей, по абсурдности затмевает сооружение в книге.
Я бы не делал таких легкомысленных заявлений по поводу того, что писали в то время о загнивании капиталистических США. Можно привести в пример И.Ильфа и Е.Петрова, которые подробно описали жизнь американцев. А также книгу Д.Стейнбека "Гроздья гнева", которая иллюстрирует всё нутро капиталистического мира, которое мы наблюдаем и по сей день, только уже во всём мире.

[victorgalotin]

Материал очень интересный, но лектор как Лектор