Прибавочная стоимость Реми Майснер Карл Маркс

Реми Майснер широко известный в узких кругах специалист о прибавочной стоимости по простому

[ОлегДакар-сш]

Да сравнить зарплаты СССР 1980 США 190 Инженер в СССР зарплата 80 долларов по официальному курсу средняя зарплата в США 1980 1084

В СССР был Феодальный монопольный капитализм . Если при обычном капитализме рабочий может выбрать себе хозяина или уехать из страны то при коммунистическом капитализме у рабочих такой возможности нет и по этому в странах где коммунисты у власти всегда нашенские зарплаты уничтожены независимые прав союзы закрыты границы коммунисты вгоняют людей в нищету в СССР в 1980 была токая нищета что люди гордились банками из под пепси стирали пластиковые пакеты .

[MrBroxt]

Признак человека, разбирающегося в вопросе, это когда он может простыми словами четко объяснить суть этого вопроса. Это и видно на данном видео. Кто сомневается, почитайте Маркса.

[MONOLIT]

Спасибо! Очень просто объяснили про прибавочную стоимость!

[shlypaYsutaya]

Тоесть если предприниматель нашел рынок сбыта, где может продавать какой-то товар, который очень нужен кому-то за овер прайс и его успешно покупают, то он обокрал работягу. А если в случае он увеличит зарплату работяге, то все четко. Т.е., он по каким-то неведомым причинам должен увеличить зарплату работяге, хотя рынок сбыта, где он может продавать данный товар нашел именно предприниматель. Интересно получается. Хотя этот самый протетарий вообще не участвовал в поиске этого рынка сбыта, а собственно свою работу будет делать за договоренную цену в независимости, за сколько предрениматель сможет этот товар продать. Даже если и не сможет продать, потерпит убытки. Или в этом случае уже работяга будет компенсировать предпринимателю убытки? Стрелочка будет поворачиваться? Ан, нет, работяга просто пойдет к другому предпринимателю и забьет болта. Диалектика, не иначе! Потерпел убытки и обанкротился? Сам виноват, плохой из тебя упоавленец! Смог поднять бабла и раскрутить свое дело? Эксплуататор! Видимо, чтобы предприниматель не делал, все равно для таких, как этот товарищ, он будет хреновый.

[МОБушеквсёПорешает]

Стоимость рабочей силы не является статичной величиной, как и вся теория Маркса, это динамичная величина, она зависит от множества различных факторов, в частности от потребностей и институтов людей в отдельно взятых местности, и может возрастать как, так и падать. Максимально она может занимать всю вновь созданную стоимость. а минимально может занимать предел физического существования. В Мейсснеровском представлении получается что рабочие борются за прибавочную стоимость, которая им будет доставаться сверх стоимости их рабочей силы, но на самом деле они борются за повышение стоимости рабочей силы.

[sidorovich]

3:10 Майснер оговорился, похоже. Берём прибавочную стоимость (прибыль капиталиста) и делим на стоимость рабочей силы: прибыль/зарплата_рабочих. Если > 1, значит норм, если < 1, то эксплуатация. Должно быть наоборот, как считаете? Или я что-то не так понял?

[husbandmarried]

Т.е. сколько нужно ресурсов для воспроизводства самой способности к этому труду. Т.е. сколько нужно ресурсов чтобы домохозяйство инженеров смогло воспитать инженера.

[priest_of_art]

Я тупой или автор оговорился? Я не могу понять ничегошеньки. Почему автор утврждает что капиталист просто платит рабочему не по чесноку? Ведь капиталист получает прибыль за счёт спекуляций. Даже если капиалист заплатит рабочему по чесноку, то он просто потерпит убытки, но прибыль все равно получит

[евгенийтикунов-нд]

Маркс прибавочную стоимость не открыл, а придумал. А Всё остальное верно.

[nikolaev]

Интересно красножопые рассуждают: Капиталист хочет больше платит хочет меньше. Ну типа как вздумается так и платит. Бред полный. Заплати рабочему меньше, что он сделает? Он уйдет к другому предпринимателю который по достоинству оценит его труд. Другое дело что может быть так что желающих продать свой труд намного больше чем тех кто может его купить. Тогда да предприниматель может позволить себе вольность. Ну что может сделать на это владелец своего труда?: Повысить квалификацию, сменить квалификацию, сменить место работы, сменить местожительство уехав в другой район, город, страну. Его же не кто насильно не заставляет работать на одном месте. Но владелец предприятия может не только уменьшить зарплату но и увеличить ее. Ну если человек стоит того что бы платить ему больше то почему нет? А вдруг уволится, а вдруг кто переманит. То есть капиталист всегда может ну ответственном месте платить человеку столько сколько нужно что бы человек не чувствовал себя обманутым, а был доволен своим трудом и его оплатой. И главное сделать это он может легко за минуту. Пусть попробует начальник на гос. предприятии это так же легко сделать. Что все получают по тысячи в день например, а этот один три тысячи. У меня есть знакомый человек очень высокой квалификации. Так тот вообще приезжает в цех раз в неделю на пару часов, а зарабатывает хорошую месячную зарплату. Вот что значит капитализм.

[rabies]

Как обычно тупой бред, который опровергается за 2 секунды. Допустим, мы хотим производить кроссовки. Закупили станки, наняли рабочую силу, вкинули в маркетинг и продвижение, в общем осуществили капитальные вложения. Рабочий используя станок произвел пару кроссовок, мы выставили их на продажу, но получилось так, что на товар не нашлось покупателя - отсутствует спрос на нашу продукцию. Вопрос марксистам - где тут та самая прибавочная стоимость, которая по Марксу создаётся из труда рабочего и которую злостный капиталист присваивает себе?

[ДмитрийЗайцев-уф]

Из того что Мейснер достаточно грамотен, но допускает принципиально не верные высказывания, думается мне что он сознательная троцкотня.

А по деятельности то точно троцкотня.