Folge 94: Hilft ein Fonds-Rating bei der Kaufentscheidung?

Warum kann ein Vier-Sterne-Fonds trotzdem schlechter sein als seine Benchmark? Was kann ich als Privatanleger von einem Rating erwarten und was nicht?

[lucaschmidt]

Das war richtig nice! Endlich mal eine schöne Debatte

[paulanotstrom]

Ich bin von euch beiden viel Qualität gewohnt. Dies hier war richtig schlecht. Wenn ihr beide eher auf einer Seite steht, müsst ihr vorher ausmachen, wer den anderen schützt. Pauschale Behauptungen müssen sofort konkrete Nachfragen kriegen: welcher Fonds auf MS hat keine Benchmark. Warum ist das so. Usw. Wenn der kluge Mann von MS am Schluss sagt, er habe neben etf auch aktive Fds., warum fasst ihr da nicht nach: nennen Sie bitte 2 oder 3 aktive Fonds, die Sie haben, und erklären Sie, wozu die gut sind - neben den ETF. Ich war sachlich eher auf der Seite des Herrn, der aggressiv arrogant pauschal auftrat, aber dieser Auftritt war nix. Ich lese MS regelmäßig und habe mich gewundert, warum da kein gutes Gespräch zu stande kam. Am Vertreter von MS lag es m. E. nicht, an den anderen 3 schon. Schade. Hätte gut werden können, müssen

[ralfsteinmann]

Lieber Daniel, lieber Albert, das könnt ihr besser! Wenn so unterschiedliche Ansichten aufeinander prallen (grundsätzlich gut) muss das von Euch entsprechend moderiert und gesteuert werden.

[tobiaseberlein]

Ich sehe es auch so, dass das Morningstar Rating nicht zu 100% ungefiltert genutzt werden sollte.
Aber wie Hr. Ritzau sich in dem Gespräch verhält ist unmöglich bis unverschämt. Habe den Podcast auf Spotify unterbrechen müssen, weil mich dieser unhöfliche Mensch so aufgeregt hat.

[mrT-gxbq]

NEIN! ->Betteridges Gesetz: „Jede Schlagzeile, die mit einem Fragezeichen endet, kann mit dem Wort Nein beantwortet werden.“

[robertpintaric]

Um sich orientieren zu können, 1000nde von 1000nden Fonds... braucht man ein Rating das man sich einfach zurecht finden kann ! Ich finde es gut !