«Социальная философия» (2015) - 01. Первая лекция

preview_player
Показать описание
Первая лекция по курсу «Социальная философия -15» была посвящена методу как осознанию формы внутреннего самодвижения содержания исследуемого предмета.

Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

26:00 " причины нет а мотив есть..." Мотив (внешнее воздействие общего, пусть даже через песенку) и есть источник причины частного следствия, бо лишь достаточный для преодоления противоречия мотив и рождает причину самодвижения. Без обобщённой, без совокупности частностей и частности общего не возникнет и противоречий.

товарищАркона
Автор

Михаил Васильевич! Спасибо Вам большое за такую замечательную познавательную лекцию! Было бы интересно узнать, как можно применять знания по диалектике в жизни, практической деятельности.

ночнойЛиС-ыт
Автор

Начал читать формальную логику - понял, что такое категории.

Содержание понятия - это знание о совокупности существенных признаков класса предметов.
Объём понятия - это знание о круге предметов, существенные признаки которых отображены в понятии.

Категории - это понятия наибольшего объёма, то есть понятия относящиеся ко всем предметам.

Выведение категорий из формальной логики состоит в увеличении круга предметов, существенные признаки которых отображены в понятии, путём сокращения количества этих признаков (то есть уменьшения содержания понятия) - абстрагирования от них.

Самая общая категория (самое объёмное понятие) имеет в своём содержании один признак - бытие (есть).
Вторая самая общая категория - ничто.

Выведение более общей категории из бытия и ничто путём формальной логики невозможно, потому что один из законов формальной логики - непротиворечивость.

Диалектическая логика - логика, отрицающая противоречие путём перенесения его в основу. Все диалектические категории содержат в себе противоречие.

AntonZubkov
Автор

Один коммунист посоветовал послушать этот курс лекций, потом другой сказал что надо было слушать сначала курс "философия" и на заданный мной вопрос они чтоб наверняка ответить не могут, возможно, потому что сами не послушали ещё или не разобрались. Возможно вопрос и глупый и будет ясен если я сначала послушаю просто курс "философия":
"Кстати если я и слышал о единстве противоположностей то это вроде когда я в философской энциклопедии читал о Сталине. Там его критиковали и говорили, вроде, что он её не признавал.
То, что я увидел в этой лекции мне пока не оч. Если у тебя есть противоречие - значит что-то ты неправильно описал. Нельзя сказать "человек хороший" или "человек плохой", и то и то свойство имеет противоречия, значит они неверны. В качественных описаниях свойств противоречий нет."
Насколько я прав и понял посыл этой лекции?
Простите если комментарий дурацкий :((

АлексейЧернышев-зв
Автор

блеск, друг порекомендовал просмотр, надо конспектировать..., а мы придурки в техвузе философию за предмет не считали, нас по термодинамике и физосновам электронной технике так драли что на такой предмет мы даже внимания не обращали...., жалею

serger
Автор

Все технари, ставшие потом на путь философии — убожества сухие и плоские)

amalexey