Fotos auf Btrfs speichern? Lohnt sich das?

Beim Durchgehen meiner Ideensammlung bin ich wieder auf die Stichworte zu meinen Btrfs-Tests gestoßen. Ich hatte die Idee, die Fotos meiner Digitalkameras auf einer mit Btrfs formatierten Festplatte zu speichern, da mir einige Funktionen des Dateisystems sehr vielversprechend vorkamen.
Welche Ergebnisse ich ermittelt habe und warum ich mich letzendlich gegen die Verwendung von Btrfs für meinen Einsatzzweck entschieden habe, erfahrt Ihr in diesem Video.

-= Mehr zu "Nicht der Weisheit letzter Schluß" =-

-= Mehr zu mir woanders =-

-= Mehr von Micha aka. SaintofSinner =-

WARNUNG: Wie auch bei meinen Howtos/Kurzanleitungen gilt: Bei jedem Schritt kann es
zum kompletten Datenverlust und/oder Zerstörung Eurer Hardware kommen.
Alle Angaben ohne Gewähr! Haftung ausgeschlossen!

[uwek]

Hi hauke . Gut das du das ausprobiert hast. Auch die ein und aushangzeiten sind sehr interesant.
Ich wollte mein manjaro bei der nächsten Installation auf btrfs wechseln . Habe aber bemerkt das uch das schon habe . Ich habe keine großen unterschide bemerkt.

[stefanjohnigk]

Danke für wieder ein spannendes und tolles Thema. 👍🏻👍🏻 Freue mich schon auf die Kieler Linux Tage.

[mrcvry]

BTRFS ist neuer und wie wir von Barney wissen: "Neuer ist immer besser!".

Einige Distributionen verwenden es als Default und die Snapshots sind sehr praktisch! Man kann z.B. beim Booten einen älteren Snapshot auswählen, wenn beim letzten Update etwas schiefgegangen ist.

[matuphburg]

tolles Video und echt interessant den Vergleich zu sehen, allerdings wen ich jetzt theoretisch ein Linux distro auf btrfs / ext4 installieren würde und dann messen würde was für Speicher verwendet wurde wäre das ziemlich interessant, auch die Mount und unmount Zeiten sind interessante.

[Martin]

Was sagst du zum Thema Bit Rot und ext4?