Историк Кирилл Александров : 'О Бандере и бандеровском движении'

Известный историк Кирилл Александров, к.и.н.,доцент Санкт-Петербургского университета читает лекцию об истории национально-освободительного движения на Украине в 40-ых г.г. 20 века. Актуальный и объективный рассказ ученого о Степане Бандере и пресловутом "бандеровском движении".

[denisbadenig]

Замечательная лекция, Кирилл Александрович как всегда интересно рассказывает

[YuIvanov]

Хорошая лекция, без идеологических взвизгов, что по нынешним, почти военным временам, редкость

[bringbackmys]

Як росіанин з Німеччіни підтримую україньців та поляків у боротьбі проти неймовірної крємльовскої пропаганди!

[alekcandrovich]

«…УПА воевала с Вермахтом….»
А можно перечислить даты этих самых «боев» УПА с Вермахтом и число потерь с той и с другой стороны?

[valeryjkulakov]

Ogromnoe spasibo Professor Andrej Zubov za zame4atel´noe vstuplenie k lekcii doktora i.n. Kirilla Aleksandrova. Budushchego professora Guverovskogo Instituta Voiny, Mira i Revoliucii.

[citizenofOdessa]

Алексей Майлов, убитьій Мьіколою Лемьіком, никогда не бьіл "советским консулом во Львове". Официально от там бьіл "секретарем". Фактически же его специально направили (как и в другие страньі и в другие консульские учреждения) во Львов для противодействия акциям протеста против Голодомора. Майлов - кадровьій енкаведист.

[Ivashnev]

откуда взято количество погибших с 30 по 40 год, не чересчур ли завышена цифра?

[nikia]

Читаю комменты русского мира и ржу. Вот это культура!!! Во духовные скрепы!!! Жгите дальше. Хоть мир узнает, что из себя представляет ваша страна.

[Denarius]

очень интересно ! Александров молодец! НАСТОЯЩИЙ историк!

[gor]

Отлично проведённая лекция - всё по делу, без идеологического визга - каждый сам для себя должен делать выводы.А кто выводы делать не умеет, или не желает - пожалуйте к Киселёву, он с удовольствием просвятит, как лучше думать и действовать, чтоб не мешать, а лучше - помогать, и поныне здравствующим в России оккупантам.

[wngrjlg]

Советую посмотреть прекрасный документальный фильм "Вторая мировая. День за днем", где учавствует Кирилл Александров и Виктор Правдюк. Очень интересно.

[bfneivo]

Правду нужно знать, какой бы она не была горькой.Спасибо за лекцию.

[endorphinoftheday]

Спасибо за лекцию, Кирилл Михайлович!

[guest]

Не совсем понятный вывод озвучил историк: начал с того, что украинский национализм появился во второй половине 19 века как галицинское (не Украинское, а Австро-Венгерское, с польским идеологом) абсолютно русофобское движение с целью уничтожения русских и русофилов (и последующего расширения территории до Кавказа и Волги?). А закончил тем, что наше отношение к УПА должно формироваться в Неужели отношение галицинских националистов к русским зависит от социально-политического строя в России? Согласно приведенным в лекции фактам террор был в значительной степени спровоцирован этими самыми непримиримыми националистами, которым было все равно, что за одну уничтоженную ими деревню (!) большевики и немцы уничтожали 10. Какое же это освободительное движение? Больше похоже на агрессивный фанатизм, не несущий ничего созидательного. Сами принципы, лежащие в основе этой идеологии, деструктивны и опасны. Вот на чем должно основываться наше отношение к бандеровскому движению, не давая ему скидки на контекст исторического периода.

[allabuma]

александров ни разу не использует термин «Великая Отечественная война», и это
показательно. Для него не существует той войны как народной, цель
которой — спасение народов Советского Союза от порабощения и
истребления. Для него это по сути дела советско-нацистская война,
столкновение двух симметричных тоталитарных режимов. Характерно его
финальное утверждение: «Офицерский корпус власовской армии,
складывавшийся и формировавшийся в 1943—1945 гг. под эгидой и при
поддержке германского командования, предназначался для борьбы с
советским государством, Всесоюзной Коммунистической партией
(большевиков) и ее руководством под лозунгом освобождения родины от
власти, чья предвоенная политика привела к беспримерным жертвам и
страданиям миллионов людей…
В отзыве Центрального архива Министерства обороны на диссертацию
Александрова были указаны грубые ошибки в шифрах документов и даже
изобретение автором работы несуществующих дел и документов, либо
указания на давно уничтоженные.
«Александров периодически упоминает документы без ссылки на то, где они
находятся, в каком архиве и каком фонде, — комментирует диссертацию
сотрудник РГАСПИ Татьяна Царевская-Дякина. — Проводя изыскания, мне не
раз доводилось идти по следу Александрова. В итоге приходила в тупик.
Неизбежно возникал вопрос: а вообще-то существуют ли эти документы в
природе?»
Вместе с тем, как сказано в отзыве Центрального архива Министерства
обороны, автор игнорирует большое количество документов,
свидетельствующих о преступной деятельности Власова и власовцев. «Однако
ученый совет Института истории РАН не проигнорировал все эти очевидные
вещи и практически единодушно проголосовал за эту однобокую и
политизированную диссертацию», — пишут авторы статьи.

[lrbwnfm]

Фашизма не было. Был нацизм. Это разные течения

[zkkduzo]

а зам главьі организации "полупроводник", чем лезть в то, что не можеш понять?

[balanciergu]

Пока не будет очередного 20-го съезда с публичным отказом от коммунофашизма и путинизма, пока не наступит ответственности виновных - военных и гражданских преступников - не будет в рашше никакой нормальной жизни. Всё начинается не с экономики и не с политики даже - а с духовных вещей. От мерзости надо очищаться. За преступления - как минимум извиняться, перед ближними и дальними народами.

[vladnevsky]

борьбой с большевизмом оправдываются террористические и др. преступные действия... разве это не порочная логика?

[leftnoname]

Отождествление большевизма с русскими в исторической перспективе оказалось оправданным. События Руссо-Украинской войны это доказывают.
Своеобразный полуфеодальный чекистский необольшевистский режим живет и бодрствует в России. И большинство населения России не возражает. Их все устраивает.