Существовал ли Иисус? // ИТАК

ИТАК,
Сегодня мы поговорим о том, какие есть исторические доказательства существования Иисуса Христа…Был ли Он на самом деле или это выдумка тех, кого называют апостолами? Насколько мы можем верить их свидетельствам и тому, что содержится в исторических документах?

Подробнее о "Свидетельстве Флавия"
Споры о достоверности «Свидетельства Флавия» идут с XVI века. В 1912 году русский учёный Александр А. А. Васильев опубликовал арабский текст сочинения христианского епископа и историка X века Агапия Манбиджского «Книга титулов» («Китаб аль-унван»), а в 1971 году израильский учёный Шломо Пинес обратил внимание на цитату Агапия из Иосифа Флавия, которая расходится с общепризнанной греческой версией СВИДЕТЕЛЬСТВА ФЛАВИЯ:

«В это время был мудрый человек по имени Иисус. Его образ жизни был похвальным, и он славился своей добродетелью; и многие люди из числа иудеев и других народов стали его учениками. Пилат осудил его на распятие и смерть; однако те, которые стали его учениками, не отреклись от своего ученичества. Они рассказывали, будто он явился им на третий день после своего распятия и был живым. В соответствии с этим он-де и был Мессия, о котором пророки предвещали чудеса»[7]

Текст заканчивается комментарием Агапия: «Таков рассказ Иосифа… о нашем Господе Христе, да будет Он прославлен».

Многие исследователи считают, что приведённый отрывок Агапия отражает подлинный текст Иосифа Флавия, сохранившийся благодаря ранним переводам его сочинений на сирийский язык. Другие правда так и продолжают считать, что это более поздняя вставка и ставят под сомнение исторические данные о существовании Иисуса Христа.

_________________________________________________________

#итак #существованиеиисуса #история

[Ovanes_Grigoryants]

У вас ошибка в ролике 1:26. Август умер в 14 г. нашей эры. И как можно доверять, всему что сказано далее?

[ИгорьКосенков-пз]

Историк никогда не будет писать: Он был мудрым человеком совершившим изумительные деяния. Это писал религиозный фанатик. Это более поздняя вставка в труды Флавия, которая сильно отличается манерой повествования самого историка. Ты сознательно занимаешься религиозной пропогандой. Остальные же историки, излагали лишь то, что слышали от самих христиан.

[АлексейШабарин-ця]

Величие и Слава Иисуса Христа Бесконечна🙏

[ВасилийХмелевский-шъ]

Слава Господу Богу нашему Иисусу Христу слава

[КлавдияРыбчонок]

Очень интересная и полезная информация.Большое спасибо.
Также Альберт Эйнштейн, физик-теоретик и нобелевский лауреат, заявил: «Я — еврей, но меня увлекает яркий, чарующий образ Назорея». Когда его спросили, считает ли он Иисуса Христа исторической личностью, он ответил: «Ну разумеется! Читая Евангелие, невозможно не почувствовать реальное присутствие Иисуса. Его личность дышит в каждом слове. Никакой миф не обладает столь мощной жизненной силой».
ТАЛМУД.
Согласно этому сборнику иудейских раввинских писаний, датированному III—VI веками н. э., даже противники Христа признавали его существование. Так, в одном трактате говорится, что в «Пасху повесили Иешу ха-Ноцри [Иисуса из Назарета]», что как раз соответствует фактам (Вавилонский Талмуд. Санхедрин 43а. Мюнхенская рукопись. Смотрите Иоанна 19:14—16)
Тому подтверждение в Священном Писании.
В Евангелиях подробно описывается жизнь и служение Иисуса. В них упоминаются конкретные люди, время и географические названия — все то, что отличает факт от вымысла. Пример тому — Луки 3:1, 2. Этот отрывок помогает установить точную дату, когда Иоанн Креститель, предвестник Иисуса, начал свое служение.
Всем мира, терпения и Божьих благословений!

[ЛюбовьПолянская-ъы]

Люди, вы пытаетесь найти доказательства существования человека, жившего 20 веков назад! Тут сомневаются в событиях 500- летней давности, что вы хотите? Он не был правителем, воином, видным ученым или государственным деятелем, чтобы его увековечивать в камне. По сути он был государственным преступником и вероотступником, опасным, надо сказать. Его учение стало распространяться с бешеной скоростью. Логично, что действующая власть старалась сделать все, чтобы о нем не осталось никаких упоминаний. Скорее всего, о нем нельзя было писать под страхом смерти. Кто бы на такое решился? Только христиане, которые за него готовы были умереть и умирали. Но христианским источникам скептики не верят, не ангажированных не христианских практически нет, третьей стороны тоже нет- СМИ в те времена не существовали, чтобы кто-то приехал издалека, узнав о таком интересном человеке. Мое мнение- это реальная, весьма харизматичная личность, скорее всего с влиятельными друзьями, так как число последователей быстро нарастало и их преданность не знала границ. Без твердого убеждения не было бы такого рвения.

[zteblade]

А последние находки свитков в Израиле доказывают достоверность святого писания .Даже апокрифы ранних христиан не противоречат Библии а лиж дополнят её.

[spaik]

Ух сколько верунов собралось, я как посмотрю автор канала не парился особо, всел самые известные версии и пересказал, только вот что то прямых доказательств существования все нет, что то я не вижу что бы писали о том как он воскрес и про его супер силы, тупо был чел, возглавил христиан и всё! Через тысячи лет так можно сказать о создателе секты иеговы.

[alinad.]

думаю у многих проблема даже не в том что бы поверить в существование Иисуса, то есть человека (пускай даже с сверх способностями или там даром лечения и т. д.) а именно в то что милостивый Бог, который изначально за любовь и справедливость, посылает человека / своего сына, что бы мы макаки принесли кровавую жертву что бы искупить свои грехи. И кто именно их искупил? Язычники, то есть те которые соблюдали культ многих богов, или все таки иудеи, верующего в одного бога? Мистические учения, обряды, символика и т. д. были как у одних, так и у других и как не странно до сих пор существуют.
Скорее для меня это как поучительная история, что когда нам дали спасение, мы поклоняясь власти и те которые боятся потерять эту власть, готовы довольно таки жестоко поступить с тем кто принес "благую весть". Так что вопрос, почему новый мессия не приходит, думаю задавать себе не надо, ибо известно как поступили с тем кто пришел. Что больше всего пугает, так это то что сейчас место того что бы "осознать" эту вину и понимать что новый мессия может и нам что то сказать что идет вразрез нашему понимаю веры (церкви, религии), мы скорее клянемся в ноги распятию и благодарим за "жертву". Хотя опять таки сам Иисус в своем учении довольно таки четко говорил что жертвоприношение это не правильно. В это время нам всем очень хорошо присваивают чувство вины, так как за нас грешников такая жертва и объясняют что мы рабы. Круто..

[sanzy]

Он существовал и существует и будет существовать))))

[happiness-health]

это вопрос веры. доказательства никаких. можно верить а можно не верить.

[Ru-qw]

Если о сложном вы говорите просто.. Согласно основополагающим положениям христианства, бог зачал себя в чреве своей будущей матери, а после рождения стал себе сыном, которого сам и убил ( то есть сам убил себя, если исходит из того, что бог-отец и бог-сын одно), чтобы спасти кого-то от самого себя. Вопрос, скажите, каким разумом это можно понять, и что это, если не откровенная дьявольщина?

[ArtemTytarenko]

Главная ложь в том, что реальный существовавший Иисус почти не имеет никакого отношения к тому Иисусу, которого проповедуют христиане.
Существование Иисуса реального никак не подтверждает существование Иисуса христианского.
Как и царя Давида.
Как и Моисея.
Как и Авраама.
Как и Бога.

[evil_machine]

Я глубоко убеждён что такой человек как Иисус реально существовал. И его реально казнили. И его ученики были в реальности. Но это были всего лишь обычные люди... Из плоти и крови, и без каких то магических способностей

[ПоНос-лб]

Иисус Христос желал избавить от духа рабства, призвал познать истину, которая и освобождала от рабства, это учение

[павел-щу]

2022 год от какого числа идёт?
От Рождения Христа, то есть наша эра появилась тогда, когда родился Иисус Христос

[rajabmaqamedov]

Спасибо вам за ваши видео, можно ваш попросить сделать видео, о ошибках В Библии, и была ли она искажена или переписана, спасибо за внимание, будет очень интересно об этом узнать

[МихаилХорев-чф]

Мессия Иисуса Христа - Радомир и прожил до 80 лет и оставил потомство с Магдалиной
..

[maksimsmekalov]

Ну конечно же мы верим вам и не христианские источники доказывают это. Только подлинных рукописей нет. А все что есть это списки со списков 15-16 века. Вы им говорите « покажите оригинал рукописи»., а они говорят «все уничтожено пожарами И так далее». Везде даже в списках упоминание о Христе, но имени Иисус нет. Странно, не правдой ли, хотя остальные персонажи в этих списках имеют Имена. Но если принять то что Христос в переводе с греческого озочает миссия или спаситель то все становится на свои места. Был человек который называл себя спасителем человечества. Христианские источники мы не рассматриваем вообще. Что может написать фармкомпания о своем чудо противовирусном препарате который она выпустила? Например оцилококцилум. Ну хорошо, возьмем Иосифа Флавия и его описание Иисуса. Дайте посмотреть рукопись, нету говорят, но вот возьмите первое издание 1400 какого-то года где все написано. И так везде. Что не возьми все 15 и позднего веков. Вам не кажется странно?

[ИмяФамилия-биб]

Посмотрите на тело фороона как Бог сохранил его чтоб показать нам. Если существовали другие пророки . до него который один из ник еще говорил о будущем Исусе до рождения Иисуса тем более он сушествовал