Германская БМП Puma || Обзор

preview_player
Показать описание
В этом обзоре речь пойдет германской боевой машине пехоты Puma. Расскажу почему так долго её разрабатывали на замену Мардеру, в чём её особенности и каковы возможности.

00:35 - История
13:00 - Характеристика
24:13 - ПТУР MELLS

🍦Поддержать канал:
TRC20 - TNB9LwBpd2XXgfjAdERNBAsmdp5X6ZaS19
Bitcoin - bc1qn2jp8wsgarfehkzdua5uwmgcnym458xg88x8w3

♲Обзоры на мелкокалиберное оружие\\ Loaded Gun

#BigGun #БМП #Puma
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Подписывайтесь на канал с обзорами на мелкокалиберное оружие - Loaded Gun

biggun
Автор

Конечно немцы могут в дизайне военной техники, красивые

Mr.Evgeniy_F
Автор

2:41 "ну нечего себе" эта фраза просто прекрасна

getop_g
Автор

Благодарю за обзор БМП Пума, сделай обзор на БТР Boxer!!!👍

АлександрИванов-гь
Автор

Спасибо за интересное и хорошие видео 👍🏻👍🏻👍🏻 Сделай пожалуйста видео про Боксёр (ББМ)

nikoborz
Автор

Хоть отступление философское, но оно интереснее самого обзора!💯👍 Браво, так держать!💯👏 Ведь эффективность применения военной техники зависит, во многом, от того, насколько верно, при проектировании, были спрогнозирован характер боевых действий. Что же касается брони - на море она ушла в прошлое, почему такое невозможно на суше?🤔 Броня нужна в ближнем бою, да и то не во всяком. А если вы имеете существенное превосходство в дальности стрельбы, да ещё способны эффективно уничтожать выстрелы противника на подлёте, то зачем вам броня?🤔 Вы мне можете возразить, что одно отдельное подразделение может попасть в засаду, но тогда не лучше ли совершенствовать средства разведки, чтобы максимально минимизировать вероятность засад?🤔 Броня имеет свои издержки и немалые. Я это понял, когда впервые надел body armour, то есть, попросту говоря, бронежилет. После того как надел - самое сильное желание было его снять и никогда(!) больше не надевать! Движение он стесняет очень сильно, а сохранение боеспособности вовсе не гарантирует. Ну да, вероятность того, что пуля не продырявит вам сердце высока, но если вам выбъет осколками глаза или взрывом оторвёт конечности, то ещё неизвестно, что хуже?🤔 Я вот только после того, как сам по носил body armour, понял, почему многие воины античности старались обходится без него, полагаясь на щит и владение оружием. Это отступление про человеческого индивида. Возможно, в технике и экономике произойдёт что-либо подобное и броня станет достоянием истории?🤔

RR-pkmu
Автор

Спасибо Бро
Хорошая аппаратура
Да и рождённая для будущего
Много возможностей для тюнинга
А он там будет это точно
Спасибо большое
Отлично сделанный обзор
Уж не знаю сам или команда это делает
Если команда то спасибо всем

ogog
Автор

Спасибо за обзор ! Про оказию с этой машиной ( проблемы с трансмиссией и двигателями ) хорошо что упомянул, для обьективности! Бронирование от 30 мм скорее ухудшение чем преимущество ! Поле боя, точнее с того момента как артиллерия начинает работать, больше напоминает пашню, с воронками разной формы и глубины ( трудно представить чтобы противник сделал подъездные дороги к своим позициям, укатал, заасфальтировал ) и чем ближе к позициям тем больше грязи ! Если по дорогам с твердой поверхностью больше имеет значение такой показатель как ЛС/ на тонну, то по вязким грунтам немаловажен показатель кг/на см квадратный и чем выше этот показатель тем хуже проходимость ( гусеницы оставляют те же а массу увеличивают очень значительно ) даже если опустить дроны, по БМП сначала работает арта, потом ПТУР, танковые и пт орудия, ещё ближе РПГ, у всего этого оружия бронепробитие куда выше 300 мм ( спасёт от этого броня от 30 мм орудий ? ) Конкретно этой машины, да и не только её ни на одном датчике и на системах наведения нет шторок и им будет хана ещё до развертывания, если не покалечит то грязью заляпает точно ( солдатика с тряпочкой не посадишь оттирать под обстрелом ) как правило к началу непосредственного соприкосновения практически ни один датчик не работает, работает только то что было под бронешторками из за осколков и грязи ! Бронирование от 30 мм пушек спасёт только от БМП 2 и БТР 82А да и то только в том случае если экипажи этих машин перед боем понимают ПТУРы и выкинут из десанта гранатометчиков от греха подальше, а то подобьют ! Удачи ! Мирного неба !

ДмитрийШилин-юж
Автор

Наконец то услышал о позитивных последствиях распада СССР, смерть фашизму!

ВиталийХлопков-щя
Автор

Классный контент и сам видео-ряд. Мечта заказчика, а сделайте мощную единицу, что-бы была легкой, но непробиваемой, что-бы плавала и десантировалась, при этом мощное вооружение, малый расход топлива и большая скорость хода, и дальность хода. И да, стоила недорого. и вашу маму😊.

ЯрославВиноградов-лн
Автор

очень современная машина спасибо большое

slavabalshin-xk
Автор

Эта платформа будет актуальна на ближайшие 50 лет. Потенциальный мировой рынок на эти игрушки тысячи штук. На ближайшее десятилетие.

ludwig
Автор

Вот такой должна быть современная БМП а не как корыто бмп3

Николай-ынщ
Автор

Любая БМП -"боевая" только по названию... Суть машины - транспортная.... Основная задача - чтобы экипаж и десант с комфортом доехали до места гибели.

berniabernia
Автор

Хорошая машина, но дорогая, хотя, экипаж бесценен.А насчёт Дронов, немцы умные, придумают защиту, не сомневаюсь.

ДнсДнс-ло
Автор

спасибо за обзор. Ели можно расскажите об опытной БМП Thyssen Henschel ТН-495 (ФРГ. 1992 год) .Которая тоже готовилась на замену БМП Мардер.

vovavovas
Автор

Молодец, заморочился, обзор отличный и думаю полный. Лайк.

valavala
Автор

Заметил, что многие бмп уничтожают снарядами крупных калибров- 120мм; 122мм; 152мм, сначала их крупные осколки обездвиживают цель, за тем добивают.БМП с массой более 30тон сможет выдержать эти осколки и уйти из под обстрела, на скорости ( в каких то случаях.)

nauka-pobezhdat-.
Автор

охренительный аппарат. доведут до ума - получится имба

Krik..
Автор

Очень хорошая БМП. Но у неё есть главная проблема - недостаточная огневая мощь.
Да, пушка очень хорошая, а снаряды имеют вероятно наивысшую бронепробиваемость из всех современных 30мм пушек.
Но 200+200 снарядов даже с разными типами снарядов как бронебойные подкалиберные трассирующие, осколочно-фугасные, управляемого подрыва, и всё равно это погоды не сделает. Для такой тяжёлой БМП эта пушка смотрится как орудие для лёгкой огневой поддержки пехоты. Это почти как 20мм пушка на Мардере, лупит здорово, а толку мало.
Пушке Пумы бы скорострельность как у одной из двух пушки Гепарда, тогда другое дело.
Скорострельность 100-200 выстрелов в минуту это очень хороший снайперский мощный огонь. Но с 500 в/м это уже очень серьёзная огневая мощь.
А ещё всего две ПТУР, это вообще никуда не годится. БМП не БМП сегодня, если нет ПТУР. Две штуки это мало, минимум 4 должно быть.
Всё-таки БМП это не только доставщик пехоты, а самостоятельная боевая единица в отличие от БТР.

SkyMaXX