Шахматы. Учебник эндшпиля №7. Пешечные окончания. Король против проходных пешек. Идея Рети

▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰­▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰
В этом видео вы познакомитесь с одним из важнейших терминов в теории пешечных окончаний. Учебник эндшпиля в обновленном HD формате.

Подписывайтесь на мои другие соц.сети: 👇
▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰­▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰
На канале Шахматы Олег Соломаха вы также можете найти видео на темы: стратегия, тактика, комбинации, этюды, блиц, обучение и многое другое. Канал предназначен для широкого круга любителей и знатоков шахмат.
▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰­▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰
Смотрите видео на эти темы в плейлистах:👇
▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰­▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰

[ДендроидВиверновичДраконов]

Олег, огромное спасибо! Очень полезное видео и отлично подобраны примеры)

[OvcharenkoAlekso]

Классный видос. Много полезной информации. Спасибо!

[sergeibaldanov]

Отличные этюды Олег👍, продолжай в таком же духе!!!

[vladislavshevchenko]

Для меня в эндшпиле все очень понятно за исключением полей соответствия. Я могу решать задачи на поля соответсквия, которые я уже видел, но если вижу какую нибудь новую, то решить не получается. Все остальное - очень просто

[ПавелГригорьев-нх]

В этюде Прокеса на 9:28 в варианте после 1. Kc8 h5? белые выигрывают и сразу ходом 2. a6, что, правда, может свестись к перестановке ходов.
Ход 2. Kb8, конечно, прикольный. Так как 2. Kb7? упускает выигрыш (но не ничью). Жаль, Олег не показал, почему.

[andreistankevich]

Привет! Сразу прошу прощения если вопрос глупый, но не могу разобраться. На 29:39 почему черные не могут пойти королем сначала на H5, потом на G6, после на F5 и таким образом уничтожить сначала одну, а потом вторую пешку белых? Ведь белый король будет занят уничтожением черных пешек в это же время?

[kanalvsego]

я раньше этот этюд видел на канале шахматы для всех

[Богданукраїнецьстравінський]

7:46 квадрат меньше пешка на 2 или 7 равна пешке еа 3 или 6