Конец XV-XVI вв. Часть 3. Особенности системы высших органов гос. управления

К теме о реформировании и развитии системы государственного управления в конце XV-XVI вв. Часть 3. Особенности системы высших органов государственного управления

[ШахзодКадыров-ъф]

Очень интересный материал. Учить многому. Народ, не знающий своего прошлого, не имеет будущего.

[МаринаСергеева-ср]

«Олигархи» уже с периода Руси были всегда. Как и в любом государстве. Назывались только по-разному. Они не умирают даже тогда, когда умирает государство. А напряженную борьбу с ним вели практически все князья. Власть – как источник силы привлекает многих, но в первую очередь стоит понимать, что это прежде всего огромная ответственность.
Спасибо за интересную лекцию и необычный формат подачи.

[АлександрСнедков-ъу]

Понятно и доступно, особо отмечу про отличие понятия - элиты и "элиты"!

[ВАДИМШУТОВ-еъ]

Огромное спасибо за интересный материал!

[РустамШаймарданов-бт]

Очень достойный материал. Спасибо Вам большое.

[ЕленушкаЯблочкина]

Спасибо огромное за интересный материал! Лёгкий формат подачи и легко воспринимается лекция. Интересно было бы знать ваше мнение: К кому больше Царь Иван IV прислушивался как к членам Избранной Рады- к Адашеву А.Ф или к священнику Благовещенского Собора Кремля духовнику Царя Селивёрсту? С Уважением Губарева Е.Н.

[ЕвгенияСошникова-кн]

Управление делами государства осуществляла группа лиц по типу регентского совета, Царь назначал в неё приближенных к себе лиц... мало что изменилось с того времени

[НатальяКуликова-ох]

Избранная рада - это не официально избранная государственная структура, а новая "политическая группа", по сути окружение Ивана IV, которое получило государственные должности и принимало участие в управлении страной. Все-таки "неофициальное правительство" провело ряд преобразований, усовершенствовавших государственное устройство. Например: создан "Судебник Ивана IV", где впервые появляются статьи направленные на борьбу с произволом и коррупцией; "Приказная реформа" - создание целого ряда центральных государственных органов управления.

[ЕкатеринаАгибалова-др]

Спасибо большое за изложенный материал! интересно было послушать про систему органов власти 16 века!!!

[ЕленаЛобанова-ъш]

Знакома с книгой Василия Осиповича
"Русская история". Она достаточно информативная, но мне легче воспринимать информацию посредством просмотра видео. Интересный формат подачи материала! Спасибо за лекцию!

[НатальяБелоплотова]

Интересный материал. Очень удобно, что тезисы выводятся на экран.

[dmitriisinenko]

Система управления, применяемая ранее, достаточно сильно напоминает действующую, даже в условиях демократии. Первое лицо -> собственники -> управленцы -> ресурсы.

[uffruhcetikcvh]

с удовольствием посмотрела видео,  и подумала, то что происходило в середине 16 века мне напоминает то, что сейчас (монарх, правящая элита....произвол)

[ojamalik]

Очень интересным для меня стал факт, что "В России отсутствовал закон, регулировавший статус высшего сословно-представительного органа" ...с точки зрения какого-либо выражения мнения общества.

[__ATEuCT]

5:19...при этом в условиях подъема страны олигархическое управление оказывалось тормозом на пути ее развития...Обращаем свой взор на нынешнюю ситуацию-по факту ничего, НИЧЕГО не изменилось. Просто все по наклонной и давно накатанной катится в пропасть...Изредка пуская пыль в глаза мнимыми подъемами в различных отраслях...

[НиколайБалмашнов]

Мне кажется только в нашем государстве ты мог править в 3-4 года, выдавать жалованные грамоты, приговаривать к казням и так далее и делать всё это чужими руками, но уже от своего имени

[darktiha]

Здравствуйте! Если Боярскую Думу подменяла Ближняя Дума, значит ли это, что Боярская Дума избиралась лишь "для галочки"? И зачем она тогда вообще избиралась, ещё и по принципам лояльности. Мне видится смысл делать это только в том случае, если государь хотел кого-либо приблизить или отметить заслуги.