Flatpak w Linux - Historia prawdziwa, jak używać, co oferuje oraz plusy i minusy - LEKTOR PL

preview_player
Показать описание
Hey ! Dziś postanowiłem przedstawić WAM jeden z formatów dostarczania programów dla Linuksa - FLATPAK. Wiecie że wszystko zaczęło się w Czechach w XIX ? Kim jest Alex Larsson ? Co to piekło zależności i dlaczego Flatpak nie jest idealny - to i trochę więcej dowiecie się z tego filmu ;))

Linkownia:

🔽🔽🔽🔽🔽🔽🔽🔽🔽🔽🔽🔽🔽🔽🔽🔽🔽🔽🔽🔽🔽
Miesięcznik Linux Magazine Polska
Portal internetowy oraz hosting LINUX.PL
🔼🔼🔼🔼🔼🔼🔼🔼🔼🔼🔼🔼🔽🔽🔽🔽🔽🔽🔽🔽🔽🔼

𝗠𝗲𝗱𝗶𝗮 𝗦𝗽𝗼ł𝗲𝗰𝘇𝗻𝗼ś𝗰𝗶𝗼𝘄𝗲 𝗸𝗮𝗻𝗮ł𝘂:

Podkład muzyczny:
@KennyMuziq
Reggae Instrumental Mix - Vol. 2 [Over 1 Hour of Sweet Reggae Music - No Vocals]
x
Czasówka:
00:00 Ojciec i pudełka czyli zdań kilka na start
00:55 Historia prawdziwa czyli IKEA nie była pierwsza - technologia flatpak
05:53 Formaty dostarczania programów w Linuksie - jak działa flatpak
07:26 Flatpak i dbanie o bezpieczeństwo systemu
08:58 Flathub i jak używać flatpaka
11:47 ZA I PRZECIW czyli nie tylko dobrze ale nie tylko źle
19:17 Podsumowanie i podziękowania
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

UWAGA. PISZĄC KOMENTARZE RÓBCIE ODSTĘP PO KROPCE - YT UZNAJE CCC(KROPKA)BB JAKO SPAM.

SwiatLinuksa
Автор

Super materiał - prosimy o więcej takich 🙂

Robisz super robotę 👍

MarkINSTALL
Автор

Podziękował za przedstawienie. Dużo bardziej teraz ogarniam co jest co

Xindak
Автор

Witam ! Oglądam i linkuję dalej w szeroki świat, plus łapka w górę !

litsteve
Автор

Czekałem czekałem odswiezalem i wpadł film. Muala

Krzon
Автор

Wg moich przemyśleń to uważam iż w przypadku oprogramowania opensource'owego nie widziałbym konieczności używania FlatPaka czy innych podobnych rozwiązań, jeśli oprogramowanie można zainstalować z oficjalnych repozytoriów(np. Arch Linux). Właśnie ze względu na rozmiar i czas uruchamiania.
Natomiast w przypadku oprogramowania zamkniętego, komercyjnego i w ogóle takiego, które nie miałoby żadnych szans na znalezienie się w repozytoriach, to takie rozwiązanie jak najbardziej miałoby sens - zwłaszcza np. w komercyjnych grach natywnie wspieranych na Linuksa. Właśnie ze względu na zalety takich rozwiązań.

grzechugrek
Автор

Appimage i Flatpak były dla mnie jedną z najwygodniejszych zmian jakie mogłem otrzymiac w Linuksie. Mimo iż korzystam z niego jako głównego systemu już kilkanaście lat a w ogóle ze dwadzieścia, delikatnie mówiąc nie jestem fanem samodzielnej kompilacji i rzeźbienia w systemie a także rozproszenia każdego programu po przynajmniej kilku(nastu) katalogach w różnych miejscach systemu.

cclub
Автор

Wiecej takich filmów, poradników moze jakis lajwik z raz w miesiącu 😉
Pozdro 🙂

pawe
Автор

Pozdrowienia dla kotki. A flatpak to moje podstawowe źródło oprogramowania.

robert
Автор

Bartku pięknie wyjaśniony flatpak 👍 Ja tylko dodam że odradzam flatpaka do dystrybucji opartych na modelu ciągłych aktualizacji, jak Arch itp, co oznacza, że regularnie otrzymujesz najnowsze wersje oprogramowania, tam mogą się pojawiać problemy z zależnościami.

mwkosh
Автор

Flatpaczek uwielbiam, znam i ufam (oczywiście ograniczone zaufanie do oprogramowania od niezweryfikowanych deweloperów), ze snapem średnio się lubimy xd ale aktualnie jadę sobie na 22.04 ze snapem, aptem i flatpakiem - mam wtyczki do gnome-software, ale i tak nie lubię używać graficznego sklepu. Zawsze program którego szukam jest w którymś z nich - apt, snap i flatpak. Ale flatpak bliski memu sercu 🖤

menzosoft
Автор

Zawsze dodaje Snape flatpak i appimage tak w razie potrzeby 😊

leebay
Автор

To teraz czekam na takie omówienie SNAPA i APPIMAGE

dominiksz
Автор

testuje fedora kinoite mam amd do odwarznych świat należy :)

krzysztofszwed
Автор

@ŚwiatLinuksa Panie Bartku jak zainstaluje linuxa na osobny dysku po restarcie wykryje sam dwa systemy? Bo w kompie mam nieszczęsnego Windowsa ale nigdy nie miałem 2ch systemow albo 1 albo drugi. Ale na 1 kompie muszę mieć Windowsa. Z automatu się zrobi ten dualboot czy jak? Tam by mi czasem nie uszkodziło Windowsa ważne pracę tam są

Krzon
Автор

Moje doświadczenia: zwykła apka z repo 15MB, wersja z flatpaka ponad 800MB...

falaplazmy
Автор

a czy to ze posczegolne aplikacje moga korzystac nawzajem ze swoich bibliotek nie kloci sie z tym bezpieczenstwem o ktorym wspominales na poczatku ze niby to takie odseparowane kontenery (kazda aplikacja) ?

romanticcyclist
Автор

fajny material, chociaz obecnie moja zaglostka to co to fedora flatpak i jak to sie ma do samego flatpaka

A tak flatpak na propsie i tylko jego uzywam w domysle, mam najwieksze zaufanie wlasnie do niego
Najnowsze wersje bez problemow
Przykladem moze byc PhotoQT, ktory o ogolnie to dobry program ale przez pol roku jakos ostanio deweloper zmienial werrsje i tylko flatpak mial nowa dzialajaca poprawnie a reszta maja stare wysypujace sie wersje

cybuchart
Автор

Uzywam flatpaka. Z tymi kartonami i składaniem też myslałem że to ikea.

seban
Автор

W KDE też można zarządzać uprawnieniami flatpak jak w GNOME.
Na prędkość uruchamiania flatpaków nie narzekam :)
Jedynie Audacity we flatpaku się uruchamia trochę dłużej.

adam