Экономическая целесообразность применения технологии ноу-тилл: дорого ли это?

preview_player
Показать описание
Выступление Н.А. Зеленского в рамках выставки ТатАгроЭкспо.

С каждым годом увеличивается себестоимость производства зерновых культур и заниматься земледелием становится менее рентабельно. Чтобы не потерять бизнес, сельхозпроиводителям необходимо находить новые пути для поддержки своего производства. Этим вариантом будущего является технология Ноу-тилл. поэтому в рамках V специализированной с/х выставки достижений АПК «ТатАгроЭкспо» выступил профессор ДонГАУ и академик Международной Академии Аграрного образования Николай Андреевич Зеленский с темой: «Экономическая целесообразность применения Ноу-тилл: дорого ли это?»
Технология прямого посева является одной из самых экономичных и ресурсосберегающих технологий земледелия. Но добиться реальной экономии и снижения себестоимости производства продукции можно только при системном и вдумчивом подходе к применению данной технологии.
Успешных составляющих несколько: технология, техника, средства защиты, качественный посевной материал и ум агронома — об этом и расскажетт Николай Андреевич в своем выступлении. А вы сможете задать ему интересующие вопросы и получить профессиональные ответы.
Если после просмотра у Вас остались вопросы, будем рады на них ответить!

Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Профессор Зеленский очень опытный и прогрессивный специалист, спасибо - за почвозащитным земледелием будущее

kbuggom
Автор

Добрый день, скажите как бороться с сорняком (амброзия наприм) в посевах подсолнечника с донником или люцерной?

Разработчик-йх
Автор

Профессора Стекольникова К.Е. хотелось бы послушать, что он думает по этому поводу.

ОлДем-кж
Автор

Подскажите как побороть сорняк ластовень ???

slavaagrocrimea
Автор

Ваше мнение: севооборот- рапс- пшеница - рапс- пшеница. Двухпольный севооборот

АлекТ-фч
Автор

В каком хозяйстве Зеленский ведёт свою деятельность?

ОлДем-кж
Автор

Добрый день, сугубо моё личное мнение, нужно прислушиваться к таким великим людям как Зеленский!Профессор много лет работает, он и теоретик и практик, доказывает своими результатами истину.Будущее за технологией ноу-тилл и нужно стремиться разобраться с этой технологией.А пафос может исходить просто от преданности и любви к своему делу.

ЛеонидКривовяз
Автор

ЭТО хорошо но Ф Т МОРГУН говорил что переубедить агронома (после сталинского и хрущевского "воспитания")очень тяжело .Его иногда проще прибить чем переучить

АлександрСинято
Автор

Ноу тил это технология 20-го века и не везде удачно применяемая . Слова о земле сплошной пафос . Мы занимаемся сельским хозяйством для того чтобы зарабатывать, а не верить в будущие чудеса . Плохо, что наша наука такая закостеневшая . Вещать с трибуны, что ноу Тилл это спасение .Ноу - это ноу ( от слова нет ). И природа здесь ни при чем, в природе пшеница не растет и подсолнечника пока не видел .

Alexsandr_
Автор

Воинствующих Ноутильщиков, и их оппонентов пахарей нужно отлучать от преподавания.

ОлДем-кж
Автор

Профессор продал душу!
В секту но тилл вступил!
Очень жаль, запятнал свою репутацию! 😒
Как говориться седина в бороду бес в ребро! 😒
Хорошо платят за рекламу дорогой техники для Ноутилл!...
Реклама глифосата и другой химозы без которой обходилимь раньше и которая дорожает с каждым днём!
Листовые подкормки говорите профессор??? 😁Ну да, ну да!
Курам на смех ваши Листовые подкормки! 😁
Вы не можете больше не чему научить нас! Мы уходим к другому учителю! Оставайтесь в одиночестве со своей ноутильной сеялкой и канистрой глифосата!

АлексейМихайлов-лш
Автор

Что значит работать на опережение? 🤨 Гербециды халявные что ли?
Есть понятие экономический порог вредоносности!
Профессор??? 😁

АлексейМихайлов-лш
visit shbcf.ru