Шланг подачи углекислоты

preview_player
Показать описание
Небольшой совет для тех кто планирует покупать полуавтомат
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Давайте подумаем прежде, чем оценить полезность совета сразу покупать шланг большего диаметра и длины.
Чем длиннее шланг и чем больше его внутренний диаметр, тем больший объём газа после редуктора до клапана полуавтомата, и соответственно тем больше эффект ресивера (накопления газа под давлением перед горелкой). А чем больше эффект ресивера, тем больше мы получаем начального громкого "пшика" при нажатии на курок горелки, то есть в момент нажатия на курок происходит резкий выброс избыточного газа из объёма шланга.

Первый отрицательный момент - технический - резкое охлаждение зоны сварки. Если вы варите длинным непрерывным швом, то это не очень ощутимо и можно пренебречь, но часто приходится варить точками или прихватками, особенно тонкий металл - поставил точку и отпустив курок кратковременно отключил подачу проволоки и газа, подождал 2 секунды и опять поставил точку. Алгоритм работы такой - точка 1 секунда, перерыв 2 секунды, точка 1 секунда, перерыв 2 секунды. При длинном и толстом шланге подачи кислоты за каждые две секунды простоя будет подкачиваться избыток объёма газа в шланг, и каждый раз когда на секунду вы будете нажимать на курок, то будете получать излишний "пшик" - обдув зоны сварки. Да, конечно, при таком условии можно и придётся подстроиться подачей не в одну, а в две секунды, но от этого капля переноса металла станет больше. В общем таким чрезмерным обдувом мы ухудшаем качество сварки.

Второй отрицательный момент - экономический - перерасход углекислоты впустую. Опять же при варке длинным швом перерасход будет, но не таким существенным, а вот при точечной сварке он будет очень значительным. Я думаю не менее 30%. А учитывая, что одна заправка 10 литрового баллона сегодня стоит 800 - 900 руб., вы наверное предпочтёте сделать шланг подачи газа покороче и потоньше, нежели с каждой заправки в 900 руб. выдувать 300 руб. на ветер. Ну про 300 руб. я конечно написал на вскидку грубо и по максимуму, если вы варите только короткими точечными швами с частыми перерывами.

В общем я не считаю совет в видео полезным и продуманным. Такое мнимое удобство в длине шланга подачи газа, на поверку окажется непродуманным решением, ошибкой. Есть существенное удобство в увеличении длины сварочного рукова и кабеля массы, а при увеличении длины шланга от баллона к аппарату удобство не существенно. Тем более, что на видео баллон 10 литров (полный весит всего 20 кг.) и аппарат конечно будет с ним не 350 ампер, то есть свободно взял и поднёс к участку сварки при необходимости.

Erm
Автор

Абсолютно верно, сопротивление прохождению газа при импульсном заполнении объема шланга носит срывающий эффект, да и площадь контакта с поверхностью штуцера у нерастянутой резины больше.

mklttmt
Автор

У меня стоит обычный шланг, от кислорода. Остался лишних 10метров от газосварочного поста, сечения 12мм. Редуктор давления, немного другой, показывает расход газа. На низкой стороне, в специальной камере, шарик показывает расход газа.

lzbrdfq
Автор

Не хочу вас расстраивать, но от количества газа в шланге давление не растёт. Не имеет никакого значения 1 л под 3атм или 10л под 3 атм. Давление газа в шланге будет такое, на которое установлен редуктор. Физика 8 класс.
Для накачивания колеса фуры на 3атм я использую 100л. А легкового авто на те же 3атм 20л.

ZAKDCH
Автор

Что-то как-то странно это. Основное препятствие для газа представляет сам аппарат с его клапаном, каналами, штуцерами. Если редуктор с ротаметром, то выставлять расход очень желательно давлением, а не регулятором расхода. Иначе будет "пшик", перерасход газа и переохлаждение начала шва, плюс шланг будет всегда находится под избыточным давлением и сам же шланг будет играть роль ресивера. Шланг вообще всегда работает как ресивер, учитывая в целом очень небольшой расход даже для сечения 6 мм. Потому шланг надо делать максимально короче ( но не в ущерб удобству) . Конечно, если подключать разные аппараты, то у каждого своё сопротивление потоку газа, и у рукавов сопротивление может разнится в очень больших пределах.

AlexanderTsn
Автор

У меня стоит пластмассовый от компрессора на редуктор поставил быстро съем и нормально.

viktordi
Автор

Шланг с большим диаметром лучше спору нет . Длина зависит от выполняемых работ и только резиновый

twgzhuy
Автор

Чем длинне шланг, тем больше расход газа впустую при повторно кратковременном использовании. Так называемый пшик при нажатии на курок. Шланг чем короче, тем лучше. И не из резины, а жёсткий, из пвх. Или же как вариант, установка экономайзера после редуктора(ротаметра) Экономия газа может достигать 20, 30 %. 😆

mbgpefv
Автор

Подскажите какой шланг на 6 мм, который короткий.

drorbmf
Автор

Шланг при таком давлении не должен слетать. Там давление не большое с редуктора.

wise_welder
Автор

10 метров кислородный шланг, полет нормальный.

maestromw
Автор

полезный совет и обьяснение..я только приобретаю оборудование, и нарвался на ваш обзор, а до этого и не знал....так случись, и думай что делать...спасибо....и вопросик...а если без переходника, просто шланг 10 ку установить? как будет?....спасибо

opffdkc
Автор

ну про быстростросъем вы пока вижу не слышали? вот радости то будет )))

germanbakarev
Автор

Не согласен. На углекислоту достаточно 6. Он мягче

neron
Автор

Добрый день.
Стал вопрос в выборе полуавтомата, не могу определиться, может подскажите какой!
Нужен не для каждодневной работы, не длительное время, для переодичной работы.
Но и не хотелось бы после покупки нести сразу в сервис. Помогите определиться.

cnnxumm
Автор

Подскажи пожалуйста, какой нужен шланг диаметром внутренним, для подключением к аппарату и то штуцера у меня 8мм

real
Автор

Подскажи плиззз какой углекислотный редуктор купить российского производства ?

Vagindol
Автор

Всё-таки мне кажется, что физику тут к объяснению зря притянули. На околоматематическом аргументе лучше остановиться было. Да хотя не особо у кого вопросы возникли, даже наоборот.

alekseytikhomirov
Автор

Ни какого обмана со шлангами нет он и есть 9 мм следующий размер 12 мм предыдущий 6мм советский ещё стандарт и штуцера под эти же размеры

professor
Автор

На редукторе штуцер 6 на 9мм можно же взять шланг на 8 мм и не городить переходники и на полуавтомате на 8 мм...😳😳😳

sergeyv