GTA V - минимальный процессор для игры и как я решил проблему с запуском.

preview_player
Показать описание
--
--
--
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

показывает 35-60 фпс, а кажется 15-20

davidsejubs
Автор

Да видео отрендерено в 15 фпс это ппц)))

Digital_Laboratory_Live
Автор

почему когда 50 кадров, остаётся ощущение что лагает?!

мукун
Автор

купить игру за 2к и мучиться с ее запуском снося одну систему за другой..

CyberTrade
Автор

Макс, надо слить по бросовой цене дорогущий хлам вроде клав, мышек и наушников, и уже разорится на нормальный i7 с возможностью разгона, все тесты выходят, как бы ориентировочные.
Это уже, даже не солидно, канал то уже не начинающий имеет не мало своих зрителей... надо соответствовать.

alkim
Автор

Стоп! Это все сейчас было на оч высоких настройках?

LazyBearTVfirst
Автор

Как же приятно, что 1.5 года назад урвал i7 4770k за 10k рублей.

ScootyPuffSr
Автор

Максим, Вы единственный адекватный обзорщик в рунете! Я как специалист, оценил уровень подачи материала. Всё доступно, грамотно и по делу. Для многих информация с Вашего канала окажется весьма полезной.

keitarourashima
Автор

Натыкнулся на тебя случайно, взрыв мозга, голова просто вскипела!!! Вот как ты запомнил столько информации)

forge_f
Автор

почему мне кажется что игра фризит даже когда показывало больше 60 fps?

pony
Автор

Эх... Мой старенький Core 2 duo e6300 разогнанный до 2, 8Ghz вообще игру почти не тянет. Ситуация как на 6:20 поначалу была, но потом пропала, а вот постоянные фризы звука и падение фпс просто вымораживают. Когда в 2007 году брал комп хотел взять Core 2 Quad, но мне продавец сказал что это лишняя переплата, и что на тот момент не было игр заточенных даже под 2 ядра (не говоря уже о 4-х). Как же он был неправ...

computerhomeless
Автор

Можете протестить на
Fx 6300 
7770
У вас есть же данная сборка?

ITaket
Автор

Alex Kim прав на счет сборов, каналу нужно развиваться, даешь сборы на новое железо!

mentalstasis
Автор

Спасибо за видео! У тебя свой уникальный стиль, своя подача. На i7 полно обзоров, а у тебя арригинально даже в плане конфигурации. Поэтому и смотрю, поэтому и подписан на канал, поэтому и лайк) А штамповые каналы терпеть не могу, ведущие которых читают чаще всего с бумажки, конфигурации вообще равны как на подбор, я уже начинаю думать что комп у них вообще один на всех, хотя многие из них на разных континентах вещают. Топовое железо это конечно хорошо, но хотелось бы разнообразия, альтернативы так сказать. Коррроче! В топку серую массу безликих, Максим вперед!!!

Taras-Sow
Автор

Как по мне рокстар смогли. нормальная поддержка многоядерности, и минимальные требования. У друга на ноуте с кор3 и gt440m 25 фпс выдает с максимальными настройками текстур но без теней и сглаживаний и отражений, Браво Рокстар

GamesAdventurerRuss
Автор

Мне одному коробит глаза картинка на 40-50 fps? Такое ощущение, как будто там 15-20fps, а не 50

nma
Автор

Ребята подскажите, как будет идти на такой системки?
AMD Athlon II X4 860K (3.7 ГГц) / RAM 8 ГБ / HDD 1 TБ / nVidia GeForce GT 740, 2 ГБ

АлександрЛевочка
Автор

Максим, очень не объективно.. не корректно сравнивать 1 процессор и говорить что 2 ядра аналогичны такому то.. 4 такому то..

Razor
Автор

i3-6100
8gb
gtx 660
текстурки на высокие, общие настройки где то средне-высокие
стоит походу ограничение по фпс, ибо выше 60 не прыгает, максимальная просадка была во время быстрой езды до 39 фпс, в среднем эти 60 фпс и держатся

Lemnk
Автор

Сколько раз Максимке говорили, а он все не слышит. Разгон по множителю хорошо работает на интеле, например на моем 4690к 900мгц сверху дадут заметный прирост везде. Но на АМД разгон по множителю работает очень плохо, другая архитектура как ты сам подметил. Производительность процессоров амд зависит от работы с памятью, это если очень просто, и их нужно разгонять по шине. Только при разгоне по шине ты получишь сопоставимую прибавку производительности относительно разгона по множителю на интел.

spirid