Почему Смирнов удалил своё интервью с InvestFuture? | Почему Смирнов модерирует хейт в комментариях?

#investfutureсмирнов

Сергей Смирнов разъясняет свою позицию по поводу удаления интервью и модерации хейтеров в комментариях.

[Монах]

Подтирать негативные комментарии, скрывать критику, в том числе и здравую, тем самым зарабатывать условно "чистую" репутацию имхо не есть правильно... Молчим про плохое, у нас только хорошее... В современном мире так уже не принято... Вся ваша чистка комментов выливается негативом на других каналах. И ваши клиенты не ограничиваются только вашим каналом если что, и они все и так увидят на просторах интернета. Имхо сами себе репутацию подпортили такими методами

[solovevgeorge]

Но как доверять профессионализму, зная что все рейтинги и отзывы могли быть также очищены от любой критики?

[rlicone]

А мне кажется, что ничего не стоило удалять. Хейт хейтом, а вменяемый человек всегда сам отделит зерна от плевел)

[_ildar]

Я не хейтер, но желания слушать интервью в новой редакции и другим ведущим, никакого нет. Вводить цензуру на комментарии - показатель слабости позиции. Значит, есть, что скрывать, или чего-то боитесь. Позиция откровенно слабая. Сильный спикер не боялся бы хейта. История с удалением видео - детский сад, вторая группа. Ей богу, вроде взрослые люди, а договориться не смогли. Интервью понравилось, зря удалили. Все только потеряли от этого. Делайте выводы. Проще надо быть, а не идти "со своим уставом в чужой монастырь".

[dmitriyb]

Жаль, что в России, начиная с самых верхов, принято считать, что деловая репутация - это игнорирование или чистка критики, а не грамотный ответ на нее, дебаты, защита своей точки зрения. Я бы не стал доверять людям, у которых деловая репутация идеальная, потому что не бывает такой на самом деле, какой бы ни был крутой специалист, он может допустить ошибку, в этом нет ничего противоестественного, человеческий фактор, так сказать.
Так что вот, меня вылизанная репутация больше насторожит, чем не идеальная.

[Ogodos]

Нет дыма без огня, Сергей. Если под тем интервью были комментарии, которые стоили удаления всего видео, значит, не всё так просто с Вашей репутацией. Значит, Вам было чего бояться.

[Carsuae]

Не понял, почему ваше мнение нельзя подвергать сомнению и критиковать?

[ЕвгенийВлазнев-юш]

Сергей а почему ваша «экспертность» не подлежит сомнению? И почему репутация вашей компании не может быть подвержена сомнению? Может быть и ваше мужское достоинство не может быть подвержено сомнению после того как вы кричали и ругались с женщиной? Вы же «мужчина», вы же должны держать себя в руках? Тем более вы в каждом видео говорите про походы к психологу и работу над проблемами в голове. Выходит что ваш психолог вам не помогает. Каким бы ты не был большим человеком, нужно оставаться человеком…

[МаратТимбаков]

Похоже всё забыли, что цензура у нас запрещена. Если не было угроз, оскорблений и нарушения закона, то удалять комментарии нельзя.

[kiralunar]

А смысл было тогда идти на интервью, если не были готовы. Вроде вы не глупый человек. Испугались каких-то комментариев, странно.

[brain_anomaly]

Многое по делу сказано. С многим согласен. У меня только один вопрос: Почему клиент не имеет право сомневаться в не профессионализме ваших работников? Клиент должен слепо верить вам? Спасибо)

[ruslan_garage]

Всё нормально, финансовые пирамиды тоже так работают- Хвалят сами себя и чистят плохие комментарии.

[СергейТомилин-фо]

Сергей, спасибо, что разъяснили свою позицию. Я успел посмотреть интервью до удаления и оно мне очень понравилось. Считаю, что в нем было высказано много важных, интересных и полезных мыслей. Я являюсь подписчиком и Вашего канала и InvestFuture. Уважаю и поддерживаю Вашу работу, и работу Киры. И меньше всего хотел бы, чтобы между вашими каналами возникло недопонимание и конфликтная ситуация. Желаю успехов обоим каналам. Но про комментарии думаю, что не стоит их модерировать, если в них высказывается альтернативное мнение (если только это не прямые оскорбления и hate)

[Al-witk]

Сергей, зря психанул! Эксперт, а тем более Риэлтор должен владеть не только профессией, но и чувством такта, стрессоустойчивостью, уметь принимать критику. А вот такие истерики не допустимы! Они хороши как раз только для блогера ! . И таки да, раз уделяешь комменты значит есть чего бояться!

[kutgen]

инвестфьюче-самый бесполезный канал про инвестиции, зачем вообще туда было идти

[kristinapustovalova]

Теперь Сергей вам остаётся только надеяться, что подписчики того канала не придут в вашу карточку компании и не напишут туда кучу негативных отзывов, опустив рейтинг ниже плинтуса…
Публичность и хейтеры неразрывно связаны, и с этим надо уметь играть на рынке, не допуская ошибок в виде эмоциональных требований в зачистке комментов

Вас раздражает правда. Сначало всех называете рыбками Дори и говорите что цены будут падать. А когда цены растут переобуваетесь. Рекламируете Бабайкина который обокрал людей продвигая крипту. И где тут хейт? Может меньше самоуверенности и реально извиниться перед своей публикой за недостоверную информацию?

[alexalex-wcqs]

А зачем было удалять видео? Я нашел его, посмотрел. Отличное видео, очень профессиональные оценки рынка недвижимости и крайне тактичный ведущий.

[Glodius]

О каком доверии к Вам и Вашей экспертности может идти речь, если Вы цензурируете вопросы перед самим интервью и не можете спокойно воспринимать критические комментарии под одним из видео? Причем не воспринимаете настолько сильно, что угрожаете судебными разбирательствами, либо требуете их удалить, либо требуете удалить видео. На мой, субъективный взгляд, эксперту не требуется переживать за свою репутацию, если он по-настоящему является экспертом. Вся эта ситуация разочаровывает.

[babayaga.rus]

Спасибо за позицию. Этого сейчас мало, а поэтому ценно. Не стоит прогибаться под изменчивый Мир