Стекло в глицерине и не только

Почему стеклянная трубочка не видна в глицерине? Рассмотрим преломление в двух и трёхслойных цилиндрических линзах.
Карта сбербанка: 2202200167594801 (Дмитрий Михайлович Филатов).
0:00 Трубочки в воде и глицерине
1:36 А если в трубочке воздух?
2:21 А теперь ещё и жидкость для розжига
2:48 Двухслойная жидкость
3:18 Трёхслойная жидкость
3:35 Стеклянный шар в жидкостях
4:10 Иголка в трёхэтажной жидкой линзе
5:15 Прозрачные животные

[АндрейВасиленко-дб]

шикарно! я столько глицерина не тратил ... :)
совсем недавно объяснял детям почему над горячей машиной воздух виден... колебания преломления света..
P.S. откуда у Вас столько фантастически опытов :) успехов, джем новых!

[Vadim_Bull]

Очень интересно было бы узнать точный молекулярный состав жидкости в глазах. .. Думаю На основе такой "глазной" Жидкость получилась бы Просто Неподражаемая линза для фокусировки лучей солнечных.

[ИванУжакин-жп]

Прозрачный жидкий мёд тяжелее глицерина. Мёд - 1, 4. Глицерин - 1, 26. Так можно создать четырехслойную систему, когда глицерин будет посередине, а мёд внизу. А в мёде трубка будет видна?

[ИванУжакин-жп]

Блестящий опыт. Я где-то давно читал, не помню уже где, о том, что контрабандисты при пересечении границы могут положить бриллианты и другие драгоценные камни в бутылки на дно с жидкостью. Визуально камни будет очень сложно увидеть на таможне. Было бы очень интересно просветить насквозь бутылку с глицерином и трубочкой, например, лазерной указкой. Обнаружит ли лазерная указка предмет в глицерине? А изготовление мутной суспензии (коллоидного раствора) из глицерина сможет? Если при этом просветить пучком обычного цвета и создать конус Тиндаля?

[АндрейВасиленко-дб]

один из каверзных вопросов который я задавал своим детям... будет ли человек Невидимка повелителем мира... ОТВЕТ: если глазное дно такого "повелителя" то же прозрачное, то и свет не задерживается на нем... и глаз не работает, значит он слепой, а может ли слепой быть повелителем :)...!

[tapdapy]

А какая модель ближе к физ реальности в случаях обычного (для нас) взаимодействия "света" с веществом (отражение, преломление): дипольное переизлучнние электронами или квантовое поглащение/спонтанное излучение электронами?