Sony A1 Review - Besser als Nikon Z9 oder Canon R5?

preview_player
Показать описание
Ich habe die Sony Alpha 1 zusammen mit dem FE 400mm f/2.8 für rund 10 Tage im Einsatz gehabt und konnte rund 10'000 Fotos damit machen.Von Wasservögeln im Gegenlicht, Schwalben im Flug bis zu den Steinböcken in den Alpen. Wie hat die Kamera sich geschlagen? Wo liegen Stärken und Schwächen bei Bildqualität, Bedienung, Autofokus und mehr.

Ihr könnt die Kamera und das Zubehör hier kaufen (Affiliate Links):

Lerne, wie du du bessere Tierfotos machen kannst!

@SonySchweizOsterreich
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Moin Fabian. Vielen Dank für das Zeigen des Videos. Ich bin schon ein wenig positiv überrascht, wie objektiv Du die Sache als CANON-Fotograf angegangen bist, und kann Dir als SONY A1 Besitzer nur beipflichten. Durch das letzte upgrade ist der Augenfokus noch besser geworden, gerade in der Vogelfotografie deutlich zu merken.Vieles könnte ich noch sagen, zum Schluß nur noch eines: Nach 3 Jahren immer noch zu einer der besten Kameras zu gehören rechtfertigt vielleicht auch den Wahnsinnspreis. Nette Grüße Karl-Heinz

karl-heinzhass
Автор

Danke für den interessanten Test. Tatsächlich erstaunlich, dass der AF immer noch besser als bei Canon und Nikon ist. Das hätte ich nicht erwartet. Inzwischen merkt man schon, dass die A1 mehr als drei Jahre alt ist. Die A9iii bietet schon einige Sachen, welche ich gerne in der A1 hätte. Ich bin gespannt was eine A1 II bieten wird.

wrds
Автор

Vielen Dank für den ausführlichen Test! Tolle Kamera!

sigurdrille
Автор

Herzlichen Dank für dein informatives und interessantes Video. Eine tolle Kamera, ein stolzer Preis, viele Grüße Roland

roland-heine
Автор

Vielen Dank für das tolle video! Deine Meinung schätze ich immer sehr:)

killertoast
Автор

Schönes Video wieder, auch wenn alle Drei Kameras jenseits des machbaren für mich liegen war es ein Intersanntes Video, vielen Dank für die Arbeit dahinter schöne Grüße aus dem Münsterland LG Markus

markusgaidemesum
Автор

Gutes und balanciertes review! Danke für den Kommentar zum Batteriegriff! Der Name selbst hat ja in Zeiten moderner DSLMs komplett seine Bedeutung verloren ... Ich komme selbst auf Safari mit einer NP-FZ100 Batterie über den gesamten Tag. Ich bin seinerzeit zu Sony gewechselt um Gewicht und Platz im Rucksack zu sparen und daher bin ich froh dass der Batteriegriff fakultativ ist.

kayt
Автор

Danke für den wertvollen objektiven Test lieber Fabian! Das Sony System ist sicher Top. Leider hat Sony bei 400 und 600 keinen einklappbaren 1, 4 TC. Ein Feature auf dass ich bei meinen Z 600 keinesfalls verzichten möchte. Hoffentlich zieht Sony und Nikon nach! LG FJK

FranzKovacs
Автор

Danke für's Video. Hab die a1, nach mehreren Jahren mit der sony APS-C a6400, gebraucht-wie neu für 5200€ erworben und nutze sie fast ausschließlich mit dem 200600 für Wildtiere. Nach meinen ersten Touren und dem Bilder zu Hause betrachten, war ich erstmal nicht so euphorisch . Meist waren das Aufnahmen von von größeren, gleitenden Greifvögeln, Rehen und Füchsen. Hab gedacht " na für die Bilder den 5 fachen Preis, hätte ich auch mit der kleinen APS-C hinbekommen... " Als es dann aber Geschwindigkeitsmäßig zur Sache ging - Sturzflüge von Fischadlern oder Schwalben überm Feld oder Wasser mit unruhigem Hintergrund war das wirklich ein Riesenunterschied. Alleine der Sucher und das Serie schießen ohne Blackouts machten Fotos möglich, die mir vorher kaum gelingen wollten. Ein gutes Werkzeug, finde ich.

neuerfan
Автор

Sehr spannend, danke für diesen super Beitrag.
Ich sehe die A1 auch immer noch nach 3 Jahren als Flaggschiff und wenn Sony auch jetzt dran bleibt und einige Funktionen nachliefert, wie zum Beispiel den Tieraugen AF im Video Modus, oder die anderen erwähnten Funktionen, dann wird auch noch nach 4 Jahren die A1 einer der besten Kameras bleiben.
Firmware Seitig ist noch Einiges machbar.

Fotografie
Автор

Vielen Dank für das ausführliche Video. Als Sport- und Konzertfotograf schau ich mir auch regelmässig Reviews von vielen bekannten Tierfotografen an. Ich selbst fotografiere seit 7 Jahren mit der A9, seit über 3 Jahren mit der A1 und 4 Monaten mit der A9III. Da die Tierfotografie und die Sport- und Konzertfotografie in Bezug auf die Kameras viel gemeinsam haben, gehören diese Reviews zu den zuverlässigsten und realistischen Reviews. Persönlich finde ich die A9III bis auf die Auflösung die zur Zeit beste SONY Kamera. Konntest Du die A9III auch für längere Zeit testen?

renestaempfli
Автор

Was macht der Tinitus? p.s. Gute Genesung. ...

jensfriedrich
Автор

Ich kann versichern, auch mit der A1 kann man richtig schlechte, und komplett unscharfe Bilder Erfahrung.
Vielen Dank für den "Test". Sony ist sehr selbstbewusst was der Preis betrifft. Kaum Cashback, kein günstiger Strassenpreis und das nach 3 Jahren.
Das Anfassgefühl ist Sonytypisch kein Handschmeicher. Meine A7rV ist schon viel besser aber Immer noch nicht richtig gut. Interessanterweise konnte ich mich mit dem Griffgefühl einer R5 ebenfalls nicht richtig anfreunden. Die Z8 oder OM1 ist für mich (!) einiges angenehmer. Das ist sehr individuell.
Zum Display. Reine Schwenkdisplays finde ich sehr unpraktisch (als nicht mich selbstfilmer!) Der Sony - A7rv und Nikon Z8 Kompromiss mit einem klapp -und Schwenkdisplay finde ich super. Möglicherweise sind die Herstellungskosten recht hoch.
Schlussendlich, geht raus, photographiert und probiert selber aus. Die heutigen Kammeras sind alle gut. Alles Andere ist Geschmacksache und persönliche Vorlieben.

KusiCH-hxvt
Автор

Hallo Fabian,
Wie immer ein sehr ausgewogenes Review von dir.
Als nicht ausschließlich tierfotografierender würde mich noch ein Vergleich des AF-C-Tracking der jeweiligen Kamera ohne Motiverkennung interessieren. Vielleicht kannst du das in zukünftigen Reviews mit berücksichtigen. Ich bin bezüglich des AF-C-Tracking nämlich von meiner OM1 Mk I ziemlich enttäuscht, ansonsten aber eine tolle Kamera und deutlich Preisgünstiger als die A1. 😉

martinstricker
Автор

Hallo Fabian,
1. Mit welcher Firmware wurde getestet? 2.02 oder noch 1.32? Der AF bei schnellen Motiven ist mE noch besser geworden.
2. Lossless compressed RAWs hat dann noch längere Bufferzeiten bei vollem Dynamikumfang (bei leicht geringeren FPS)
3. Sony einzige Kamera mit Zebras im Fotomodus und im RAW. Unbedingt C2 mit 109+ Schwellwert einstellen. Übrigens mE die einzige Belichtungsmethode, die richtig in jeder Situation für jeden Anfänger funktioniert und nie stört. Man kann sogar beurteilen, ob es dort relevant ist. Und wenn sie stört, ist Handlungsbedarf, also genau richtig.

Nach über 3 Jahren Sony A1: Würde mit keiner anderen Kamera aktuell fotografieren (wollen). Größter Vorteil: schneller Stacked Sensor mit maximalen Megapixel. Bekommt man so nirgends.

Hat meine Fotografie um "Meilen" nach vorne gepusht.

Ad AF noch: Letztems kurz ein Nikon Fotograf (kommt von der Z8) kurz mal mit Sony G-Master Objektive getestet: Erster Kommentar: AF viel besser und auch viel schneller.

gerhardwiesinger
Автор

Die Sony erinnert mich immer an die Canon F1New mit Motorantrieb - nur der Sucher kann nicht gewechselt werden ....

peterebel
Автор

Das neugierige Hörnchen war bestimmt ein sehr schönes Erlebnis :-)

bodowoehner
Автор

Ich besitze die a9III und das 400 GM. Was soll ich sagen, in Sachen Geschwindigkeit ein Traum. Ich habe auch überlegt mir die A1 zu kaufen, sie war mir aber zum jetzigen Zeitpunkt schon zu alt. Wer die 50 Megapixel nicht braucht, hat denke ich mit der A9III in Sachen Haptik und Geschwindigkeit noch einmal einen deutlichen Vorteil. Teste wirklich mal die A9III Fabian, das ist für dein Gebiet echt nochmal eine eigene Welt. Gerade mit den Global Shutter: 120 fps bei vollen AF, pre capture Funktion, klingt zwar nach nice to have, ist aber für deine Praxis ein Game Changer. Die wäre wirklich was für deinen Kanal ;-).

Stefan_cam
Автор

Ein Sony Review, sehr cool :) Ist schon eine starke Kamera, aber auch ein starker Preis. Da käme für mich erstmal eine Tele-Festbrennweite in Frage. mein Vorschlag für ein weiteres Sony Review: 300mm 2.8 Ein Objektiv das höchstens das Canon EF 100-300mm 2.8 als Konkurrenz hat, aber eben deutlich günstiger und leichter ist. Dafür fehlt der Zoom. Besonders die Performance mit den Konvertern würde mich persönlich dabei interessieren und eine Einschätzung, ob es ein Upgrade zu einem 200-600 sein könnte. 
Viele Grüße Noah

noah.wildlifephoto
Автор

Danke für den Testbericht. Interessant wird sein, wie die beiden (voraussichtlichen) Canon Kameras R1 und R5II einschlagen werden. In einer Woche sollen die Kameras angekündigt werden. Ich rechne mit einem massiven Sprung bei R5 und die R1 wird die Latte hoch legen. Viele Grüße Rüdiger

rudigerbabst