Опыт Ракетное Топливо в Вакууме Эксперимент Плоская Земля Спички в Вакууме

preview_player
Показать описание
Может ли гореть ракетное топливо в вакууме? Смотрите эксперимент ( опыт ) проведённый мною на тайной лаборатории, который дал ответ на этот вопрос.
Могут ли ракеты летать в вакууме?
Плоская Земля
Горят ли спички в вакууме?
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Людям бесполезно обьяснять, что в вакууме ни горение ни взрыв не возможен.Но люди не хотят признавать, что их просто обули космические шарлатаны.Все ракеты летают в атмосфере.И никаких полётов в космос они сделать не смогут.

ОлегСачков-ял
Автор

Спички стлели:значит земля плоская.Ты меня убедил!

ВСЕСЛАВРОСИЧЬ-ъо
Автор

Есть одно но, принцип движения ракеты другой, топливо и окислитель подаются в камеру сгорания, где происходит реакция окисления с выделением газа который через сопла выталкивается наружу уже готовый, в вакууме ничего не воспламеняется.

Papacheff
Автор

Автор, подскажите на какой секунде вы используете РАКЕТНОЕ топливо???

МойГосподин-жц
Автор

Экспериментальное доказательство того, что, если у автора в самодельной вакуумной установке спички не горят, значит Земля плоская. Доказано ☑

DimaMuhin
Автор

Соотношение людей с образованием и без образования, примерно один к шести соответственно... Это по лайкам и дизлайкам, если прикинуть.
Ну что ещё...Я проделал трудный путь, от сперматозойда, до командира подводной лодки, так что чуть чего - за пицунду и на кукан (с) Товарищи незнайки и двоечники, в двигателях ракет, присутствует окислитель в виде жидкого кислорода(ну не в самих конечно двигателях, а в резервуарах, а то прикопаетесь к словам ещё, знаем мы вас)! И для работы двигателя, рассчитывается смесь, как примерно в ДВС любой машины! Если неверно настроить работу впрыска на автомобиле, уменьшив подачу топлива, или увеличив её по отношению к окислителю, который берётся из атмосфЭры нашей с вами, то мотор даже не заведётся!
Ну что это за опыты такие? Прикинул он где то на коленках, что в спичках и порохе есть селитра и ваще, окислителя там достаточно. А вот просчитать - это нет, это мы не проходили и это нам не задавали...Погугли, какое соотношение топлива к окислителю используется в ракетных двигателях(если конечно эта инфа доступна, хрен знает у параноиков этих) и уже на основании этих данных, делай эксперимент... Ты же должен понимать, что двигатель устроен сложно и происходит наверняка контроль каким нибудь датчиком, окружающей среды и содержания в ней кислорода, дабы корректировать смесь, подавая всё больше и больше окислителя, в тот момент, когда кислорода становится всё меньше и меньше вокруг, с поднятием выше...

TieraRoot
Автор

Здравствуйте! Наконец-то эксперимент с вакуумом. Очень интересует вращение шарообразных предметов в вакууме. И еще, если можно, сделайте такой же эксперимент, только с имитацией ракеты, а именно сопло из легкого металла(фольга), небольшой корпус(бумага) и сера с тех же спичек.

ОлегХаритонов-дк
Автор

Автор забыл про окислитель, который как раз и применяют что бы было горение в разряженой атмосфере\вакууме, садись двойка, а банку себе на причинное место насади и сделай вакуум)))

AnatolySAMuel
Автор

А кто то считал сколько окислителя и топлива необходимо для корректировки орбиты МКС? И зачем на МКС отправлять консервы в обычных металлических банках? Каждый грамм, как золотой.

Александр-физ
Автор

Да давно все поняли что наши и США не были даже в 600 км от земли они максиму в оеолоземном космосе были и то под вопросом

zlobagame
Автор

Уважаемый Автор Видео, в спичка используется берталетова соль и сера, и никакого окислителя там нет. Так как в атмосферное горении он не нужен. А вот взял бы настал туда порох, хоть дымный хоть медленного горения, что используется в патрона, я на 100%уверен от 5 грамм при полном даже вакууме в банке её бы просто разорвало в клочья. Прежде чем делать такие эксперименты, выучи химию, и физику горения!

ЮрийКозловский-кз
Автор

Привет. Тут дело не множко в другом. В избыточном давлении а не в горении. Суть в том, что будет ли в пустоте реактивная тяга работать. Я тоже не правильно ставил эксперименты. Сейчас понимаю, что подобное проверять нужно совсем иначе.

Большойвопрос.
Автор

Красавчик автор. Вот так их лицом в ихнее же дер*мо.

РусланНовицкий-чъ
Автор

Опыт показывает что человек пытается найти веру . Если дипломы купленные списанные или выплаканнын это не значит что он вчём то разбирается .В науке много тёмных мест где сами доктора академики ничего не знают . Одно только магнитное поле их в штопор вводит.факт .спросить что такое электричество глазами хлопают. Я хорошо разбираюсь в электронике ремонтируют рсбн 19 и 35 ж6. Любые радиолокационные станции и весь остальной мусор от приемников и дальше. Но в космос не верю тем более что кто то куда-то летал больше 1000 км . Наса и роскомсос кормят нас фейками не лучше плоскоземельщиков. Кто из умников может подтвердить на 100% что это правда. Мы все верим им на слово. По поводу бтг больше 1 скажу есть и всё хорошо работает . Так что можно нашу науку и всех умных посылать назад в школу пусть изучит досконально азы . Задавая вопросы а неслепо веря что преподают. Ничните с теории бора и дальше по накатанной половина справочника физики подогнанные значения ни кем не подтвержденные . Что это за хрень .

АндрейАлёшиков-дщ
Автор

вот тут чтобы проверить версию, нужно спичечную головку плотно завернуть в фольгу, и чем плотнее тем лучше, вакуум даже такой глубины, естественным образом сильно охлаждает инициацию хим реакции, и не дает ей развиться. И не надо выключать насос вовремя подключения эл-ва. Все остальное так и должно идти в вакууме.

Evgeniy__Kuzmin
Автор

Двигатель Ракет для работы в безвоздушном пространстве, использует 2 компонетна. Горючее и окислитель. В этом окислителе топливо и горит.

RgavayaGalaktika
Автор

Автор, ты оооочень заблуждаешься. Важной частью процесса сгорания является кислород, которого у тебя в камере нет, потому что откачал. В ракетном топливе достаточно компонентов для воспламенения и оно происходит не в открытом безвоздушном пространстве, как ты можешь подумать, а внутри двигателя.

canniballissimo
Автор

обьясните что держит атмасферу если кругом ваакум ?? почему она не улетает ???

timoraptu
Автор

В Махабхарате один из братьев Пандав Бхима поднимался на гиганскую мировую гору Сумеру по воздуху. ВЫСОТА МЕРУ НАД ПОВЕРХНОСТИ ЗЕМЛИ 1030000 КМ.
ШБ 5.16.7: Та из областей (варш), что расположена в самой середине чашечки лотоса, называется Илаврита. Посреди Илаврита-варши высится гора Сумеру, состоящая из чистого золота. Гора Сумеру — словно пестик в цветке лотоса Бху-мандалы. Высота этой горы равна диаметру Джамбудвипы — йоджан Из них 16000 йоджан [208000 км] находятся под землей; таким образом, Сумеру возвышается над поверхностью земли на 84000 йоджан [1092000 км]. Диаметр этой горы — 16000 йоджан у подножия и 32000йоджан [416000км] на вершине.

radharaman
Автор

Там проблемка не столько как горит, конечно там есть тоже вопросы, там проблема в том чтобы возникло движение тела в вакууме, ракету толкают силы вырывающихся газов, но она летит не из-за того что они вырываются, чтобы осуществилось движение нужно либо приложить к объекту силу (удар молотком по гвоздю, гвоздь ) либо сила должна толкнуть один объект в противоположенную сторону от другого, а в вакууме не от чего отталкиваться, т.ч. вырывающиеся газы в вакууме сколько угодно могут вырываться в никуда они не встречают ни какого сопротивления, их даже можно не выталкивать они сами выйдут (простая диффузия), а так это всё равно что прыгать на батуте без батута, даже если очень сильные ноги, очень резко толкаться и при этом сильно испускать газы из пукана.

jamescole