Как не стать жертвой манипуляции данных?

В интерпретации данных кроется большой подвох: какими бы сухими и непредвзятыми казались нам цифры, ими можно манипулировать в зависимости от нужд тех, кто эти цифры представляет. Это видео познакомит вас с 5 простыми правилами, которые должен знать каждый, что уметь распознать манипуляцию в данных!

🎬 ДРУГИЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ КРИТИЧЕСКОГО МЫШЛЕНИЯ


⏱ ОГЛАВЛЕНИЕ
00:00 Начало
00:01 Статистические данные в эпоху постправды
00:54 Анализ и интерпретация данных: в чем подвох?
01:34 Парадокс Симпсона
03:29 Как понять, что график вводит в заблуждение
04:07 Описание графика
04:26 Масштабирование графика
05:20 Оси координат: способы манипуляции
10:24 Соответствие графика типу информации
11:41 Искажение информации в 3D графике
13:29 Победители розыгрыша книги “Терапия беспокойства”, Дэвид Бернс
14:04 Розыгрыш книги “Ясно. Понятно”, Максим Ильяхов
16:00 Заключение

🎬 УПОМЯНУТЫЕ ВИДЕО

📚 УПОМЯНУТЫЕ КНИГИ


🧬 ИСТОЧНИКИ

🔎 ДИСКЛЕЙМЕР
Это видео не спонсировано

[funastacia]

🎬 ДРУГИЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ КРИТИЧЕСКОГО МЫШЛЕНИЯ

[foxbythebox]

Мне больше всего запомнилось, что при подаче информации могут манипулировать с построением графика📊. Например показать график не с 0, тогда разница между столбцами будет казаться больше. Также стоит обращать внимание подходит ли график для одного или другого типа информации или он неадекватно отражает данные.
Спасибо за видео! Очень полезная информация для каждого👍🤓

Настя, я так тебя люблю ! Живи вечно !
Я делюсь всеми твоими видео с друзьями, мы их обсуждаем
и развиваемся с удовольствием благодаря тебе ! :))

[alenanesina]

Мне больше всего запомнился график про безработицу, где разные расстояния между моментами замера. Как же легко манипулировать информацией!

[lory_land]

Меня поразил график заболеваемости и смертности среди корона вирусных больных. Удивительно как учёт или не учёт всего одного фактора меняет полностью видение картины.
Как всегда информация супер полезная!
Действительно мы все сталкиваемся с огромным комом дезинформации.

[alena_kudr]

Супер видео, мне как врачу часть была известна, т.к часто читаю статьи, но про 3Д манипулирование и круговые диаграммы - это новое, можно сказать оптическая иллюзия) спасибо большое! просто столько бесплатной и структурированной информации от вас всегда) немного может быть не в тему, но что я часто замечаю в манипуляции некачественных исследований - это отображение результатов в процентах на графике, без абсолютных чисел. Когда тебе говорят - уменьшается на 50 процентов, а в абсолютных это было условно 0.2 и 0.1 так еще и незначимо статистически, но график в процентах такой крутой) Книга Талантова просто любовная любовь! читается на одном дыхании и прям видно откуда корни растут мифов и легенд в современной медицине

[sergejsg]

Очень наглядное пособие по манипулированию данными. Больше всего мне запомнилось манипуляция с маштабированием, где в зависимости от выбранной стартовой и конечной точки менялся тренд данных по температуре в фаренгейтах, это очень простой, но в тоже время невероятно наглядный пример.

[АнастасияД-ти]

Мне запомнилось, про:
1. Обращать внимание на начало оси, с чего начинается.
2. Подумать про объективность критерия, по которому делают данный вывод.
3. Осторожно с диаграммами и 3d форматом гистограмм.
У меня часто присутствует недоверие к данным исследований. Мне всегда казалось, что невозможно сделать "этот вывод на основе этих данных". Люди ведь разные, выборки не идентичны, множество дополнительных факторов влияния.

[sotnikM]

Манипуляции СМИ не были новостью. Умение распознавать эти манипуляции делают меня сильнее. Спасибо, Анастасия.
Предупреждён, значит, вооружён) Теперь я буду тщательно изучать графики, обращать внимание на описание и название. Понятно, что 3d график будет искажаться в пространстве, а ведь большинство людей визуалы)
В учебных проектах мои ученицы любят именно круговые диаграммы. Будем теперь искать более достоверный вариант для каждого конкретного случая.
Спасибо ещё раз!

[Neverneverr]

Благодарю за полезное и очень прикладное видео! Я сама веду у себя на проекте ежедневную аналитику по окупаемости, и замечала за собой, что когда показатели не очень меня радуют, для презентации коллегам, стремлюсь сделать больше диапазон на графике, чтобы резкие перепады немного сгладить. Тем не менее, когда люди слышат "Вчера было 230%, а в прошлом месяце 325%", все прекрасно понимают, что график их не так огорчил, как правда в числах. Не ожидала, что этим пользуются и в "больших" новостях, теперь будет интересно понаблюдать самой!

[Amanita_l]

Что я запомнила:
1. Внимательнее относиться к графикам, которые начинаются не с 0 - возможна манипуляция данными.
2. Круговые диаграммы зачастую не дают наглядную информацию.

3. Обращать внимание на масштабирование, разрывы (например, в месяцах), соответсвие названия, обозначения осей X. и Y.

[katrinekozlova]

Большое спасибо за видео! Было познавательно и актуально услышать данную информацию. Сама сейчас изучаю фразеологизмы и для своей работы предстоит использовать графики. Думала о круговой диаграмме или 3D, но сегодня определённо точно решила этого не делать, так как круговые графики визуально легко неправильно интерпретировать, как и трёхмерные. Круговые графики в разных положениях могут показаться одинаковыми, хоть это и не так. Трёхмерные графики работают по принципу «что ближе - то больше». Здорово, что теперь данная информация поможет не обмануться.

[Julia-iirt]

Это такое полезное видео!!! спасибо! я в восторге!
обязательно буду вспоминать его, читая любые графики, и не раз пересмотрю, чтобы закрепить этот полезный навык)
а пока запомнилось вот что:
1) на обеих осях должны быть равные промежутки
2) под разные данные подходят разные масштабы графиков
3) трёхмерные графики искажают информацию

[alisava]

Больше всего запомнились два способа:1) 3д графики/диаграммы могут визуально сильно искажать информацию, поэтому лучше придерживаться 2д; 2) масштабирование имеет значение. Чем больше масштаб, тем сильнее искажается информация. Т.е. чем короче отрезок (критерий по оси) тем достовернее интерпретация данных.
П.С. Спасибо за такое полезное видео. Я никогда не задумывалась о возможности искажать графическую информацию. Теперь точно буду пристально изучать графики и диаграммы, когда они мне будут попадаться :)

[fairyplants]

Мне больше всего запомнился совет про оси координат. Если честно, я никогда не задумывалась о том, что отсчёт не от нуля там, где это важно, может настолько исказить график! При изучении самостоятельном скорее всего можно такую манипуляцию заметить и считать график правильно, но в СМИ, в какие-то программах и т. д. люди не будут вчитываться в оси, скорее всего информация будет восприниматься визуально. Спасибо за такой полезный ролик ❤️ Это было важно как для того, чтобы правильно считывать графики, так и для того, чтобы правильно их строить. У меня в вузе всегда главный вопрос во время проведения статистики и анализа: какой тип графика выбрать, чтобы он показал информацию правильно. И порой это очень сложно.

[oplkeet]

Очень часто смотрю всякие исследования, где приводятся графики. И это видео оказалось очень полезным! Даже не думала, что можно так манипулировать вниманием людей. Больше всего запомнился случай, где графики начинаются не с нуля. Я так сразу и не поняла в чем проблема. А оказывается, что большой разницы между столбцами может и не быть! Спасибо большое за видео!

[vivo-music]

Благодарю за полезное видео! Мне больше всего запомнилось то, что необходимо обращать внимание на начало координат (пример с 4%, чтобы мы визуально понимали на сколько действительно велика разница).
Второе - размах графиков могут увеличить, и тогда мы не увидим тенденции (пример с плоским графиком).
Третье - смотрим на вид диаграммы, подходит ли он в данном случае (пример с круговой диаграммой, где непонятно, чем 3 диаграммы отличаются руг от друга).
Четвертое - 3Д диаграммы не лучший инструмент, лучше их не использовать и не пытаться понять, так как мы не воспринимаем их корректно.

[olgashunko]

Очень удивила информация про 3D графики, вроде такая простая вещь, которой многие пользуются, а на самом деле, насколько же можно исказить информацию!
Спасибо за видео❤️

[Kaorinait]

Настя, спасибо большое за видео на такую важную тему!
Мой комментарий будет немного отходить от информации в видео - нам кажется, что все эти цифры и диаграммы это то, что встречается в каких-то статьях и книгах. В реальности те же приемы, но в менее очевидном виде, используются еще и в рекламе. Например, какие-нибудь капли для носа - в рекламе скажут, что он убивает 97% бактерий. Мало кто задумывается, связаны ли вообще эти бактерии с насморком :) Манипулирование данными чистой воды, но уже без графика, который можно пристально рассмотреть. Есть замечательная книга "Как лгать при помощи статистики", написанная аж в 1954 году. В ней показаны такого рода примеры, которые актуальны и сейчас, советую. Тем более, она совсем небольшая :)
Комментарий к видео: Больше всего мне запомнилось манипулирование при помощи смещения по оси Y, т.к. оно часто встречается, при этом значительно влияет на восприятие

[kindaDory]

Мне запомнилась разница изображения информации на круговых диаграммах и гистограммах. Это просто удивительно! На круговых информация абсолютно по-другому воспринимается, там почти не видно разницу. Очень полезное видео, спасибо.