как понимать Ницше

[hello_world_zz]

"Быть немного долбонутым не значит что ты философ." Ницше

[argentorat]

Настоящий последователь Ницше, должен его отрицать.

[gxcreep]

А чтобы понять шопенгауэра прочитайте канта, а перед кантом прочитайте беркли и гоббса, а чтобы понять их прочитайте аристотеля и тд

[sergeysoprunovvv]

Я сначала подумал что это моя бывшая коллега по работе 😅

[anjak]

а рождение трагедии? веселая наука? воля к власти(ну это уже спорно)
А также "сумерки идолов" - "всё, что не убивает меня, делает меня сильнее.

[anjak]

также, он учился не только на Шопенгауэру, чтобы понимать полностью можно почитать греков, Гегеля и Канта.

[Otto_M]

На привью я думал что это женщина... Но это парень....

[dacksuwu]

Если судить Ницше по этим работам ты вообще не понимаешь Ницше

[shibitorin]

Ах, как много есть великих мыслей, от которых проку не более чем от воздуходувки: они надувают и делают ещё более пустым.

[wyqfyqr]

Лайк если тоже открыл шортс только для того чтобы узнать парень это или девушка.

[trogfut]

у меня такая же книга "Так говорил Заратустра"

[ivanmarchuk]

Не кажется, что европейская философия познакомившись с буддизмом и ведантизмом, переняла этот способ мышления?
Шопенгауэр прямо про это пишет. Если есть бесконечная воля, и представление воли, которое меняет форму, то нас нет. Нигилизм Ницше к ценностям, групповой идентичности, представлениях о добре и зле - то же. Просто нет ничего.

Есть мнение по этому поводу?

[Mr_Dubrovsky]

Поэзия?
А ничего что там как заповеди в библии, по которым и живёт сверхчеловек?

[qxbwz]

Посоветуйте с чего начать читать Ницше пожалуйста

[harvane]

да-да. приводить какие-то цитаты волка, чтобы все думали, что это феласафия нишцу. РЕБЯТА, НЕ НАДО ЧИТАТЬ СОКРАТА, ФОМУ АКВИНСКОГО, НЕ НАДО ИМЕТЬ БАЗЫ В ФИЛОСОФИИ. СРАЗУ БЕРИТЕСЬ ЗА ШОПЕНГАУРА, ПОЛИРУЙТЕ ГЕГЕЛЕМ, А ПОТОМ И НИШЦУ ЧИТАЙТЕ

[wulfgar]

"Человеческое слишком человеческое" - это всего-навсего сборник афоризмов. В этом труде присутствует только лишь намек на ту самую философия позднего Ницше, которая всеми так любима/ненавистна. "По ту сторону добра и зла" же неотъемлимо связана с последующей его работой "К Генеалогии морали". Поэтому читать одну и не читать другую - странно.
P.S. А все остальные его работы, в вашей системе координат - это хрень собачья?)

[faust]

Так говорил Заратустра такой на самом деле кринж, что я имел генитально-оральный контакт с его матушкой!

[jeeeem]

Ахахахаахах, типичный недофилософ. Что бы понимать ницше начать стоит с далека, а именно: для начала изучить греческую философию, и работы мастеров греческой трагедии (эсхила, Софокла, Еврипида). Если ты сильно тупой, почитай ещё и статьи Соколова. А тэзисы которые есть у Шопенгауэра (по типу тезисов в пользу "антидетермигизма" и "воли") есть и у Ницше, при чем они обьяснены пусть и не лаконичным но понятным языком ( ты должен это знать, если читал заратустру). К тому же у ницше есть более фундаментальные работы, по типу воли к власти, раждения трагедии из духа музыки, эссе хомо и тп. Согласен с тобой насчет заратустры, но другие работы второстепенные и подходят разве что для девочек. Фуууууух. Извиняюсь за ошибки в моем коменте, просто надоели люди, которые сами не разобрались в том что прочитали, и с серьезным и умным(нет) видом советуют какую-то книгу. Люди которые будут читать этот комент, не слушаете автора видео.

[nrlvtdv]

Там без кокоса не разобраться. Этот гаврик тоже что то жрëт. Это видно по повадкам. Солярку глушит по ходу. На кокос редко хватает.

[anjak]

рождение трагедии вообще обязательна к прочтению.