СИП прочнее каркаса в 3 раза. Краш тест. Испытание СИП на прочность от Виллози Хаус. FAQ

preview_player
Показать описание


#СИПэтоВиллози #ВиллозиМифы #ВиллозиВопросОтвет

Андрей снял сюжет об испытаниях СИП панелей на прочность на специальном стенде.

Сейчас мы решили поделиться этим материалом и на нашем канале. Возможно эти данные поспособствуют началу работы по стандартизации СИП строительства в России, которой очень не хватает.

В эксперименте была использована модель стандартного СИП перекрытия (панель + брус каркаса). Как проводился эксперимент, смотрите в нашем видео.

По его итогам можно сказать одно: СИП панель – прочный композитный материал и сам по себе выдерживает очень серьезные нагрузки. Это не означает, что СИП дом можно построить без применения силового каркаса. В России из-за отсутствия нормативной базы и соответствующего производства, это деревянный каркас, но прочность панелей реально увеличивает прочность дома сверх нормативной и расчетной.

Остались вопросы? Задавайте их в комментариях.
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Исследование безусловно интересное, но я не увидел клей-пену. Вроде же она тоже должна применяться в правильном СИПе?

gdfbwdw
Автор

Замутите те же испытания на стоячию панель, вертикально, с заданным векторном отклонения.

rcndjtl
Автор

Хотелось бы увидеть нагрузку в месте где соединяются 4 панели.

lxdtnlx
Автор

Подскажите при какой нагрузке начался прогиб? Возможно при монтаже вырезали. Показательные испытания сделали. Но не хватило графиков. Этот НИИ мог бы нарисовать зависимости прогибов от нагрузок.
Ещё важны прогибы при стабильной продолжительной нагрузке.

sergiimilashchuk
Автор

Странное сравнение, СИП перекрытие разрушили, а каркасное просто расчитали. Не корректно сравнивать расчетное значение с фактическим. У Вас пролет на испытаниях какой? И о какой точечной нагрузке разговор?

zuehnvu
Автор

У меня вопрос. На сколько допустимо использовать композитный вертикальный соединительный элемент состоящий из двух досок 50Х100 и вставки между ними пенопласте в случае СИП панели 175 мм 50 мм пенопласта и 100 мм пенопласта в случае СИП панели 224 мм? С целью уменьшить теплопотери через элементы каркаса. Спасибо.

_CTPAHHIK
Автор

В Америке используют осб размером в семь метров, для стен без швов, в России когда нибудь появится возможность использования таких листов?

madmomzzik
Автор

Всё же интересно было бы увидеть наглядное сравнение с испытанием каркасного перекрытия такого же размера.
А какое расстояние было между опорами?

sergey.viktorovich
Автор

А где ж точичная нагрузка, тут погонний метр давил

wildqfp
Автор

Хорошая технология! Очень! Буду строить именно такой дом.

owuzwcm
Автор

То есть это перекрытие для пола ?СИП панель пополам шаг 60см, , грубо, , длина 2 метра 3 панели по краю значит 2 доски шириной по 45 высотой 150 им и 2 бруска 90*150 если брать каркасное перекрытие то получится 4 доски 45*150 это получается в СИП перекрытии на две доски 45*150 больше по материалу, а не в этом ли вся загадка, а не в супер прочном пенопласте ППС 14 даже не ПСБ С 25 Ф но это по сути и не важно

oxmepme
Автор

в какие города возможна отправка домокомплектов с пиломатериалами и возможна ли она?(тюмень) что бы пришел весь материал а ты его только собираешь.)

maNki
Автор

ну хотелось бы прочностные испытания по всем видам СИП-панелей... и ЦСП и Базальт в качестве утеплителя...

Орк_самогонщик
Автор

Не было сказано, какие именно были использованы панели, 170 или 220.

LOBOSK
Автор

Компетенция не присутствовала на испытаниях

nhfbrl
Автор

Такое "перекрытие" называется барабан. Находиться на первом этаже, если в этот момент кто-то ходит или бегает на втором невозможно. А в цоколе на сваях такое "перекрытие" называется батут.

robot_com
Автор

Эх, как я себе хочу хороший сип дом...

dtgnew
Автор

Давление измеряешься Только на площадь. ! Не корректно говорить про погонный метр.
А так всё очень здорово.

Loyola
Автор

Название конечно убивает "Виллози Хаус"

dtvusph