O Santo Sudário é Falso?!

[antoniorodrigues]

O problema é que a amostra pode ter sido contaminada, o que afetaria o resultado da datação. Não há uma unanimidade entre os cientistas por causa disso. A contaminação poderia ter ocorrido devido a um incêndio que quase o destruiu em determinado momento (contaminação pelo CO liberado no incêndio).

[yplayergames]

Caraca, equação diferencial fazendo isso eu realmente não esperava

[helpmathica-yckn]

Assunto complexo. Números e crenças. Prefiro nao comentar.

[carlosbrugnolli]

PÊLO SIM E PÊLO NÃO, FICAMOS COM A METADE DOS PÊLOS.

[carlosbrugnolli]

PORRA MANO, ISSO É DECAIMENTO RADIOATIVO.
EDO SEPARÁVEL, OU NÃO, COMO DIZ CAETANO.

[marcelopenteado]

Óbvio que é falso, mais um relíquia forjada pela igreja católica da época para controle e influência populacional. 😊

[tiagocarneiro]

Falso, como uma série de coisas da igreja.

[carloshenriquelopessilva]

Choca um total de zero pessoas a igreja mentindo mais uma vez

[mkillzx]

Polêmico, mas mesmo se não tivéssemos datação por carbono eu diria que muito provavelmente é falso ou no mínimo muito duvidoso. A imagem de Jesus exposta no santo sudário é uma imagem muito parecida com as obras artísticas sobre Jesus da época, ou seja, o personagem nunca aparece e quando aparece tem a cara que o povo da época achava que ele tinha... Suspeito.