Сравнение настольных токарных станков по металлу.

preview_player
Показать описание
Сравнение настольных токарных станков по металлу.

Всем добрый день! Меня зовут Борис.
Тема моего первого ролика – обзор и тестирование настольных токарных станков по металлу в моей собственной гаражной мастерской.

Ставьте лайки и подписывайтесь на мой канал если Вам понравился мой ролик.
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

нужно биения замерять, а не трындеть про защиту от стружек

etljjlw
Автор

Я вот только не понял, почему при сравнении станков использовались разные резцы ?

SashaRytikov
Автор

Своим видео помогли сделать выбор. Спасибо!

bryantnorman
Автор

Коротко сказать, обхаил станок соседа, и похвалил своё)))) хорошая реклама

iqyitfs
Автор

Миллиметр на диаметр по стали для таких станков предельный съём, если им злоупотреблять получишь винтом направляйки. К примеру на ижах 250ых так и пишут, снимаешь больше 2мм - огребаешь кривую станину, хотя иж промышленый станок под тонну весом, снимает 4 на сторону без проблем.

kiylyyq
Автор

Было бы интересно посмотреть на точение самой простой цилиндрической детали длиной 300мм (для этих станков почти что предел) с последующим замером размера в нескольких точках. Ну и никто в здравом уме на хоббийных станках не станет снимать по 1 мм за проход, - зачем мучать станок, явно под такие задачи не создававшийся? На подобном "корвете" после некоторых доработок снимаю по 0.2 за проход максимум.

trsqsfi
Автор

Здравствуйте. понравился Ваш обзор.посоветуйте не большой настольный станочек что бы можно было обрабатывать деталь длинной 60 см. за ранее спасибо

nevibpe
Автор

людям с плохим зрением само то токаркой заниматься))

oldloafer
Автор

а что если по менять движок на болье мощный чем там что стоит--скажем 1.1 kwt &

valeramaga
Автор

Ты наверно Дмитрий бербраер тоже смотришь

dkespvw
Автор

У джета двигатель засасывает стружку, посмотрите в каком месте он расположен. У одного чела он так сгорел.

UrbanExplorationYT
Автор

Оба станка имеют один маленький недостаток - межцентровое всего 300 мм. Это неудобно. У мого КАТ-180 база 350 мм, что сильно расширяет возможности.

uiivqse
Автор

Metal Master хороший станок но стоет очень дорого.

ratiratiani
Автор

Привет! Спасибо огромное тебе за такие язык я знать не обязан.правильно и потдерживаю тебя на все а то куда не посмотри все на английском а русский как будто на 3 месте ))

nnnsebc
Автор

В чём проблема английский? 21 век на дворе

krnehnl
Автор

За эти деньги лучше школьника поискать, у меня 8vs, я не в восторге короче, жесткость никакая, сьем по стали 1мм максимум, расположение двигателя непродумано, в него лезет и сож и стружка

inhdpdz
Автор

Это игрушка не станок, так побаловать я можно детворе

whtgvqs
Автор

Странное сравнение станков, они абсолютно одинаковые по характеристикам, один клон другого. Например, сравнение вылета пиноли задней бабки, а в чем разница, в вылете что ли, чем это помогает в работе, если разметочная рабочая шкала пиноли у обоих станков на 50 мм. Натянутое сравнение и в остальных примерах.

fosqpvs
Автор

какой-то совсем ни о чем обзор. слишком много воды
\

noGGano