Экспертный контент никому не нужен #маркетинг #smm

[mutimdigital]

Ещё больше размышлений про маркетинг в Телеграме. Ссылка в описании профиля — жмите на аватарку.

[rxmagomedov]

Тут дело не в сложности контента, а в его узконаправленности. Гайды по дизайну не интересны программистам, инженерам, врачам, юристам и ещё куче людей. Это абсолютно нормально, что развлекательный контент смотрят намного больше, ведь он не заточен на какую-то конкретную аудиторию

[ЕкатеринаБожкова-ип]

видео на вашем канале смотрела с огромным удовольствием, хоть сама и не дизайнер. жду ещё ❤️

[Sasha_Zhemanov]

Канал Мамикса - это большой и творческий труд дружной команды. Обесценивание труда

[МихаилЗайцев-щя]

Сомневаюсь что врачу интересно погружаться в особенности проектирования кораблей на спг. В общих чертах наверное любопытно, но вряд ли будет интересно выслушивать лекцию на два с лишним часа с подробными вычислениями.
И тут возникает такой вопрос, хочется делиться опытом в узкой специальности или хочется создавать контент интересующих большой круг лиц?

[docnikolaev]

Я тот человек, который смотрит ваши шортсы, но не смотрит длинные видео) Дело в том, что мне в целом интересна тема дизайна и интересно посмотреть как меняется восприятие от изменения каких-то деталей в логотипе. Но я не эксперт в этой теме, не рисую сам и не планирую этому учиться, поэтому ваши длинные ролики для меня не интересны. Получается, что это просто разные аудитории)

[Tima_Tratatima]

Дак цели то разные. Одно дело развлекать, а другое принтер починить. И то и другое надо, но развлекать конечно чаще

[wtshlle]

Рилсы смотрят больше, потому что в них выжимка сильнее - в длинных, хочешь - не хочешь, а будешь попадаться на то, что ты уже знаешь и нужно это прослушивать повторно или постоянно мотать, ставить большую скорость (от которой действительно важная информация проходит мимо). А в коротких видосах всё чётко и по делу, не зря же говорят что время - деньги)

[theeakone]

Природа человека XD просто ваш контент специализированный и без рилсов мне нахрен не надо знать какие уголочки шрифта хорошо сочетаются с фиолетовой шляпой на персонаже

[_CheshireCat_]

Вся проблема в том, что экспертные видео рассчитаны не на массового зрителя. Ваши ролики, например, созданы либо для тех, кто сейчас/в будущем будет связан с дизайном, или тех, кому просто интересны такие штучки. А массовый зритель часто заходит в интернет развлечься и разрядить мозг от стресса, накопленного за день, за неделю, за месяц и т.д.

[RN]

Развлекательный контент получает больше внимания (лайков, просмотров, реакций) еще и потому что он эмоционален. Кликбейтная превьюшка, хайлайты самых жестких моментов в начале видео, чрезмерная эмоциональность участников - все это присуще развлекательному контенту, в то время как научный и профессиональный контент обычно серьезный. Естественно, человеку свойственно отмечать то, на что он более эмоционально реагирует (к тем же мемам из телеги, которые набирают больше лайков). Тем не менее, это не значит, что людям больше нравится развлекательный контент.
Говорю ИМХО, но для меня 30 секунд достаточно, чтобы потребить развлекательный контент, мемы и приколы. Реально полезные видео должны быть продолжительными (от 10 минут до бесконечности), чтобы реально чему-то научить и принести пользу

[idma]

Зато классно быть одним из не многих кто посвящен !🎉

[qsharp]

Гентально сравнивать Мамикса и контент по дизайну:
1)Максим собирает больше, чем почти всё на ру ютубе
2)Дизайн далеко не всем нужен, не все люди по профессии дизайнеры(или интересуются им), но зато любой человек может посмотреть развлекательный контент.
1 пункт говорит о том, что надо сравнивать топ блогеров в своей области
2 об обшей ошибке содержания и смысла видео

[Texero]

А я очень люблю ваш контент, и очень нравятся стримы, интересно пиздец, хотя сейчас у меня выгорание

[Sleshanoid]

Ну, у меня иногда хватает сил на длинные видосы, иногда - только на шортсы. По настроению. К тому ж, большое количество просмотров на шортсах связано с тем, что пока 1 человек потратил 10 минут на одно видео, другой - потратил то же время на просмотрв 20-ти шортсов.

[prosto_account]

Ну, есть люди, которые ищут контент, а некоторые просто сидят и листают реки, и попадается видео, которое заинтересует почти сразу.

Всё-таки, есть люди ищущие что-то умное и с полезным содержанием, и есть те, кто ищут что-либо интересное, если нужно скоротать время.
Бывало такое, что видео заинтересовало, но потом стало скучно, и ты выходишь, но просмотр остаётся. Вилео гуляет по рекам. Вот ваши видео, видимо смотрят до конца, покрайней мере я.

[НикитаЮдин-гд]

1) экспертные видео узконапрвленны. 2)сравнивать гайды и обучалки с мамиксом - абсурд, т.к мамикс уже довольно долго на ютубе, у него огромная команда, а выпуски масштаьные. Если и говорить что-то, то ьыло бы несправедливо, будь у такого, как мамикс меньше просмотров, чем у челика, который снял обучалку. Объём работ совершенно разный. (ради справедливости, таких как мамикс не так много, так что он, в некотором роде, индивид) 3)не всем экспертам нужны экспертные видео(видео-эдитору не обязательно смотреть видео по обычным переходам). 4)гайды, туториалы и тп могут нередко повторяться у разных ютаберов, а зрители могут разделиться

[kvatapo]

Я: смотрю шортсы и деградирую
Я после этого видео: [активация мозга]

[hinkali_v_chetverg]

бро обиделся что массовый контент набирает больше просмотров чем обучающие видео для узкой аудитории💥💥‼️‼️💀💀💥‼️💀💥

[kuzpugonka]

Потому что надо учитывать целевую аудиторию