АНКАП И ФАШИЗМ!

2202 2063 3763 6653 - сбер, ну поддержите)
#политика #идеология #история #философия #новости #топ #национализм #война #нация #анкап #капитализм #коммунизм #государство #деньги #бизнес

[siberian_polittop]

Отличный видос! От либертарианского сообщества привет!

[RBUN]

мне кажется, проблема в том, что анкапы и анкомы просто по-разному определяют капитализм, и мы получаем два капитализма, которы друг по отношению к другу являются просто омонимами. Для нормального анкапа капитализм - это просто свободный обмен товарами и услугами, по сути, просто взаимопомощь на добновольной основе. для анкома - это теоррор богатых над бедными с помощью денег, то есть, та же власть. но проблема решается путём децентрализации. максимально децентрализованный обмен товарами и услугами - это просто не капитализм, который представляют анкомы.

Так что, хватит делить анархию, анархии хватит на всех. и хватит делиться на правое и левое, существует ещё горизонтальная ось, которяа гораздо важнее

[antonkuzmich]

9:43 не совсем так. Корпоративное государство - объединение всех классов во имя государства

[miavelvet]

Тема причин почему анкапов называют фашистами слабо раскрыта, но ладно. Мои наблюдения - почти все публичные(!) анкап спикеры заманивают к себе аудиторию по началу говоря о радикальном отсутствии государства и тотальных свободах, затем все они начинают дрейфовать в сторону минархизма попутно впаривая своей аудитории о неизбежности минимального государства и консервативных законов направленных на защиту режима, а в конце, например оказавшись у власти в качестве политика, оказываются буквально дефолтными правацкими неконсерваторами со стандартными фашистскими законопроэктами, которые начинаются не с устранения государственной власти, а с попиранием свобод простых людей, Милей хороший пример из недавнего

Мне кажется главное за что не любят анкапов, это что их как мне кажется уже никто более не воспринимает всерьез, для практически всех течений они лишь манипуляторы которые сами не верят в то что говорят, по крайней мере речь про лидеров, а не их последователей которые искренне могут в это верить. Ну и бонусом если следовать их теориям то мы приходим к неофеодализму или типо того что не сильно улучшает их положение, но это уже допустим чисто левая критика щас не об этом

[choka_Kuzmich]

Во первых, профсоюзы являются участниками свободных рыночных отношений.
Во вторых, либертарианцы ни в коем случае не пацифисты, ибо либертарианская правовая система подразумевает полную легализацию оружия и его активное применение для защиты своей свободы.
В третьих, в условиях свободного рынка монополизация возможна, но для этого нужны какие-либо прорывные технологии, которых нет у других, да и сама по себе рыночная монополия не является проблемой, ведь она будет сохраняться только до тех пор, пока предоставляет качественный товар за приемлемую цену. Если компания перестает выполнять это условие, то вскоре ее вытеснят конкуренты и монополия рухнет. А при либертарианской правовой системе физическое устранение конкурентов будет очень трудной задачей с максимальным риском.
Кстати, анархо-капитализм - это лишь одно из течений либертарианства, на равне с минархизмом, а не отдельная идеология.

[DmitryRaven]

Го ролик про то что координаты лево-право устарели

[mikaela_red]

Ну те и те за расовый критический подход.
Те и те за патриархальные консервативные ценности.
Те и другие за физическое удаление политических противников из общества.
Те и те за правление вождей-патриархов и капитализм.
Если что то обладает идеями фашизма, действуют как фашисты, то скорее всего это фашисты.
Вот и все.
Ну альтрайт это фашисты которым хватает ума не называть себя в открытую фашистами, это классика их идеологии, это знать надо.

[trak]

Можешь сделать ролик про то, как синдикализм повлиял на появление фашизма

[antonkuzmich]

В исходном смысле слова, конечно же ничего общего с фашизмом. Но социал-дарвинизм стопудово.

[hello-tyrfax]

Когда ты начнёшь что-то изучать, чтобы критически смотреть на капитализм? ❤

[mikaela_red]

Надо смотреть не то что фашисты считают, а то что они делают, там главное это корпорации которые получают около божественные полномочия, ну видимо сложно понять что слова и дело расходятся.

[EttaKamenatios]

Идеология мне не нравится а значит это буквально ФОЖЫЗМ!

[светлый-хя]

"ультраправые в лице национал социалистов" про империю, аристократию или монархию ты видимо не слышал...

[светлый-хя]

в россии не запрещена ультраправая литература, у нас запрещена литература с уклоном в гитлеризм

[-dv]

Ролик где 35 минут объясняется в чем разница взглядов на экономику Муссолини и Васи анархо-капиталиста из 7Б и ни слова не говорится о культурной аналогии их взглядов на которую и напирают леваки. Нереально бесполезный видос.

[светлый-хя]

4:39 почитай книгу "Государство" Аристокла

[sonnee]

Норм конечно повествование ведешь

0:50 «не будем тянуть но минуты и начнем рассуждать»
Далее несколько минут льет время и не рассуждает.

[светлый-хя]

13:38 героизм, это очень растяжимое понятие, лично для меня, героизм- это готовность умирать и убивать за свои интересы, взгляды, расу, народ, семью, государство, а также возлюбленных, веру или религию если таковые есть

[boris-ulk]

Не очень одобряю либертарианство, но не понимаю других левых которые все кличут фашмзмом

[АндрейФедотов-ец]

За спиной фаш-в и анарх-в стоит один хозяин - крупный финансовый капитал (олигархи).

Его цель - обеспечить свои интересы
за счёт трудящихся.
Инструмент этого обеспечения -
оба названных "полит. течения".

Поэтому м/д фаш-ми и анарх-ми
можно поставить жирный знак равенства.

Цель ролика - скрыть это равенство.
Как ?
Педалировать мелкие "различия"
м/д ф-ми и анарх-ми (они де по-разному к профсоюзам относятся и пр.)

Ещё раз :
главное, что роднит обе партии -
они защищают интересы крупн. капитала,
а интересы остальных граждан (а их большинство !!!) - в лучшем случае по остаточному принципу, а чаще - никак.

Вот и всё 😊

Это, вообще то, полит. азбука