Ослепление УЗО запись №2

preview_player
Показать описание
01:20 – макет
03:00 - Опыт 1 – проверка АВДТ (система TN-C-S)
03:20 - Опыт 2 – замыкание фазного проводника на землю
03:40 - Опыт 3 – реакции при замыкании нейтрального и защитного проводников
04:42 - Опыт 4 – повторение опыта 3 с резистором 3,9 кОм
05:11 - Опыт 5 – повторение опыта 3 с резистором 3,6 кОм
06:11 - Опыт 6 – влияние нагрузки в системе TN-C-S (короткое замыкание N-Pe)
06:34 - Опыт 7 – влияние нагрузки (замыкание N-Pe с сопротивлением 750 Ом)
06:56 - Опыт 8 – отключение АВДТ без нагрузки при замыкании N-Pe
07:38 - Опыт 9, 10, 11 – измерения токов замыкания N-Pe
08:25 - Опыт 12 – система ТТ, замыкание N-Pe, проверка защиты без нагрузки
09:31 - Опыт 13 – система ТТ, замыкание N-Pe, проверка защиты с нагрузкой
10:12 – диагностическая карта при питании сверху
14:32 – диагностическая карта при питании снизу
15:32 – определение неисправности и диагностика
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

У нас из биолаборатории сбежал робот-муравей Кузя.
Замечен в Вашем фильме:
8:30 - муравей поднимается по белому проводнику
8:37 - муравей поднимается по розетке
8:54 - муравей движется по розетке
9:01 – муравей переходит на клемму
В этом основная причина неадекватного поведения УЗО!
Верните Кузю!
😀😀😀

liae
Автор

Только что собирал щит на даче. Система TT. Проверял узо замыканием земли и нуля. Выбивает даже без нагрузки. Почему? Если верить вашему ролику, то и с нагрузкой не должно выбивать. Проверка кнопкой также проходит успешно.

До того, как попалось это видео - думал, все ок, просто небольшая разность потенциалов между нулем и землей, из-за того и выбивает. Теперь я в недоумении.

vitasartemiev
Автор

Всё рассказано, даже спросить нечего)

LiOPSIK_
Автор

@ID - Vladimir Melnikov
Что производители УЗО говорят об этой особенности устройства и предупреждают ли они о ней?

PsevdonimAndreyaVladimirovicha
Автор

Большая часть знакома и ожидаема. Но! Вывод, что не-срабатывание УЗО от кнопки тестирования не обязательно означает неисправность УЗО — интересен, спасибо.

Что же касается диагностики замыкания N-PE — ох, не зря ПУЭ рекомендует использовать дифавтоматы вместо групповых УЗО... :-)

persgray
Автор

Всё стало ясно, почему при замыкании N и PE в розеточной группе УЗО не всегда срабатывает. Пользовался таким метом 😏 для определении группы в ЩС, где нет правильной маркировки по линиям, сейчас пользуюсь MS5902.

ЮрийПомаленкин
Автор

8:36 Помощник помогает 😁 (позже в описании увидел и узнал как его зовут)

ЮрийПомаленкин
Автор

Все логично, закон Ома никто не отменял, если сопротивление участка цепи с землей больше участка с нулем, то УЗО слепо, ибо ток идет по нулю как и должен в штатной ситуации, как и в случае, если взяться за ноль и фазу стоя в резиновой обуви. Тут вопрос в том, что если тебя "кусает", но УЗО не срабатывает, то нужно проверять проводку на КЗ земля - ноль, а человека не убьет при "ослеплении УЗО", так как ток утечки до 30 мА, в данном случае, но будет неприятно.

madness
Автор

если заземление(Ре) работает то ДИФ точно отключается при замыкании 0 на землю - проверено

alexbor
Автор

Был бы у вас ВАФ подключен к точкам замыкания, тогда было бы нагляднее. В системе ТТ нужно несколько ступеней УЗО ставить, для надёжности. Эксперимент зачётный.

dznmedy