Статус. Екатерина Шульман* и Максим Курников / 15.10.2024 @Ekaterina_Schulmann

preview_player
Показать описание
Поддержать Живой гвоздь:
Криптокошелёк: bc1qmdt96xvsun9a8qxvgakfx9gqy4x72penx5rm2p

В эфире еженедельная авторская политико-просветительская программа Екатерины Шульман* @Ekaterina_Schulmann . Ведущий: Максим Курников.

«Эхо» — это независимое медиа, которое нуждается в вашей поддержке. Став нашим патроном, вы сможете:
- получить доступ к полным записям офлайн-программ «Статус» и встреч,
- задать вопрос в «Статус» в закрытом телеграм-чате.

Запись встречи Екатерины Шульман и Максима Курникова в Нью-Йорке. Тема: «Русская ссылка: ожидание и реальность»

Встречи «Эха»:

Екатерина Шульман* в Телеграме:

Максим Курников в социальных сетях:

* — власти РФ считают иностранным агентом

Мобильное приложение "Эха": любимые программы в формате радиоприёмника. Простой интерфейс. Работа в фоновом режиме. Расписание эфиров.
Скачать:

Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Я всегда рада Вас видеть и слышать. ❤❤❤Спасибо, Екатерина Михайловна! Спасибо, Максим Владимирович! ❤❤❤

Ирина-пвт
Автор

Спасибо. Очень интересно и очень полезно послушать о том, чем живёт научный мир. Екатерине Михайловне огромное спасибо за просвещение.

Динозаврик-му
Автор

Сначала расстроилась что начинаем с отцов, но получилось оооооочень хорошо❤

annakorshunova
Автор

Боты такие боты, а Максим и Екатерина прекрасны, спасибо вам за просвещение

ИнараБруева
Автор

Ой, я читала эту книжку, правда супер крутая и настраивает мировоззрение

mariamrusanova
Автор

Институты - это не просто "правила". Институты это функциональный инструмент Цивилизации.
У гуманитарно развитой Цивилизации - с функциями ответственности друг перед другом. А не просто принуждения низов верхами.
Три основные института: Общество / Информация / Представительство. Остальные - производные.
Эти три института, для того, чтобы цивилизация работала и совершенствовалась, а не обнулялась и разрушалась - "должны" друг с друга спрашивать. Причем содержательно, обговариваемого и проговариваемого. Должны - потому что это такие их функции в системе "механизма" Цивилизации. Иначе "не работает".
Просто же, т.с. "правила" (равно как и хайпы с "играми", "простыми ответами" и волшебными "единственными" без свойств и институциональных гарантий содержимого и сменяемости на любого на том же содержании) - не предполагают развития и совершенствования. Потому что не предполагают содержательного обсуждения, программ, их обсуждений - и спроса, тем более с поддержанных. Поддержанных на внятное, обсужденное и договорённое.
"Зачем!" - "правило" же, и трава не расти, ходи ровно. Нет, институты - это функциональные инструменты цивилизации спроса друг с друга.

obtaz
Автор

Разместите, пожалуйста, реквизиты для помощи Маше и Алексею Владимировичу Москалёвым.

olgafrolova
Автор

Институты - это "привычки" общества, тоже хороший перевод.

anngrokh
Автор

Прекрасная просветительская работа, мальчики и девочки❤

galinakhotinskaya
Автор

про участие Вайно и согласование Пу сделки по ВБ в пользу Керимова такое впечатление, что Екатерина Михайловна не в курсе

PaulBuckwheat
Автор

Спасибо) несравненная Екатерина Михайловна ) Вы лапочка) любимый странствующий политолог))
Разделение элит "?" ) Они не представляют монолит, есть кланы) но некоторые рассматривают развитие рядового чел как угрозу себе и едины в продвижении своих решении ) которые приняты с обязательным отстранением от процесса рядовых граждан, только с имитацией поддержки большинством + *все по закону* ))

Husky_Shadow
Автор

Это противоречит некоторым либералам) но элиты заинтересованные в развитии судов, права и мотивации рядовых граждан |которым интересен социализм| сложились до появления трансграничного финансового сектора, больших единых рынков + когда владение технологиями определяло выживаемость в конфликтах _*1) те им в стране жить, детей заводить, старится, деньги хранить и предовать по наследству поэтому нужны сдержки, противовесы, честные суды для споров и рядовой чел. готовый компромисно к ним относится + _1* ÷>желательно образованные трудоустроенные чел. + чел. что трудится не поднимая головы не только не вовлечен но и бесполезен при растущей механизации)) Когда границы начали открываться элиты обнаружили что большие экономики и развитые правовые системы способны одним фактом существования привлекать финанс. и чел. капитал)) Это не про изолицианизм) это про то как менеджеры получают бонусы акциями своих фирм или/ и спустя некоторое время после ухода)) поможет ли ограничения на движегия капиталов развитию своих предприятии? *да*) гарантирует? * нет* ) может ли развращать власть? *да*))

Husky_Shadow
Автор

Нет войне!!! Путлера под трибунал за развязывание войны!!!

АннаИгнатьева-ыь
Автор

Спасибо большое, уважаемые Екатерина Михайловна и Максим Владимирович.

LaraVilkh
Автор

Книга переведена и благополучно продается на Озона.

АндрейШадрин-ъй
Автор

Екатерина Михайловна, здоровья вам и сил!!!❤❤❤ Максим, вы умничка и чудо))

АннаКазанцева-Сиренко
Автор

Выученая беспомощность если верить Вики устаревшая концепция ))
Домовые чаты за отсутствием альтернатив и развалом жкх могут стать основами самоуправления и активировать участие тк у чел. должна быть близкая и понятная мотивация)) И негодующих_ можно понять, ведь рядовые чел. остается единственной из возможных движущих_сил ) но Вы правы, от них хотят слишком много) возможно потрясения ÷> *никогда больше не повторить такого* станет мотивацией для элит |+ угрозы дискриминации от союзников для тех кто должен уйти| и рядовых чел. ) конечно интересы совпадут только частично)) Но элиты создают_картинку что бы внушить * сомневающимся все так живут и непротив, приспособились, ты сам виноват*) те нуждаются в легитимации) когда иллюзия нормальности рухнет ) местные элиты будут вынуждены искать легитимацию в недовольстве + желание отжать больше полномочии и застраховать себя от пасадок )) более того руины жкх разгребать им же) всплеск любви от конца Безумия будет временным) последствия "догонят") важнее напоминать, что любой спаситель даже избранный, без контроля становится ельциным и путиным) может даже фильм снять? )))

Husky_Shadow
Автор

А книга авторов "?" Те факторов много и климатичесекий и географическии и роль личности в истории и случайность и отрицание их а не sum, Ошибка книги) Жить на перекрестке морских путей как самых экономически/ технологически оптимальных развиает? *да*) даст гарантию будущего благополучия ? *нет*) возможно благополучие без выхода в море? *да*) ÷> важно не само море) а обмен информацией и товарами который оно может дать )) Мягкий климат разнообразие агро культур позволяет иметь больше излишков и содержать чел. не воспроизводящего их) Дает возможность иметь сложное гос устройство? *да*) гарантирует наличие передового гос. ?*нет*) можно сейчас с современным транспортом и комуникацией и изобретениями/усложнениями экономики + имея холодный климат построить процветающее гос.? *да*) ÷> обмен товарами и информацией упростился и стал мировым + номенклатура товаров и услуг увеличилась и растет ))

Husky_Shadow
Автор

Слушаю Шульман лет 10. Но. Как угнаться за этим полетом..

Александр-яой
Автор

окончательно скатились во фрик-шоу какое-то

qrx