Группа Дятлова. Где палатка группы?

preview_player
Показать описание
Сбербанк 4276160937659036,
Тинькофф 5536 9141 3481 1607,

#группадятлова #перевал #историческийлюбитель #перевалдятлова
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Здравствуйте, уважаемый Ильдар! Спасибо за Ваш труд! Вас можно слушать вечно! Вы действительно разносторонне развитый Человек и нас (меня, точно) в своих видео учите чётко рассуждать, анализировать без горячки и лишних эмоций! Хорошего вечера 🙏👍

Arina_Valkyrie
Автор

А разве не могла оттяжка тупо оторваться? Ведь из дневников известно, что палатка - латанная-перелатанная! Куда больше вопросов у меня возникает отсутствие палатки на фото дятловцев этого похода. Вот это - аномалия настоящая, бросающаяся в глаза! И весомый аргумент, кстати, в пользу Ваших раздумий.

AlexeySivokhin
Автор

Интересно, сколько весит эта палатка? Учитывая, что она брезентовая, тяжесть получается приличная. Кто же из туристов ее нес? Да и объем, даже в хорошо свернутом виде, получается большой.

cjsbqys
Автор

Спасибо!
Некоторое время не за0олил на канал -обстоятельства .
С удовольствием смотрю Ваши ролики.Приветствую логику и абсолютно согласен с выводами
Благодарю за труд

zgixnkc
Автор

Ильдар, при всем моём уважении к Вам, позвольте не согласиться на счет оттяжки.
На 6:45 мин Вы говорите, что не видно на фото в лесу оттяжки в виде длинной ручки, но присмотритесь внимательно, там именно эта длинная ручка (фото палатки в лесу). Когда палатку натягивают на боковые растяжки, то эта ручка вытягивается в длинную петлю (вверх вытягивается), так как ткань палатки на морозе становится тяжелее (из-за влажности от дыхания людей внутри палатки и промерзания снаружи) и она сильнее тянет вниз (говорю это со 100% уверенностью, так как доводилось ходить в зимние походы именно с брезентовой палаткой) .
А на растяжке в кабинете следователя - это высушенная палатка, соответственно она легче и более того, там не используются тросы бокового натяжения, поэтому вторая петля и выглядит в виде длинной ручки.
На 11:09 мин хорошо видно, что трос натяжки проходит именно под длинной ручкой, а не как Вам показалось, что это одна петля натянута к одной берёзе, а вторая к другой. Там хорошо видно, что трос проходит именно под длинной ручкой. А вот маленькая петля не задействована в растяжке. Она слева видна хорошо. И кстати под маленькой петлей хорошо видна накладка, которая закрывает люверс.
Считаю, что фото палатки в лесу и фото палатки в кабинете следователя - это фото одной и той же палатки. А значит палатка принадлежит дятловцам.

Что же касается ее размера, то не надо забывать, что палатку сшивали из двух штук, а значит края палатки обрезались в месте швов и сшивались заново с краями другой палатки. На обычный швейный шов уходит по 2 см с каждого края для двойного шва. В случае с палаткой - из-за толщины материала завернуть 2 см брезента в шов нереально (брезент - это толстая ткань и грубая), поэтому запросто могли взять по 4 см с каждой стороны от края разреза.

Её несоответствие цветом тоже можно объяснить. Присмотритесь внимательно, фото сделано напротив окна (при дневном освещении из окна и скорее всего светила лампочка сверху с потолка) и там в некоторых местах видно, что та часть, которая находится ближе к окну, там есть тёмные фрагменты. Если тёмную часть брезента расположить ближе к источнику дневного света, а светлую отдалить, то получится светоналожение и темная сторона будет казаться намного светлее. Поэтому она и выглядит одноцветной.
На 4:07 мин на фото видно, что справа есть оторванный кусок, который отодвинут вправо и его цвет очень светлый. Значит палатка в этой части светлее.
У дятловцев от входа была темная часть, а другой край светлый. И тут это соответствует другим фото, где эта палатка двухцветная.

Сторонникам подмены палатки и замены на другую, в целях заговора, прошу не писать мне. Жду ответ только от Ильдара. Идейные комменты, что это подвох и провокация мне не интересны. Коммент написала именно Ильдару.

xjofyrr
Автор

Здравствуйте, Ильдар! С удовольствием смотрю все Ваши размышления по этой крайне интересной для меня теме. Согласна с Вашей теорией, что палатка не могла быть установлена на склоне. И по поводу причины гибели туристов тоже. Но не соглашусь с Вашим мнением, что на экспертизе была другая палатка. Если присмотреться, то на фото туристов на Ауспии видно, что палатка растянута между деревьями именно за широкую ручку. Слева от нее как раз тот самый люверс, прикрытый клапаном. Буду честной, петли, которая должна находиться между люверсом и ручкой, на фото с Ауспии я не увидела, хотя на фото с экспертизы она довольно хорошо просматривается. Может быть, конечно, это и не та палатка, но, по моему мнению, очень уж на нее похожа. Спасибо за Ваши видео! С удовольствием их смотрю. )))

VseVS
Автор

Приветствую от Videodrom. Спасибо за видео.

killra
Автор

Добрый вечер, Ильдар!Исключительно интересная тема -палатка группы! Многое в этой истории с палаткой остаётся загадкой!
Ильдар, считаю, с вопросом о палатке необходимо обратиться к Петру Бартоломею, пока он, слава Богу, с нами! И ещё очень важный вопрос, который, как я считаю, необходимо ему задать -темы курсовых и дипломной работ Игоря Дятлова, так как из других источников узнать это не представляется возможным!Если бы вам, Ильдар, удалось бы узнать это, это был бы ПРОРЫВ в расследовании!

kneqvmo
Автор

Возможно это палатка другой группы, могло ли быть у Дятловцев две палатки? Если считать что в этой палатке нашли вещи дятловцев, могли ли они ей вообще пользоваться, эта палатка та что на склоне была или вообще другая - это тоже вопрос интересный.

N.i.c.k.B.l.a.c.k
Автор

Ув.Ильдар, но ведь на фото из похода 1959г. палатка одного цвета.

edjvzis
Автор

В те времена на весь госинвентарь были присвоины номера, а на этих палатках были номера? Может быть уже знали что настоящую палатку Дятлова нельзя было ставить на склон привезли другую из Свердловска

rrczqlx
Автор

Думаю палатки в музее не было.Версия с ее утоплением в подвале лежала на полке с 59 года, но понадобилась тогда, когда ею заинтересовались исследователи.Про двухцветность палатки.Мало вероятно, что две палатки были одного цвета .Всегда одна старее и более выгоревшая. Поэтому мы видим в походах то, что видим.

okklyqb
Автор

Смотрела в записи и вот хочу спросить, а какая палатка была у Ростовской группы., всего хорошего.Латвия, Рига.

blefqdf
Автор

Может быть палатку подменили, потому как на ней были пулевые отверстия?

ewxcivy
Автор

При всём уважении, 4:56 первая оттяжка на фото определяется как кольцо (люверс?)

natalyas.
Автор

Люверсы это отверстия под штатное крепление палатки. Находятся по краям конька. Раньше использовали колья срубленые в лесу. А не таскали с собой готовые. Понятно что если сшить две палатки вместе то отверстия окажутся в середине ската. Дятловцы устанавливали палатку подругому, середину оттягивали растяжками за петли для этого ипользовали лыжи или близлежащие деревья.

olwiezw
Автор

Очень подозрительно выглядит вся информация о группе из Ростова.Так и не ясно удалось ли этой группе нагнать группу Дятлова, чтобы сверить по картам дальнейший свой маршрут, об этом же есть свидетельства в деле.Вы же, Ильдар, зачитывали.

wzfntls
Автор

А в том походе они не делали фотографий на фоне палатки на предыдущих ночёвках?

murm
Автор

Да действительно исторический любитель! Спосибо вам ! Терпения у вас позавидуешь! Молодец!

dyrbxpp
Автор

Кунцевич же сам сказал что палаток было 2

hcwqvpd
welcome to shbcf.ru