STF deve ter maioria a favor de Testemunhas de Jeová em caso de transfusão de sangue | BASTIDORES CN

preview_player
Показать описание
O Supremo Tribunal Federal (STF) tem cinco votos e deve contar com a maioria a favor de reconhecer que é possível que testemunhas de Jeová recusem a transfusão de sangue. Os ministros devem discutir o tema nesta semana. #CNNBrasil

Inscreva-se no canal da CNN Brasil no YouTube.

ACOMPANHE A CNN BRASIL TAMBÉM NAS OUTRAS PLATAFORMAS:

Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Cara se a pessoa quer morrer por causa da religião dela, beleza, é problema dela, livre arbítrio...

musicsforgames
Автор

Essa decisão baseada em fatos, em pesquisas cientificas, em protocolos da OMS e no direito a liberdade religiosa vao ajudar nao apenas as TJ, como outras pessoas e o proprio SUS

ananinha
Автор

A evolução da medicina em não aplicar sangue e usar outras alternativas, beneficia todas as pessoas que poderão ter tratamentos mais seguros sem riscos decorrentes de uma transfusão. Parabéns aos médicos que estão sempre evoluindo os métodos de tratamento.

claudiadelboni
Автор

A OMS incentiva o uso de outras alternativas a transfusão de sangue.. assim ficou facil para os juízes seguir esse incentivo da organização mundial da saúde.

viniciuspl
Автор

Para a grande maioria das pessoas trata-se de um tema complexo e polêmico. Mas recomendo aos críticos que procurem saber mais sobre o assunto, deixando de lado o preconceito. Muitas das críticas aqui citadas demonstram preconceito ou falta de conhecimento. Apenas como um breve resumo esse julgamento envolve a liberdade religiosa, direitos individuais, garantidos em nossa constituição. Temas que toda a sociedade que ama a liberdade deveria se preocupar. Pois todos nós sendo dessa ou daquela religião, tendo essa ou aquela escolha individual seremos beneficiados.
Outro ponto, as Testemunhas de Jeová não desejam morrer nem deixam seus filhos morrer. Querem um tratamento digno que respeite sua consciência. Recomendo fortemente aos sinceros que procurem saber mais a respeito.

scannerhdcorporativo
Автор

Obrigado pelo vídeo, CNN Brasil.

Jairom Peres Barbosa

JesusPopBrasileiro
Автор

Um assunto muito complexo. Tenho zero conhecimento sobre o assunto. Aposto que os políticos julgando tbm não tem 😅

IsabellaCoelho
Автор

Lembrando que quando é criança e não tiver outra alternativa, a transfusão é feita, sem consentimento dos pais e se tiver recusa por via judicial. Crianças e a adolescentes são protegidas pelo ECA

anajulialima
Автор

Decisão com base na CIÊNCIA.

Parabéns!

Viva a LIBERDADE de escolha.

maissonhador
Автор

O próprio Jesus deu o sangue pela a humanidade o não doar sangue é heresia, doar sangue e um ato de amor a o próximo ❤😢

JefersonDosSantos-khww
Автор

As TJs obedecem ao Criador e estão cientes que existem tratamentos alternativos muitos mais seguros e eficazes de saúde.

cristianegotardo
Автор

Nosso criador Jeová deixou um manual que salva vidas: a Bíblia!
Somente nosso Deus altíssimo sabe o que é melhor para todos nós!

fernandamelo
Автор

OS HOMENS CHAMAM DE PALAVRA DE DEUS AQUILO QUE SAO SUAS PALAVRAS. FALAR EH FACIL. ABSURDO EH ESSAS RELIGIOES AINDA EXISTIREM

gonfreekes
Автор

Fechou. Se eles querem encontrar Jesus nao somos nós que vamos impedir.

alexandreilmar
Автор

Quando lemos os comentários, vemos o quanto existe pessoas press na idade média. E sim, meu nível de preocupação é 0, e como disse pelos comentários, eu concordo plenamente com eles.

artesoll
Автор

Eu entendi e para mim ficou muito claro que não se trata de uma concessão da Religião e sim do direito individual que as pessoas esclarecidas têm de optar por um tratamento alternativo com menos riscos e em muitos casos de qualidade superior ao uso do sangue. Não se trata de uma questão de Obrigação religiosa e sim uma questão de Direito para optar por um tratamento que não fere a consciência e a fé da pessoa esclarecida sobre algo que ela entendeu na Bíblia que afeta sua relação com Deus. Eu acompanhei o julgamento e me chamou a atenção saber que a Organização Mundial da Saúde (a mesma que recomenda respeito à Ciência) invejo um comunicado aos países membros incentivando estes, a aplicarem e ou desenvolverem a comunidade médica local afim de colocar em prática o protocolo que terapias e cirurgias sem uso do sangue, por serem mais seguras, mais eficientes, mais baratas e por oferecer menos riscos aos pacientes. Para mim ficou claro... acho que para o STF também....

Pconsultoria
Автор

Em outros países, tratamentos alternativos já são muito comuns, independente de religião. Se vai ser mais saudável e a recuperação ser mais rápida, que seja comum aqui também.Daqui alguns anos, essas práticas alternativas serão feitas em todo lugar.

Forestrunforest
Автор

Uma época difícil pra quem falava ou ainda fala mal dos Tjs.. 😅

Mesulita
Автор

O povo tem que parar de favorecer essa seita tj

JuninhoPereira-ms
Автор

Pra qm nao sabe, hospitais preferem colocar sangue pq é mais barato, tem alternativas muito eficazes no lugar de transfusão

brunoarimatea