Охотники на самодержавие. Андрей Фурсов.

preview_player
Показать описание
Охотники на царей.

Канал на ютубе:
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Каждый день слушаю лекции А. Фурсова. Исторические «зигзаги» позволяют лучше понимать и воспринимать настоящее. Спасибо !

МаринаОлейникова-щф
Автор

Всегда потрясающе интересно. В советское время бил создан фільм о народной воле. Но лекция гораздо глубже. Да и многое сейчас становится явним.

Галина-нге
Автор

Очень интересно! Если бы все лекции расположить в хронологическом порядке

ОксанаМинькова-жч
Автор

Про попытку покушения на Алд-ра 2-го, этого самого "Ада" и участие властей в других покушениях, есть отличный роман Николая Свечина "Охота на царя".
Да и все остальные романы про нижегородского (и впоследствии петербургского) сыщика Алексея Лыкова отличные.

АлександрКулаков-юй
Автор

Подскажите, есть ли Книги о Лопатине?

stanmatveev
Автор

Ясно но жёстко, выражались люди имевшие ЧЁТКУЮ коннцепцию своей позиции, но ! на ТОТ момент ВРЕМЕНИ. ( МАРКС, ЛЕНИН) .
У Нечаева - было " шило в жопе" (выраж. фигурально). А возможно, родился не в своё время. Вот и сегодня - нужно ждать.
("Тесто" на дрожжах революции ещё не "взошло"". ) моё мнение: "" - они не поймали МОМЕНТ . (См. "Троичнесть и Двоичность". Великий Китай и Хаббат были в теме). Равно как и сегодня.

АндрейАлександрович-мд
Автор

Основоположники русского революционного движения, Герцен и Чернышевский, люди весьма забавные.  Герцен уехал в Лондон и издавал там свой "Колокол" на деньги, вырученные от продажи не только поместья (как отметил Фурсов, самому Ротшильду!), но и на деньги от продажи, вместе с поместьем, крепостных.  Интересный борец за освобождение крестьян!  Что до Чернышевского, то, по словам В.В. Розанова, у того был дворецкий-негр, что, надо полагать, было вполне приемлемо для "демократа" и борца за свободу русского народа.  И правда, ведь это был негр, а не русский крепостной.  Какие тут могут быть претензии?

alekalekwise
Автор

Отличная лекция, вот почему так обругали Бесов Достоевского, жаль, что Федор Михайлович не показал связь этих бесов с западными доброжелателями.

sashagadar
Автор

мое мнение - Робеспьер "работал" на англичан

МихаилРоманов-гр
Автор

Голос Америки русский отдел ... победившего капитала

valeriytumin
Автор

Все ясно немцы не хотели упустить власть в пользу русских в лице Юрьевых и, , помогли, ,родственнику под видом народовольцев, все это продолжение, ,сериала,, зачем Наполеон на Москву ходил, если столица в Питере. И тож надо таки шо удумали Одэсу им, та дэ та Англия и дэ Одэса

КоляКровцов
Автор

мда...Зверье и террористы. В наше время таких хищников гасят сразу, а цари-сатрапы все гуманностью страдали

windinsteppe
Автор

где был этот фурсов в трудные 90-е . и почему это его никто тогда не слушал. да за такие идеи бы даже самые темные люди и студенты закидали бы тухлыми помидорами. ник то бы не стал слушать. всем было ясно. тогда он лекции читал в америке. там это прокатит. не поймут. а теперь вернулся и вешает россиянам лапшу на уши.

АлексСмит-эщ