Какой из топливных брикетов лучше ? Видеообзор.

preview_player
Показать описание
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Уголь(антрацит) при горении ушатал бы всех, только гореть он должен с тягой через слой. Поддерживаю, предыдущий комментарий...

whvehim
Автор

Спасибо за прекрасный обзор ! Готовимся к зиме, очень полезный обзор . Привет из Словакии! Лайк !!

pmgcdkz
Автор

Мало насыпал. Надо было в каждую ячейку по 50 кг. брикетов наябашить.

snxfqto
Автор

Спасибо очень информативно, я первый раз выбираю.

oksank
Автор

Не пойму смысл теста??? весь объем тепла улетел в никуда и никак не был измерен... сделайте тоже самое, но с одной топкой поставив сверху бочку с водой литров на 200. итоговая температура и скорость нагрева все скажут за себя...

iknzesg
Автор

А мне эксперимент понравился, хоть теперь имею представление о спрессованном топливе.

dtvloot
Автор

И для полноты эксперимента надо было пеллеты добавить.
Для разных видов топлива нужны разной конструкции и типов печи.
В карбюраторный двигатель не льют солярку или керосин и наоборот тоже.

ymcmhft
Автор

Уголь без потдува не горит, замеры не верны так как всё горело без тяги.

xcfftjr
Автор

Для горения того или иного продукта нужен хороший доступ кислорода!
Иными словами сказать, нужно поддувало снизу.
А уголь-антрацит так никогда не розгориться)

Ca-oopx
Автор

Если такой эксперимент проводить в печи где есть нормальный протяг кислорода то уголь победит!!!

ufzhbky
Автор

Угольных брикетов не хватает, они самые крутые. Сажи нет почти, горят часов 7-8 в печке, , золы то же почти не остается. Руф сгорает часа на три раньше. После торфа дымоход фиг отчистишь, и пепел очень мелкий, для меня самое плохое топливо. Но на вкус и цвет все фломастеры разные.

valval
Автор

Можете не спорить.
Из собственного многолетного опита, самие ефективние и чистие, менше золи, это дубовие руф пыл. Потом берёзовие пил.

osgfvpn
Автор

...нужно с помощью подогревания одинакового кол-а воды выяснить какой вид изделий больше выпарит воды из равного кол-а оной за период до полного остывания самого долгогорящего вида топлива... И конечно нужен поддув, а вообще не просто поддув, а настоящий котёл... А так ...получается не точное испытание...(((

lwtbpwz
Автор

Антроцит заложил ровным слоем воздух не поступает вот и не горит а одного ведра антрацита на сутки хватает и печь ярко красная от жары.самый лучший антрацит ростовский .торф жар тоже долго держит

aleksandrkyrganov
Автор

ruf дуб и смешанных пород перепутали местами:
1) по цвету брикета дуб светлее (белее), смешанные породы - желтее
2) время тления дуба больше чем смешаных пород

olexy
Автор

Вывод смешенная стема отопления наночь торф и руф из смешаных пород а по утру дровишек

makpizza
Автор

Скажите, мне рекомендуют брикеты из сосны для кирпичной печи.
Порекамендуйте вы.

MyAccount-tvfv
Автор

Смотрим табличку теплотворности и делаем вывод. Не забываем про плотность. Но если достаточно торфа на кой черт жечь уголь ? Рискуя спалить колосники ?Не говоря уж о том что закладка торфа происходит реже. Торф - идеальное топливо пиролиза.

mkjpcuy
Автор

Вы случайно не возле Харькова где-то эксперименты проводите? Приезжайте ко мне, если что - мне этих "экспериментов" зимой минимум на неделю хватит, а в межсезонье точно на две. Когда-то таким же нестро топился из сосновой опилки - мешка 35 кг хватало осенью на неделю, зимой - на три дня.

piponow
Автор

Мужчины, вы хуже ничего не смогли придумать? Если уж проводить сравнительные испытания различных брикетов, критически важно делать это в условиях их предполагаемого постоянного использования, т.е. дом. каминах, печах (мобильных и стационарных). Как условия предварительного хранения, так и условия сжигания - температура и особенно влажность воздуха - критически влияют на процесс горения и теплоотдачу любого вида топлива. А так, ваши испытания полезно посмотреть разве что индейцам каким-нибудь, живущим в лесах с континентальным климатом. )))

victorvovk