Supertaça: cinco explicações para a reviravolta histórica do FC Porto | TEMA DO DIA

preview_player
Показать описание
O FC Porto conquistou o primeiro troféu oficial da época 24/25. Os dragões estiveram a perder por 3-0 e derrotaram o Sporting por 3-4 em Aveiro. Uma reviravolta com dimensões nunca antes vistas, como assinalou o zerozero. Pedro Jorge da Cunha, chefe de redação, faz a análise ao Clássico.

1.O que explica uma entrada tão má dos dragões?
2.Em que momento Vítor Bruno agarra o jogo?
3.A «guerra» do banco foi decisiva?
4.Quais os sinais menos no Sporting e no FC Porto?
5.Consequências para o futuro imediato?
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Desde já sou Sportinguista mas quero dar os meus Parabéns claros ao FC Porto pela vitória, e concordo com tudo o que Sr. disse nesta entrevista.

EdraAndre
Автор

Parabéns. Grande desportista é pessoas como tu que o desporto precisa. Abraco de um portista. Tudo de bom.👍🍾🥂

fernandonunes
Автор

O sporting é uma equipa muito jovem... e o Porto não?
Otávio, Martim Fernandes, Alan Varela, Nico Gonzalez, Gonçalo Borges, Danny Namaso... mesmo o João Mário. E depois ainda entrou o Ivan Jaime e o Vasco Sousa... todos com 24 ou menos, sendo que o Martim Fernandes tem 18 anos!
E já agora... o Kovacevic é um jogador jovem aos 26 anos? O Diogo Costa é mais novo!!

ee
Автор

Grande Cunha! Es o melhor jornalista desportivo portugues, de longe.

jc
Автор

Ouco comentarios ridiculos ate na TSF em modo de desculpas ao Sporting que o Sporting e uma equipa jovem? E o Porto nao e jovem? O Porto e ainda mais jovem e nao utilizou os habituais titulares da equipa. Jogaram jogadores que se fosse o Sergio Conceicao nao os tinha feito alinhar na partida. Os jogadores do Porto eram jovens mas de muito valor.!!! Que me faz requar quando o Porto foi Campeao Europeu contra o Bayer de Munique que com 9 jogadores formados no clube, bateu o Bayer que era a selecao da Alemanha e tinham sido campeoes do Mundo. Depois ha o ADN que so o Porto tem em Portugal.

herculanogoncalves
Автор

O SPORTING HOJE TEM O MELHOR FUTEBOL JOGADO, MAIS BONITO, MAIS TÉCNICO E UM PLANTEL ESPETACULAR QUE NÃO SE VE A ALGUNS ANOS... EU SOU ADPTO DO PORTO MA FUTEBOL QUEM TEM MESMO É O SPORTING ❤❤❤

carlosalbertomoutinhodasil
Автор

Dos melhores jogadores que o meu porto já produziu.✊🏿✊🏿✊🏿

alcidesambriz
Автор

Pedia-se mais isenção no ZeroZero. Portanto, para o sporting foi o primeiro jogo do Caampeonato e os jogadores estavam muito fatigados e com muita juventude. Para o Porto foi o quê? O décimo jogo? O FCPorto venceu o jogo com jogadores da formação e desfalcado de 4 Internacionais: Evanilson, Wendell, Pepê e Chico Conceição. Tem que se ser mais preciso e conciso porque o FCPorto tem Dimensão Mundial e vocês não estão a falar para os Lisboetas.

CarlosAmadisRM
Автор

Tristeza, se marcaram o primeiro golo aos 6 min e se o Galeano marcou aos 28 min, tendo em conta que o Porto entrou bem 5 min(não foi razoável ) como é possível esse tal massacre de 40 min do Sporting? Um canto para começar (era bom referir que a bola parada foi o primeiro golo) e fora os golos tem 3 remates para fora. O Sporting teve sorte em estar a ganhar 3-0 até.
O Martim jogou terrivelmente na primeira parte e super bem na segunda, também podiam referir isso, dada a idade e importância do jogo.
Realçar Vasco e realçar que o Sporting não jogou nada na segunda parte, nem foi o Porto que esmagou na verdade.

jmoreira
Автор

Jogo típico de início de época, muitos erros parte a parte, é normal, PSV x Feyenoord também teve 8 golos e muitos foram erros das defesas, na 4ª jornada vamos ver como vai ser!

niltonolinto
Автор

A superioridade do Porto não foi assim tão ocasional. Foi a comprovação de uma equipa com um plantel superior, uma equipa tactica e tecnicamente também superior.

AntonioOliveira-xptd
Автор

a culpa é só do Zé Pedro no 2-0? nem uma referência ao João Mário que apoia inicialmente mas não mete o pé no Gyokeres?
nenhum elogio ao Zé Pedro no resto do jogo (8 roubos de bola?)

pedromrfernandes
Автор

Tudo muito bonito, mas o porto não pode jogar tão Aberto contra uma equipa como o Sporting, é um erro fatal, não me lembro do Porto tar a perder aos 25 minutos, com ninguém, nem na Europa!!! Esta vitória salvou uma única pessoa além da equipa, o Vítor Bruno, porque se o porto perde este jogo, seria a pior escolha que já fizemos...

marciomiguel
Автор

Eu nao concordo com a grande maioria das "analises" feitas ; primeiro de tudo o porto entra bem e podia ter marcado logo sentia-se que tava muito por cima do jogo e no primeiro lance que o sporting vai á baliza do porto da em golo ; para a equipa sentiu-se muito o primeiro golo por tudo o que aconteceu nos ultimos tempos no clube mudança de treinador da maneira que foi e o que saiu ca para fora mudança de direção e etc a insegurança e a duvida veio ao de cima ; segunda vez que o sporting vai á baliza da em golo outra vez e a equipa fica perdida completamente ; ou seja o jogo corria de feiçao ao sporting no momento em que o porto estava por cima ja tinha tido 2/3 remates em 5 minutos o sporting chega ao golo no melhor momento possivel para o sporting ; e estamos a falar que ate ao terceiro golo do Sporting o sporting tem 4 finalizaçoes sendo que 3 da em golo 80% de eficacia agora digam quantos e quantos jogos em que existe tantas oportunidades e nao se concretiza metade de maneira geral? Isto é o que tem que ser dito e o que tem que ser dito ai coitadinhos do sporting que so fizeram erros e deram a vitoria ao porto; entao o porto nao cometeu erros graves nos 3 golos do sporting? O canto a maneira como é marcado falha na equipa do porto; segundo golo grujic perde a bola sem necessidade joao mario e ze pedro foram autenticos meninos nao fazerem falta ao gyokeres sabendo que a equipa esta subida naquele momento isto nao sao 2 erros num so lance? Terceiro golo do sporting vejam onde anda otavio posicionamento que nem parece jogador de primeira divisao mas nao so o sporting fez erros vejam futebol se querem que o futebol portugues evolua tem que começar por nos enquanto nao houver "analises" imparciais vai ser sempre o mesmo nao vale a pena andar aqui com panos contentes ; isto pq ja que dizem que so o sporting cometeu erros ; o amorim é que foi um treinadorzito da terceira distrital; entao vai jogar contra o porto ; em que sabe que sao jogos imprevisíveis e mexe em quatro posiçoes todas ela na defesa? Poe o tal quenda que ate jogou bem mas obviamente que nao tem dinamicas consolidadas como o esgaio mas nem é por ai ; poê o debast como o central do meio quando tem diomande e tem um guarda redes novo na equipa ou seja segurança na defesa andava ali ja no fio da navalha e consegue mudar o catamo de posiçao tudo isto era evitavel se o amorim os tivesse no sitio

send_you_spawn
Автор

acho que só há 2 explicações, Sporting não tem suplentes infelizmente, e a escolha de Guarda-Redes do Amorim devia ter Sido o Israel.

EliteWalkThroughs
Автор

Com todo respeito ao porto, mas o sporting fez mais para ganhar e só perdeu pq deixou, 3 0 e estar a gerir aos 29 é como estar a respeitar o porto, oq acho inadmissível, o sporting mostrou com um 3 0 as diferenças da qualidade coletiva e individual, se fosse outra equipa mais forte e não tão burra como o sporting, teriam marcado mais 2 na 1ra parte acabado com o jogo, só para não flr que em 4 golos houve 3 erros o sporting

reismula