RTX 5000: Was kann sie außer Geld kosten?

Auf der CES 2024 hat Nvidia die Geforce RTX 5000er-Serie enthüllt, deren Flaggschiff - die RTX 5090 - über 2.000 Euro kosten wird. Für wen sich das lohnt, und wie Nvidia gerade im Konkurrenzvergleich mit AMD und Intel dasteht, besprechen Felix und Magda mit Alex aus dem Team von GameStar Tech und unseren CES-Korrespondenten @TechlikeVera und Jan vor Ort in Las Vegas.

#nvidia #rtx5090 #geforce

00:00 Einführung zur CES 2025
01:03 Erste Eindrücke aus Las Vegas
03:12 Neuigkeiten von Nvidia
06:52 Erwartungen und Stimmung bei der Keynote
09:42 Präsentationsstil von Jensen Huang
12:02 Die Geschichte von Nvidia
13:37 Vorstellung der RTX 5000
16:54 Technische Details und Preis-Leistungs-Verhältnis
19:38 Zukunft der Grafikkarten
25:08 Preise und Verfügbarkeit von Grafikkarten
28:00 Raytracing und DLSS: Technologische Fortschritte
34:05 DLSS 4: Was ist neu?
39:20 Was bringt Multi-Frame Generation?
50:45 Die Rolle der KI in der Gaming-Technologie
54:08 Sicherheitsbedenken bei KI-Entwicklungen
59:01 Preise der neuen Nvidia-Grafikkarten
01:06:49 Unsere Erwartungen an die RTX 5000
01:09:15 Konkurrenz durch AMD und Intel
01:21:48 Nvidia und die KI
01:25:43 Parallelwelten und KI-Modelle in der Industrie


Den Podcast findet ihr überall, wo es Podcasts gibt!

[gamestartalk]

Bevor ihr das Video schaut, noch ein Hinweis: Im Verlauf des Gesprächs geht es um die Speichermenge bestimmter Modelle. Mir ist dabei ein Denkfehler unterlaufen, den ich an dieser Stelle geraderücken möchte. Geschwindigkeit und Bandbreite sind kein Ersatz für mehr Speicher. Wenn der VRAM vollläuft, müssen Daten in den Arbeitsspeicher oder die SSD/HDD ausgelagert werden, was zu erheblichen Bildrateneinbrüchen führt. -Alex

[therealhumancondition]

Ich muss sagen ich habe eure Podcasts immer ganz gerne gehört, aber in letzter Zeit ist es ganz viel Meinungsmache, oft sind Fakten falsch oder halb-wahr dargestellt (VRAM Größe vs. Speed) und gesellschaftliche Themen wie wie DLSS und andere werden belächelt abgetan oder als Holy Glory gehandelt. Aussagen wie "Würde ich auch machen wenn ich Nvidia wäre.." oder "Ja gut, Nvidia kann das halt machen." sind zwar korrekt, aber für mich Aussagen die nicht nur unnötig sind, sondern euch nicht sympathisch machen. Inflation und Co. haben vielleicht (ansatzweise) die Preise für die 30er Reihe gerechtfertigt, aber die Inflation ist schon eine Weile zurück auf einem weitaus anderem Niveau. Mit solchen Aussagen verliert ihr bei mir die Glaubwürdigkeit und Nähe zur Community.

Auch fehlt mir immer mehr der neutrale fachliche Journalismus (Gelächter über die AMD-Konferenz + böswillige Mutmaßungen) und eine ordentliche Vorbereitung auf die Themen. Ich muss nicht nach dem ersten Tag direkt eine Berichterstattung live aus dem Hotel bekommen - wenn die Berichterstattung ganz viel auf Hörensagen und nicht ausgearbeitete Fakten basiert.

[solforus]

Die Karte kostet nicht nur viel im Laden, sondern auch monatlich bei 575 watt im Energiebeuttel... einfach wahnsinn bei den heutigen stromkosten.

[EmaBranda]

4090 mit einem virtuellen Zwischenbild (Frame Generation) vs. 5090 mit 3 virtuellen Zwischenbildern (Multi Frame Generation). Klar das so die doppelte Framezahl dann bei der 5090 steht. Nvidia Marketing scheint zu funtkionieren... am Ende sind die 5000er Karten rund 20% schneller, brauchen aber dafür auch 20% mehr Strom, weil ähnliche Fertigung.

[riku]

Ich empfinde den Talk als viel zu wenig kritisch.

[david]

Ich bin ehrlich gesagt negativ überrascht, dass bei 4 GameStar Mitarbeitern hier im Podcast kein einziger die Marketing Nebelkerzen von Nvidia durchschaut.
Dies ist die erste Nvidia Generation, bei der wir eben keinen großen Leistungsanstieg der eigentlichen Hardware haben ( wir reden hier von 10% bis maximal 30% Steigerung abhängig vom Model gegenüber den Vorgängermodell bei einer Preiserhöhung).
Es ergibt kein Sinn die RTX 5080 mit dem Launch Preis der 4080 zu vergleichen, wenn die 4080 Super vor Monaten für 949€ bis 999€ erhältlich war. Hier wird die 5080 mehr als 150€ teurer UVP und realistisch wahrscheinlich mehr.
DLSS4 kommt auch für alle anderen RTX Karten, außer eben multi frame generation.

[WochenendNerds]

Mein Gott, die Preise werden langsam vollkommen absurd

[christianbones]

570€ für eine Mittelklasse Karte gleich günstig ?! Bei solchen Argumenten von jungen Kollegen in Vegas merkt man das man Alt wird :).

[gerosource]

Naja für so viel Kohle nur 10-20% mehr Rohleistung bei 5070 und 5080 ohne FrameGen und DLSS ist schon ein wenig Arm.

[annihilator]

Niemals kann ein schnellerer Speicher fehlende Kapazität ersetzen !
Wenn der Speicher voll läuft, setzt der Schluckauf ein !

[BleakVision]

Die zwei unten sind so süß mit ihrem geteilten Ohrhörer. Dachte die brechen jetzt jeden Moment in ein Smule Duett aus 😊❤

[martmarti]

"Was kann sie außer Geld kosten?" - Anscheinend nicht so viel. Hoffe es wird viele Wechsler geben. Andere Firmen haben auch schöne Karten.

[stabiloviclegrande]

Das sind einfach leicht verbesserte Versionen der Super-Varianten der 40er Reihe, abgesehen von besserem DLSS kommt da nichts großes.

Bin gespannt ob AMD da mehr bieten wird.

[dizzi]

RTX5000, die erste Grafikkarte, deren Kaufargument ausschließlich das Lizenzupgrade (auf DLSS4) ist. Ansonsten kein Unterschied zur aktuellen Generation und die traditionelle Preissenkung ist auch nicht eingetreten. O-Ton Jensen: "..., impossible without AI". Kann man düster auch so deuten, dass man physikalisch beim Rendering mittelfristig am Ende der Fahnenstange angekommen ist. Den Rest muss jetzt wohl sie Software regeln. Und die wird mit neuen Modellen verkauft.

[Stockarts]

Klar ist der der CEO von NVIDIA gut drauf. Das Geld was reinkommt stimmt und wird durch die steigenden Preise von GPUs auch mehr und mehr. (ja manche sind günstiger als letztes jahr, aber wenn mans insgesamt sieht ist es nur ein leichtes zurückrudern um zu suggerieren, hey wir haben auch was fürs kleine volk, aber dennoch prozentual teurer als in den jahren noch davor)
Dann sind sie AMD in manchen sachen halt einfach voraus, und klar da wäre meine Laune mit dem monatlichen Check unter anderem auch auf einem Höhenflug.
Der präsentiert mittlerweile wirklich gut, das muss man ihm schon lassen ^^

[mrclamg]

Vorsicht, die Person die in dem Video behauptet, dass schneller Speicher fehlende Speicherkapazität ausgleichen kann, hat leider starke Wissenslücken und kennt sich mit der Thematik nicht aus. Ich schreibe das nicht gerne, aber als jemand der einen Bachelor und Master in Informatik hat, stellen sich bei mir die Nackenhaare auf. Auf keinen Fall darf man das ernst nehmen, es ist technisch absolut falsch. Ich kann gerne bei Interesse mehr dazu schreiben.

[uniquegames]

Eine RTX 5090 ist laut der offiziellen Daten in etwa 28 % schneller als eine 4090 (Rasterisierung)

Ich finde, das ist eine enttäuschende Entwicklung. Die 5070 hat 2/3 weniger Leistung als eine 4090.

Ich sehe hier, ohne Ai Verbesserungen überhaupt keinen Grund aufzurüsten. Dazu sehe ich die Magazine in der Verantwortung, durch diese Marketing-Versprechen zu sehen und diese Faktoren zu berücksichtigen.

Es hängt alles von DLSS4 ab. Etwas zu viel Abhängigkeit von diesem Aspekt für meinen Geschmack - aber NVIDIA wird wohl wissen, was sie tun.

[markus]

Also wenn ich einige jahre zurück denke wo das thema 4k grafik aufkam dann hätte ich eigentlich gedacht das wir im jahr 2025 schon längst den standard haben das generell alle arten von bildschirmen und auch die "kleinsten" einsteigsgrafikkarten 4k auf maximalen grafikeinstellungen incl. Raytracing etc problemlos mit 120 fps konstant darstellen und somit für jeden gamer unabhängig vom Budget zugänglich sind und die high end grafik karten sich mit > 120 fps, 8k und fotorealismus beschäftigen 😅

Tja und nun sind wir in 2025 sprechen bei konsolen bis auf ausnahmen weiterhin über 30 fps und neuste games in 4k mit max settings, raytracing etc. Mit weit über konstant 60 fps funktionieren mit etwas glück wenn die spiele vernünftig programmiert und optimiert sind nur auf gaming PCs mit neupreisen ab 4.000€ aufwärts

Für mein Verständnis bedeutet technischer fortschritt (hier bezogen auf grafik) das es das ziel sein sollte die maximal technisch mögliche leistung die eine grafikkarte nach aktullem stand der technik leisten kann für alle verfügbar/ leistbar zu machen, alles andere bedeutet das wir uns selbst beim fortschritt ausbremsen 😅

[teffile]

Da dürfte in den nächsten Jahren die Techtalks ganz schön was zu machen haben wenn es jetzt schon schwierig ist dem normalen User zu erklären was gerade in ner Grafikarte passiert :)

[Clb]

21:30 Warum sollte man alle 3-5 Jahre alleine nur für eine GPU 600 bis 700 Euro ausgeben müssen, um am Ball bleiben zu können? Da kann ich doch einfach auch auf die Pro Version der dann aktuellen Konsolengenartion setzen und bin günstiger. Mein erster Rechner war ein 386. Jetzt hab ich ein System mit einer 4060TI OC. Ich hatte noch nie eine Konsole. Bei der Entwicklung bei Nvidea und Co überlege ich aber ernsthaft zu wechseln.