Выбор веры у хазар — Владимир Петрухин

Какие отношения складывались у Хазарии с Византией и Арабским халифатом? Почему хазарский каган был вынужден выбирать веру? Как в исторических документах описывается процесс выбора веры хазарами? На эти и другие вопросы отвечает доктор исторических наук Владимир Петрухин.

[semiiov]

Очень важная ошибка: иудаизм принял не каган, а бек Булан. В Хазарии с принятием иудаизма сложилась хитрая система: каган царствует, а правит совет аристократии под предводительством бека, которая позже всё больше и больше превращается в единовластие бека. Беки изначально были кем-то вроде воспитателей детей кагана, но позднее стали бороться с каганами за власть. По-сути, одной из причин принятия иудаизма было именно желание беков перехватить власть в свои руки, что им и удалось. Не стоит сводить принятие веры к одной лишь дипломатии, так как всегда есть ещё и внутренняя борьба за власть.
И ещё важное замечание: безусловно, попытка профессора связать непонятный эпизод о принятии ислама каганом Хазарии со знаменитым хазарским выборе веры любопытна, но не вяжется с хазарскими источниками, в частности, с Еврейско-хазарской перепиской.

[_Mika]

Я так понимаю заключение которое сделал уважаемый Владимир - это его личное мнение?

[АлександрШиряев-юь]

Конечно очень интересно. Спасибо вам за лекцию. Желаю вам здоровья и успехов.

[VladislavKobzarev]

Фига тут "лингвистов" набралось в комментах

[daniyarshinybekov_Ali]

Кочевники покланялись тенги, а не язычество. Турки легко приняли ислам так как они верили в одного Бога в небе. И не было у кочевкинков идолов И так далее...

[РаисаСаттарова-тщ]

А при чем здесь хазары, когда в 988 году, древнее старославянское государство РУСЬКОЛАНЬ, состоящее из племен, приняла христианство и затем началась РУСЬ. Хазары, это хазары, а Русь это Русь. Соблюдали все законы природы и никогда не нападали. Во всей переписанной, сочиненной истории видно вранье и унижение православных!!!

[matrixneo]

Интересно он сам верит в то что рассказал?

[griboedoff_aleksander]

Я думал Евразия - это весь континент от океана до океана.

[porosyonok]

Ислам в 7 веке только появился и не мог быть настолько популярным, чтобы каган рассматривал его всерьёз.

[МаргаритаВалова-цж]

Чему я научилась благодаря вам? Надо врать: это выгодно, так поступали последователи иудейской веры, и адепты еврейского бога. Благодарю за науку.

[KaySpb-pyow]

Тюрки у вас видимо в синагоге учились хорошо. Сплошная вода, накидать массу не правильной информации. Нет ответа зачем, почему и как это было сделано.

[TotalRookie_LV]

Ну вы смотрите, и мусульмане, и христиане таки признали, что иудаизм если и не наиболее правильный, то как минимум меньшее зло при выборе опиума для народа.

[МихаилФилиппов-эи]

Так понимаю и вижу, гражданин Петрухин сам из хазар происходит. Гладенько и хитренько соломку полу - исТОРическую стелет...

[МансурМуртазин-цф]

"великие стены возводили против таких энтузиастов"... Есть мнение, что это и есть народ Гог и Магог, против которых царь Кир (зуль карнайн) возвел стену из меди и железа....

[johandoe]

Но, однако, и в этом случае не стоит сводить данные процессы к простому
переселению. По общему мнению целого ряда авторитетных ученых, еще
до прихода половцев в Прикаспии, в междуречье Терека и Сулака жили
касы, касоги или черкесы, составлявшие одно из двух «колен хазарских».
Так, Ф. Брун, ссылаясь на французского востоковеда Ж.Т. Рено, писал,
что представители первого хазарского колена отличались смуглостью и
казались почти черными. За это они получили название кара-джур. Между
тем, представители второго колена (по мнению Ф. Бруна и Ж. Рено, адыги)
«были белы, прекрасны и стройны»74
.
Несомненно, в основу данной гипотезы положены сообщения, взятые
из сочинения «Книга путей царств», написанного Ибн-Хаукалем в середине
X в. В этом труде сказано, в частности, что язык живущих в Прикаспии так
называемых чистых хазар «не похож на язык турецкий, и с ним не сходен
ни один из языков известных народов»75. Отмечается также, что один из
двух классов этого народа, называемый карахазары, отличается смуглостью,
а другой класс – «белый… видный по красоте и совершенству»76
.
На этих сообщениях строится упомянутая выше старая, выдвинутая
еще в первой половине XIX века Ж.Т. Рено и Фр. Боденштедтом, теория,
согласно которой, как пишет В.В. Григорьев, изначально «хазары не были
турецкого происхождения, ибо языком и наружностью отличались от
турков»77. Прямо связано с этим положением, поддержанная многими
историками, гипотеза участия касов (черкесов) в этно- и культурогенезе
хазар, в образовании на этой почве самого этнонима хазар78
. Вспомним, в
частности, проводимое Д.И. Иловайским разделение хазар на «пришлый
турецкий элемент и туземный хазаро-черкесский», который, по его
мнению, происходит от хазиров Моиея Хоренского, акациров (акасов,
касов?) греческого историка Приска79
.
Мнение Д.И. Иловайского и его последователей в России на этот счет,
на счет того, как была устроена Хазария и каким образом в течение VIII–
IX вв. развивались в ней этнополитические процессы, сводилось к четырем
основным положениям:
1) внутри Хазарской державы «турко-хазары» жили главным образом
около Каспийского моря и Нижней Волги,
2) собственно хазары или «хазаро-черкесы» (а также некоторое время
черные булгары) занимали северо-западный Кавказ и Юго-восточный
Крым,
3) между Вожско-Каспийской и Крымско-Западно-Кавказской
Хазарией пролегала, зависимая также от «турко-хазар» Алания, выполняя
роль связующего звена между двумя областями Хазарии,
4) восстания и выселение из Центрального Кавказа «части кабар»
(кабардинцев) постепенно «подрывали крепость Хазарской державы» и
усиливали позиции алан, что в конечном итоге стало одной из внутренних
причин распада Хазарии и становления независимой Алании и Касахии
(Черкесии).
Есть, таким образом, все основания считать, что основу «второго,
туземного класса» хазарского населения составляли хебуры или кабары
(кабардинцы) и другие тесно связанные с ним касские (черкесские)
племена. В основе своей это потомки многих десятков меотских племен,
которые упоминаются в трудах античных писателей80. По свидетельству
хазарского царя Иосифа, которое приводилось выше, в начале X в. все
эти племена, получают известность под общим названием касы. Отсюда
известные по раннесредневековым источникам хоронимы – Страна Каса,
Касахия, Касаг, Касек, Акасара. Вслед за этим, уже в XI– XII вв. на смену
этнонимам касы, акасы, касаги приходит этноним чаркас/черкес – от перс.
«четыре племени касса. Отсюда в конечном итоге соответствующее новому,
модифицированному этнониму новое, модифицированное название
страны – Черкесия.

[ОпаоЛлипвв]

Не где в не одном источнике, не упоминается, что каганы были иудеи, как кроме от иудеев не слышны эти сказки, про Иудейство,

[sergeyzeitcvill]

Этот дяденька на всю страну по телевидению заявлял, с другими экспертами, что фильм "Викинг" с исторической точки зрения это х)художественный фильм, у)умелая интерпретация исторических документов, й)йод для раны русского потерявшего корни, н)неожиданно достоверно, я)яблоко раздора для необразованных.
Автоматический дизлайк за это на всю его хазарскую седину.
Шема Исроэль!

[ВетераныПогООН]

@ramirorojo1056  Они как раз (Маджары - это Угры из племери Ханты и Манси) действительно ворились в истории Западного Тюркского каганата - это была вторая волна Западных Тюрок: Огуз и Маджар: сегодня это народы: Венгров, Татар: Мишар и Башкир. В 9 в. Маджары ушли из Средней Азии в Ателькузу и в Лебедию и Огузы остались одни, и стали не такими сильными, как раннее были в одном союзе с Хазарскими народами, Огуз и Маджар. Потом в 9 в., часть Маджар ушла в Паннонию - это Венгры, а их кочевья детей и женщин осталось - это сегодня кипчакотизированный в Ногайский период народы: Татар: Мишар и Башкир. Вы плохо знаете историю, тем более не все народы, кто сегодня говорит на Тюркских языках, их предки не были Хуннами, Гуннами и древними Тюрками. А многие народы России, кто сегодня говорит на Финно - Угорских и Славянских, в т.ч. на Русском и Украинском языках, их предки были и входили в союз, Гуннов, были прото Тюрками, как Булгарами и Западными Тюрками, Хазарами. Такой парадокс истории, в жизни гарантий нет и не факт, что ваши потомки через 100 или 1000 лет могут стать Чукчами, Индусами, Китайцами или Неграми. Поэтому, как бы не хотели современные Казанские Татары стать Булгарами, их предки не были Гуннами и не входили в их союзы, не были Булгарами и Хазарами. Об этом свидетельствует их кипчакоязычный язык, культура, одежда, ценности и традиции. При этом Огузы и Кипчаки тоже не имеют отношение к истории и корням из Гуннского, Булгарского и Хазарского союзов. Кипчак породили Восточные Тюрки или Тюркотизированные Монголы из ассимиляции Иранцев из Центральной Азии. А Огуз породила первая волна Западных Тюрок, R - языка Хазар - это был союз нескольких племен: Альцагир, Савир и Барсил - Алан из рода Ашина. Огузы вышли из ассимиляции Ирано - Персов и Угров Сррдней Азии и Турана, где R - язык был трансформирован в Z - язык. Аминь!

[johandoe]

Ибн Хаукаль, Аль Истахари, а с ними соглашался Отец Русской истории Карамзин, писали;"хазары не говорили на тюркском и персидском языках, и их язык не похож ни на один из нам известных", "он не приятен на слух и очень гортанен".Русская Летопись пишет о том, что Сфендослов(Святослав)поше войной на хазар(на Белую Веду, СарКъалэ-белый Город на адыгском языке)и Ясов победи и Косогов" Думаю спорить не будете, что Ясы и Косоги это Черкесы(Адыгэ)?

[rafailismaylov]

Азары-Хазары-Азеры мы Тюрки и море в честь нас !! миллион лет !!