Samsung S23 Ultra проти Nikon Z8: чи дійсно є різниця у фото?

preview_player
Показать описание
Samsung S23 Ultra та Nikon Z8 на папері мають дуже схожі характеристики - 180 та 200 Мп максимального знімка, 45 та 50 Мп RAW. Спробуємо розібратися наскільки це схоже в реальному житті.

ЗМІСТ:
0:00 - Вступ
1:23 - Фото у високій роздільній здатності
6:40 - RAW у 50 Мп
13:57 - Про репортаж на телефон
17:20 - Висновки
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Чудова та кропітка робота над порівнянням фото зі смартфону та камери від професійного фотографа! Дякую!

Viper
Автор

Все так. Зустрілися Велетень і Хлопчик з пальчик. Як повідомили маркетологи, у одного зріст 180 і у другого 180. Тільки промовчали, що у першого зріст 18 метрів, а у другого 18 сантиметрів )

photoukraine
Автор

Також нещодавно проводив подібне порівняння для себе між S24 Ultra і Canon 450D. Був приємно здивований, на що здатні навіть старі камери. Дякую за відео.

antonyrda
Автор

За своє життя знімав різними девайсами і зараз продовжую, ні в яке порівняння навіть ТОПових телефонів з професійними фотокамерами. У всіх смартфонів фото це додаткова функція, так рівень вбудованих камер у смартфони виріс але сам пристрій для інших задач, основна перевага те що смартфон завжди з вами. А візьміть фотокамери яки спеціально зроблені для фотографії, це не тільки кількість Мп у матриці а якого вони розміру (чим більший елемент тім при меншому освітленні він працює), тоб то ми можемо підняти ISO тім самим збільшити швидкість затвору, що в свою чергу виключить "шевеління", а зручність ☝ не в яке порівняння з телефонами, такий параметр як серія при автоматичному утриманню в фокусі об'єкта, той хто знімав спорт знають що це таке, та й картинка через хороший об'єктив зовсім інша.
Зараз користуюсь в основному двома камерами Nikon D800 (24-70/2, 8) та Nikon D4S (85 1.4) (70-200 2, 8).

Job-cxhl
Автор

Дякую за цікаве порівняння. Хотів би зауважити, що при будь-яких постпрадакшенах з фото, пов'язаниз з поєднанням декількох кадрів - головна умова зйомки - це нерухомий зміст кадру. А у вас водичка з хвильками, вітерець, хмарки рухаються... В таких умовах кожен кадр унікальний, який відрязняється від попереднього, тому воно нормально і не склеюється. Це стосується і для мультиекспозиції і для зйомки зі зсувом фокуса. Це підходить для предметної і інтер'єрної зйомки

olegfedosenko
Автор

А ще можливості редагування. З фото fuji можна зробити дивовижні речі...головне мати хороше базове фото.

AngryBeaver
Автор

Телефон - це формат run and gun. І це його величезна перевага. А камера - це про підготовку. До слова, айфон знімає відео краще за багатьох камер нижнього сегменту та іноді навіть середнього. Звісно, у хороших умовах освітлення. Ну а коли треба боке, різні фокусні відстані з передбачуваним результатом, зйомка в темноті - тут без варіантів.

SerPetKo
Автор

Порівняння завершується на етапі порівнювання ціни апаратів. Вони доповнюють, а не конкурують, бо задачі та вимоги різні.
До речі. Z8 з легким пробігом коштує як нова z6/3. І через рік ця пропорція збережеться. От тут проблема вибору гаманцем. Я за мегапікселі (почав 12-36-45 зараз, тому що легше кропати, ніж будувати кадр у динаміці), але проти шумів, де виграє z6/3.

uru
Автор

Схоже на те, що самсунг робить розгон знімків завдяки штучному іі, тому такі і артефакти .

dschneider
Автор

підписка! зніміть відео про любий апарат Лейку, також мені прийшла моя leica Q3 в Чернівці, будете тут, заходьте в гості і зробіть огляд 😊. В україні таких апаратів майже немає

SergejHabsburg
Автор

А як Самсунг перенасичує кольори то жесть...

AngryBeaver
Автор

І фото з смартфону виходять дуже пласкі, не цікаві...не знаю як це описати

AngryBeaver
Автор

Сам є власником S21FE та X-T30mk2 + XC35. Якщо порівнювати фото то у смартфона немає шансів, особливо у складних умовах...

AngryBeaver
Автор

Як що ти порівнюєш то вистовляй два кадри в однаковий розмір !!!! Що це за порівняння - самовспокоєння що нікон якось знімає

stanislavskiyg.
join shbcf.ru