ΣΥΝΕΠΕΙΕΣ ΤΗΣ ΕΠΑΝΕΚΚΙΝΗΣΗΣ ΜΕ ΤΗΝ ΤΟΥΡΚΙΑ

preview_player
Показать описание
Που οδηγούνται οι Ελληνοτουρκικές σχέσεις με την επανεκκίνηση που εξήγγειλαν οι Μητσοτάκης και Ερντογάν;
Το πάνελ των Ανιχνεύσεων ( Ν. Κανέλλος, πρέσβης ε.τ., Δημήτρης Αγάδης, Δημοσιογράφος, Θράσος Ευτυχίδης, Διεθνολόγος-Οικονομολόγος) θα σχολιάσουν την επικαιρότητα και θα θέσουν τις ερωτήσεις τους στον Στέλιο Περράκη, Ομότιμο Καθηγητή Πάντειου Πανεπιστημίου.
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Οπως κάθε φορά ο κ. Ευτυχιδης με καθαρό μυαλό παραθετει απόψεις με επιχειρήματα και καθαρη σκεψη.

thracianhoplite
Автор

Γιατί δεν αναφέρετε τίποτα για την παραβίαση της συμφωνίας των τεσσάρων, απο την Ουκρανία; Αν αύριο η Τουρκία παραβιασει την συνθήκη της Λοζάνης, τι θα πείτε, ότι έχει δικιο;

ΙωαννηςΓεωργουλας-δκ
Автор

1:29:00 Πολύ σωστή η τοποθέτηση του κύριου Ευτυχίδη ότι η Ρωσία είχε δικαιολογημένα την επιθυμία για συμφωνία με την Δύση για την αρχιτεκτονική ασφαλείας στα ρωσο-δυτικά σύνορα(νατοϊκές βάσεις) και για την προστασία των δικαιωμάτων και ελευθεριών των Ρωσόφωνων(αποναζιστικοποίηση, αποστρατιωτικοποίηση). Εμπεριστατωμένη η γνώμη του πως έχασε το δίκιο της η Ρωσία με το που εισέβαλε στην Ουκρανία και προκάλεσε όσο προκάλεσε με προσφυγιά, με απώλεια ανθρώπινων ζωών, με καταστροφές υποδομών της Ουκρανίας. Εγώ, δεν θεωρώ πως το έχασε, μα ο καθένας βλέπει διαφορετικά τα πράγματα. Χαίρομαι, που αν και βλέπουν διαφορετικά τα πράγματα οι καλεσμένοι σας μιλάνε με γεγονότα και μόνο με γεγονότα. Τώρα, σχετικά με τον κύριο Αγάδη να κουμπώσω το «χάνω το δίκιο μου» που ακούσαμε από τον κύριο Ευτυχίδη για την Ρωσία. Κύριε Αγάδη πραγματικά σας αποστόμωσε ο κύριος Αυγερινός ακόμη κι αν τον δούμε ως φιλορώσο ή οτιδήποτε. Όταν χάνει το δίκιο της η Ρωσία ή εγκληματεί κατάφορα είστε λαλίστατος. Για την Ευρωπαϊκή Ένωση και την υπόλοιπη Δύση που χάνουν το δίκιο τους είτε τυφλός και κωφός. Είναι δυνατόν να θεωρείται λογικό να γίνονται διακρίσεις εις βάρος ανθρώπων της καθημερινότητας (όχι διπλωμάτες, όχι πολιτικούς, όχι βουλευτές, όχι υπουργούς) επειδή έκανε κάτι η κυβέρνηση του κράτους στο οποίο έχουν υπηκοότητα; Και αυτό το παραμύθι ή αφήγημα περί σύγκρουσης ανάμεσα στις Δημοκρατικές χώρες και τις αυταρχικές την περίοδο του Ψυχρού Πολέμου που μάλιστα σήμερα επαναλαμβάνεται τι έρεισμα έχει; Από το 1992 έως σήμερα είδατε πολλούς ανθρώπους από τις εν λόγω αυταρχικές χώρες (τουλάχιστον των Βαλκανίων και της Ανατολικής Ευρώπης) να συμφωνούν με τον χαρακτηρισμό που χρησιμοποιείτε για τις πατρίδες τους;

vaseleosanthimiadis
Автор

Η Ελλάδα είναι λέει προς το συμφέρον της να χάσει κυριαρχικά εδάφη από την Τουρκία, αλλά όχι να μπορέσει να βρει τρόπο επαφής με την Ρωσία

theochariskyriakidis
Автор

1.Αγάδης (-επί x)

2. Ευτυχίδης "...εσύ θα μπορούσες να εκχωρήσεις κυριαρχικά δικαιώματα σε ξένη χώρα..." περί Ζελενσκι, ενώ εμείς εδώ σθεναρά φωνάζουμε ΟΧΙ, τώρα τα περί Σκοπίων χθες, Ιμμίων προχθές, Αγαίου σε λίγο, άλλο θέμα

steliosgiannopoylos
Автор

Ο κ. Αγαδης είναι εκτός τοπου και χρόνου. Δεν καταλαβαίνει τι λενε οι συνομιλητές. Ασε που είναι προφανές ότι δε μπορει να συμμετασχει σε διαδικτιακες συνομιλιες τεχνικά.

thracianhoplite
Автор

Δυστυχώς, τις πιο πολλές φορές έχετε πρόβλημα στην ακουστική.. πολλά παρασιτα

nikolvit
Автор

Αποκλείεται η αιτία του ρωσοουκρανικου πολεμου να ειναι ο κίνδυνος που τυχόν θα αντιμετωπίσει το δολάριο απο το νέο νόμισμα που σχεδιάζουν οι Μπρικς;

ΙωαννηςΓεωργουλας-δκ
Автор

κ. Σαββιδη, σας παρακολουθώ τακτικότατα, είναι πρώτη φορά που αισθάνθηκα να προσβάλλεται η νοημοσύνη μου... Λυπάμαι πραγματικά για την ακραία και επαίσχυντη προπαγάνδα στην εκπομπή σας, από τον κ. Αυγερινό. Πλυντήριο για την εγκληματική μεγαλομανία, τον μεγαλοϊδεατισμό και τον αυταρχισμό του Πούτιν και πραγματική προσβολή για τις χιλιάδες θυμάτων, Ουκρανών αλλά και Ρώσων, αυτού του πολέμου... Πραγματικά λυπάμαι...

sotiriszervogianidis