To nie jest dobry czas dla nauki

preview_player
Показать описание
Kryzys zdrowotny, na który odpowiedzią mają być masowe szczepienia, poskutkował ogromną liczbą oskarżeń o zaprzeczanie oczywistym oczywistościom ustalonym ponad wszelką wątpliwość przez naukę. Problem w tym, że ci sami, którzy fetyszyzują naukę w tej jednej sprawie, w innych sami gorliwie wypierają naukowe argumenty.
#ziemkiewicz
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Pielęgnujmy w naszych sercach duchowe dziedzictwo ktoremu na imię Polska!!!

iwogajda
Автор

Do świata wiernego Chrystusowi i chrystusowym wartościom prowadź nas Panie!!! Króluj nam Chryste !!!

iwogajda
Автор

Prosty i trafny argument, a tak mało używany. Brawo, p. Ziemkiewicz 👏

alagornik
Автор

To prawda, że liczy się tylko siła propagandy i ogólnie dostępna informacja. Dlatego możemy zapomnieć o jakichś korzystnych zmianach dla Polski, jeżeli nie będzie uczciwych mediów, na tyle silnych że dotrą do dużej liczby społeczeństwa.
Dowodem i przykładem niech tu będzie Liga Polskich Rodzin. Roman G. znalazł bardzo sprytny sposób by na początku dotrzeć do Radia Maryja. To że okazał się szują, zdrajcą i zaprzańcem to inna sprawa, ale na tyle inteligentnym że ten oszust dotarł o sporej liczby mediów i znalazł w nich poparcie.
Pan Rafał kiedyś sygnalizował, że ten kanał to początek i zalążek większej sprawy medialnej. Trzymam kciuki aby tak się stało.

filmygf
Автор

Znakomite argumenty. Co inteligencja, to inteligencja. Dziękuję po raz kolejny. Wszelkiego dobra i szczęścia Panu życzę 🙂.

nigdywiecejsegregacjiludzi
Автор

Uwielbiam sluchac pana Panie Rafale takich ludzi z szeroką wiedza jest malo niech pan nigdy sie nie zniecheca

wiesawanowakowska
Автор

O cholera Panie Rafale... Greta się wścieknie za te słowa o klimacie 😄

przemzast
Автор

Uderzył Pan tutaj we wrażliwą strunę. Różnica w retoryce "obu stron" polega na tym że np. gdy "pseudo ekolog" czy aborcjonista w fałszywy sposób przedstawia swoje argumenty jako naukowe, nie spotyka się kampanią prawdy naukowej, tylko" kontrargumentami" o charakterze emocjonalnym.
Trudne też są czasy gdy "wątpienie" i "sprawdzanie" nie przypisane są naukowości a foliarstwu.
Materiał jak zwykle pierwsza klasa.

tomaszn.
Автор

Zielony ład...przede wszystkim chodzi o to aby światowe korporacje finansowe zarobiły ogromne pieniądze na nowych technologiach, a przy okazji zostaną bezpowrotnie zniszczone polskie kopalnie...

tomaszposki
Автор

Panie Rafale nie mysle ze debile to zrozumieja, a debili ostatnimy czasy w Polsce nie brakuje szkoda strzempic jezyk POZDRAWIAM

leszekprzastek
Автор

Chwała Ojcu i Synowi i Duchowi świętemu za zrządzenie zbożnego wyroku TK!!! Dziękuję Ci Panie za wysłuchanie naszych modlitw!!!

iwogajda
Автор

Skoro to "ich ciało i sprawa" to dlaczego lekarze zabraniają im w ciąży picia alkoholu i palenia papierosów? Ba, większości leków kobiety nie mogą przyjmować w ciąży.

krakenpomorski
Автор

Ma Pan rację z tym CO2 !
To tylko interes mocnych gospodarczych krajów!

rychubmw
Автор

Bardzo, bardzo mądrze Panie Rafale Świetna i trafna analogia do samolotu. Mężczyźni powinny ostro zabierać głos wobec antyludzkich postaw niektórych lewackich kobiet.

jakubz
Автор

Panie Rafale, nie chodzi o klimat. Chodzi o lansowanie nowych technologii, chodzi o przełamanie stagnacji w technice. Ludzkość (ta cywilizowana) zaspokoiła swoje potrzeby i gospodarki mają problem: co robić? Można projektować coraz mniej trwałe lodówki i samochody, żeby to jeszcze się kręciło, ale może lepiej zmusić ludzi do zmiany podejścia i pobudzić naukowców do opracowania nowych źródeł energii i środków transportu. Czy to się sprawdzi? Nie wiem, ale taki jest cel. A walka z klimatem to przykrywka dla mas.

witekmozga
Автор

Oświecenie zdechło... smutne ale prawdziwe.

filafon
Автор

Za wszystkim się kryją interesy ekonomiczne i polityczne Niemiec, a polski rząd nieustannie ustępuje.

lucius
Автор

Na Sądzie Ostatecznym lewactwo się będzie tłumaczyć, że idea była świetlana, chcieli dobrze, kto mógł przypuszczać... Podobnie się tłumaczyła w 56r. nasza jaśnieoświecona elyta na usługach UB: Dąbrowska, Broniewski, Putrament, Gałczyński i inni. Dziwne, że prości ludzie potrafili odróżnić plewy od ziarna.

alagornik
Автор

Zastanawiam się czy gdyby nie wybito nam elit podczas i po drugiej wojnie światowej, to czy nasz naród byłby mądrzejszy i czy mielibyśmy więcej takich Ziemkiewiczów, którzy potrafilyby robić normalny i uczciwy użytek z rozumu. A jeszcze jakby komuchy nie wykreowały tych pseudo elit.... Wierzę, że byłoby lepiej.

leszekkubiak
Автор

Dziękuję za dobry wykład. Miejmy nadzieję, że nauka zwycięży...

troja