filmov
tv
Multas de Transito en Argentina - Prescripción - Nulidad
Показать описание
[aclaración del vídeo!!!: las multas antes del 2017 prescribían a los 2 años o 5 años dependiendo si eran leves o graves] Consultas al 15-4404-1075
A continuación les dejo un modelo de descargo:
Señor Juez de Tránsito
S / D:
JUAN PEREZ, DNI Nº ……, con domicilio real en xxxx, localidad: xxx, Provincia de xxxx, se presenta respetuosamente y expongo:
Objeto: Que vengo en tiempo y forma a formular descargo en contra de infracción Nº xxxxxxxxxxxx, de fecha xx/xx/20xx, por no ajustarse la misma ni a los hechos ni a derecho, todo conforme se expresa a continuación, solicitando por ello que la misma sea dejada sin efecto.
Requisitos del Acta: Que habiendo recibido la infracción, en mi domicilio, se ha violado el procedimiento impuesto por la Ley de Tránsito base legal de la infracción imputada, y que conlleva a su nulidad absoluta, al no cumplir con la obligación de constatar por el agente de tránsito en el momento de labrar el acta: mis datos personales, patente de mi vehículo, descripción de la contravención vial y mi firma, como expresamente este artículo dispone.
Prueba de cargo: La omisión del agente de tránsito, de tomar recaudo de resguardo de la “prueba de cargo” que se debió aportar, en la confección del acta, cuales fueron los ”nombres y apellidos, domicilios y documentos de identidad de los testigos presenciales”, quita fuerza de convicción al acta y determinara la absolución a mi parte.
Derecho de Defensa: Se ha violado el derecho constitucional de defensa, al no haberme dado la oportunidad de ser oído, como expresamente se establece en la normativa vial base legal de la infracción imputada: “El infractor podrá efectuar una breve exposición“.
No hace fe: Los inspectores son empleados públicos, no funcionarios públicos. La presunción de que el acta labrada por los inspectores es instrumento público, donde se deja constancia de la existencia material de hechos cumplidos por ellos o que han ocurrido en su presencia, carece de sustento jurídico (art. 979 del Código Civil). La plena fe del acta labrada por el inspector se refiere a la instrumentalidad del acto jurídico, y no a los hechos que pueden haber servido de base al mismo. Como expresamente afirmo: Todos los hechos invocados en el acta recibida, no son ciertos, no he transitado por el lugar que dicen he cometido la infracción, en la fecha y hora indicada. No he cometido ninguna transgresión a las normas viales que dispone la Ley de Tránsito local, muy por el contrario mi conducción es siempre prudente, reglamentaria y en pleno control de mi vehículo. Ni he entorpecido indebidamente la circulación, ni he causado peligro, perjuicios o molestias innecesarias a las personas o daños a los bienes. En síntesis, niego los hechos invocados como casual de la infracción, por no gozar de certeza requerida por la LEY para ser usados en mi contra.
Medición: Tampoco el material usado de prueba, goza de autenticidad para ser válido en mi contra. Al ser producido por una máquina que no tiene certificación para presumir la inalterabilidad de sus registros, ni se encuentra certificado que su funcionamiento sea el correcto y que se haya dispuesto su utilización mediante una legislación para dar legitimidad para este uso público.
Urgencia: También se me ha limitado el legítimo derecho de defensa por no haber constatado el agente de tránsito la existencia de causales legítimas como el caso fortuito o fuerza mayor por urgencia sucedida en el momento de la confección de la multa, expresamente dispuesta por la normativa de tránsito base legal de la infracción imputada.
Descargo: No siendo correctos los hechos que se me han imputado la infracción, para mi defensa debe tenerse en cuenta para su nulidad o para su reducción los siguientes hechos:
xxxxxxxxx (poner todos los motivos que para Ud. hagan a su defensa por lo cual no deben aplicarle la infracción o debe la misma ser reducida en su gravedad).
Petitorio:
Por lo anteriormente expuesto, SOLICITO:
Invoco la Ley de Tránsito base legal de la infracción imputada respecto del derecho a ser sometido a juicio en el ámbito del juez con competencia territorial de mi domicilio, y en caso de no corresponder.
Se tenga por presentado descargo en legal tiempo y forma. Oportunamente y previo trámite legal, se declare la nulidad del acta Nº……………………………………….. y se den por concluidas las actuaciones iniciadas con su respectivo archivo, comunicándomela resolución adoptada. En la hipótesis de que esa comuna ratifique la multa y rechace el presente descargo, hago reserva de acudir a la Justicia Ordinaria a fin de obtener la nulidad del decisorio, solicitando los daños y perjuicios correspondientes.
Firma y DNI
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
🔼➡️instagram: /CeciTeCuenta ◀️🔼
A continuación les dejo un modelo de descargo:
Señor Juez de Tránsito
S / D:
JUAN PEREZ, DNI Nº ……, con domicilio real en xxxx, localidad: xxx, Provincia de xxxx, se presenta respetuosamente y expongo:
Objeto: Que vengo en tiempo y forma a formular descargo en contra de infracción Nº xxxxxxxxxxxx, de fecha xx/xx/20xx, por no ajustarse la misma ni a los hechos ni a derecho, todo conforme se expresa a continuación, solicitando por ello que la misma sea dejada sin efecto.
Requisitos del Acta: Que habiendo recibido la infracción, en mi domicilio, se ha violado el procedimiento impuesto por la Ley de Tránsito base legal de la infracción imputada, y que conlleva a su nulidad absoluta, al no cumplir con la obligación de constatar por el agente de tránsito en el momento de labrar el acta: mis datos personales, patente de mi vehículo, descripción de la contravención vial y mi firma, como expresamente este artículo dispone.
Prueba de cargo: La omisión del agente de tránsito, de tomar recaudo de resguardo de la “prueba de cargo” que se debió aportar, en la confección del acta, cuales fueron los ”nombres y apellidos, domicilios y documentos de identidad de los testigos presenciales”, quita fuerza de convicción al acta y determinara la absolución a mi parte.
Derecho de Defensa: Se ha violado el derecho constitucional de defensa, al no haberme dado la oportunidad de ser oído, como expresamente se establece en la normativa vial base legal de la infracción imputada: “El infractor podrá efectuar una breve exposición“.
No hace fe: Los inspectores son empleados públicos, no funcionarios públicos. La presunción de que el acta labrada por los inspectores es instrumento público, donde se deja constancia de la existencia material de hechos cumplidos por ellos o que han ocurrido en su presencia, carece de sustento jurídico (art. 979 del Código Civil). La plena fe del acta labrada por el inspector se refiere a la instrumentalidad del acto jurídico, y no a los hechos que pueden haber servido de base al mismo. Como expresamente afirmo: Todos los hechos invocados en el acta recibida, no son ciertos, no he transitado por el lugar que dicen he cometido la infracción, en la fecha y hora indicada. No he cometido ninguna transgresión a las normas viales que dispone la Ley de Tránsito local, muy por el contrario mi conducción es siempre prudente, reglamentaria y en pleno control de mi vehículo. Ni he entorpecido indebidamente la circulación, ni he causado peligro, perjuicios o molestias innecesarias a las personas o daños a los bienes. En síntesis, niego los hechos invocados como casual de la infracción, por no gozar de certeza requerida por la LEY para ser usados en mi contra.
Medición: Tampoco el material usado de prueba, goza de autenticidad para ser válido en mi contra. Al ser producido por una máquina que no tiene certificación para presumir la inalterabilidad de sus registros, ni se encuentra certificado que su funcionamiento sea el correcto y que se haya dispuesto su utilización mediante una legislación para dar legitimidad para este uso público.
Urgencia: También se me ha limitado el legítimo derecho de defensa por no haber constatado el agente de tránsito la existencia de causales legítimas como el caso fortuito o fuerza mayor por urgencia sucedida en el momento de la confección de la multa, expresamente dispuesta por la normativa de tránsito base legal de la infracción imputada.
Descargo: No siendo correctos los hechos que se me han imputado la infracción, para mi defensa debe tenerse en cuenta para su nulidad o para su reducción los siguientes hechos:
xxxxxxxxx (poner todos los motivos que para Ud. hagan a su defensa por lo cual no deben aplicarle la infracción o debe la misma ser reducida en su gravedad).
Petitorio:
Por lo anteriormente expuesto, SOLICITO:
Invoco la Ley de Tránsito base legal de la infracción imputada respecto del derecho a ser sometido a juicio en el ámbito del juez con competencia territorial de mi domicilio, y en caso de no corresponder.
Se tenga por presentado descargo en legal tiempo y forma. Oportunamente y previo trámite legal, se declare la nulidad del acta Nº……………………………………….. y se den por concluidas las actuaciones iniciadas con su respectivo archivo, comunicándomela resolución adoptada. En la hipótesis de que esa comuna ratifique la multa y rechace el presente descargo, hago reserva de acudir a la Justicia Ordinaria a fin de obtener la nulidad del decisorio, solicitando los daños y perjuicios correspondientes.
Firma y DNI
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
🔼➡️instagram: /CeciTeCuenta ◀️🔼
Комментарии