ПОЧЕМУ ВИЗАНТИЯ - ЭТО РИМ

preview_player
Показать описание
Ведущие: Сергей Девочкин и Кирилл Карпов
***
***
Сергей Девочкин:
Канал Свиток Клио: / @clioscroll
***
Материальная поддержка:
Карта СберБанка - 4276 3802 0700 8405 (Кирилл Дмитриевич К.)
Просьба, в сообщении перевода обязательно укажите "На Второй Рим".
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Без малейших сомнений или колебаний, абсолютно, Византия - это Рим.
Держите перед просмотром лайк и комментарий для продвижения отличнейшего контента.

ДмитроКовальчук-ун
Автор

Благодарим Вас за новый видеоролик ! 😊😊

nazarnovitsky
Автор

Справедливости ради франки все таки были гражданами Римской империи благодаря императору Гонорию, который даровал им гражданство в 400 году.
Римская империя первого века и четвертого века существенно отличались в плане организаций провинцый и структуры армии. Хильдерик был узаконен императором Запада Антемием как "Дукс" (Губернатор) провинции Бельгика, а его сын Хлодвиг получил титул "Патрицый" от византийского императора Анастасия.
Византия упразднила Префектуры и создала вместо нее Фемы, что сделала ее более отличимой от Римской империи.

Плюс ко всему от Византии добровольно вышли Римское герцогство и Венеция, которые были когда то ее частью. По сути когда государство Карла Великого и Римское герцогство объединились в 800 году они тем самым восстановили Западно Римскую Империю, пусть только и в культурном плане!

РимскийОрел
Автор

Ура! На третий год просмотра канала, мне наконец дадут ответ на самый главный вопрос!

zelenopopka
Автор

А почему бы и нет? Можно хоть Греческим царством назвать, не изменится ничего.

bgr
Автор

Barbarian Identity: Critical Approaches to Ethnicity in the Early Middle Ages

Andrew Gillet
Отлична книга про то кем считали себя "дикие варвары "
Зборник статей ведущих специалистов по поздней античности

JanKavalevsky
Автор

Ренессанс же просто тат возник в Северной Италии, а по времени аккурат после уничтожения Храмовников. Разве не так?

QwertyQwerty-luzw
Автор

кстати западную империю возродил карл великий и она просуществовала до 1806г а фактически даже до 1918г

василийиванов-хк
Автор

Первый Рим пройдоша, второй падоша, а третий стоит, и четвертому не быть

nikolai
Автор

Про британию миф очередной. Огромное колличество камней на западе Британии и юге с латинскими текстами( некоторые в стихотворной форме). Огромное количество монастырей и бешенная миссионерская деятельность. Советую работу ken dark civitas to kingdoms. ( Кстати византолог и специалист по субримской Британии)Так же масса работ по камням с латинскими текстами. Латынь там не забывали

JanKavalevsky
Автор

немалая часть ролика создаёт впечатление пересказа Romanland and Ethnicity😅
Слово "Византия" в научных трудах имеет главным образом смысл как удобный термин, люди, которые им пользуются прекрасно знают, что за ним стоит.

не очень понял про варваров и центр культуры и необходимость изучать/не изучать, это типа шутка такая?

чтк применения термина "Средневековье", то тут тоже довольно спорный момент. 6-нач 8 века это не просто кризис, это конкретная ломка прежней модели существования империи, вообще другая эпоха в Европе наступает именно в это время, Византия, конечно, не двигалась в том же ритме, что и будущая Франция, например, но в целом это одно культурно-экономическое пространство.
Короче общий тезис ролика, конечно, понятен и правилен, но сработано не очень гладко

yenotich
Автор

Ну как переферия?? Пишутся хроники, боэций, Григорий турский, в испании исидор сивильский...
Бьются монеты, пишутся законы на базе кодекса феодосия. Чем дукс бельгики секунда хильдерик отличается от илирийца юстина 1?
И не просто так рекс аларих так хотел стать римским магистром милитум😅

JanKavalevsky
Автор

Я римлянин и мы называемся Ρωμαίοι. И многие ещё помнят это. Мы ещё существуем.

tiheros
Автор

Как была ложь и подмена понятий любимым оружием варваров так и осталась в 21 веке.

Denis.Onegin
Автор

Не, там не такая логика. Старый рим с понтификом Рима, патрициии (пипин короткий) и другие дуксы запада не отрицали империи на востоке и считали себя, может и формально, поддаными Константинополя.
Но...ирина спутала все, не было императора и первый патриарх собора Петра избрал патриция карла императором . В понимании тех людей империя продолжилась, но западный стол, который еще со Льва гдето или зенона пренадлежал константинопольскому столу, передали ... Карлу, так как на престоле, представте себе, Ирина😅. Никогда такого не было и вот опять)) я бы провел аналогию с зенобией и кризисом третьего века. Правда карл не пошел в Константинополь, а вот сын Барбароссы Генрих 6 пошел и заставил признать толи вассалитет толи главенство сри над восточной римской империей. Тогда вассалитет генриха 6 признавала и франция и Англия.
Но, восточная римская империя оставалась все той же римской империей) с этим реально уже никто не спорит, сколько работ уже пересмотрено

JanKavalevsky
Автор

лисичка с лисичкой а синичка с синичкой писал один неудавшийся художник которого каждый ныне считает свом долгом пнуть) кстати он писал это не о народе а о расе

василийиванов-хк
Автор

Султанат Рум тоже в эту схему надо внести, по такой логике)

belomor
Автор

Шавл, т.е. св. Павел и закинул идею об общей религии

QwertyQwerty-luzw
Автор

Американцами же называют африканцев. Кто ты по духу, тот и есть

QwertyQwerty-luzw
Автор

1453 тоже мифом можно назвать 😅 императора римлян избрал патриарх. Им оказался турок из рода османов. В роду которого ьыли римляне 😅 и который хотел ьыть Александром. В планах пару работ почитать, а пока только ссылки на страницы прочел из статьи в вики Ottoman claim to Roman succession

JanKavalevsky