Makita Олбажалась 🙈 Перед Днипро М | Дрель шуруповерт | Какой шуруповерт выбрать?

По просьбе подписчиков, я сделал этот обзор шуруповертов, на обзоре дрель шуруповерт Makita DF0300, а также я его сравнил в тесте с Дрель-шуруповерт Dnipro-M TD-42.
Своими руками я разобрал сетевой шуруповерт макита, а также разобрал сетевой шуруповерт Днипро-М- и показал, что они практически нечем не отличаются внутри. На шуруповерт Днипро-М установили лучшие подшипники типу RS . Но шуруповерт макита, на подшипниках сэкономила.
Если у вас стоит задача ,какой шуруповерт выбрать, или какой шуруповерт лучше. То данное видео про обзор шуруповертов вам поможет определится.
Шуруповерт Makita DF0300 и Шуруповерт HP0300 ударный сетевой MAKITA, это- новинка от компании Макита.

ИНТЕРЕСНЫЕ ВИДЕО О ШУРУПОВЕРТАХ:

#николайдотошный #шуруповерт #makita #дрельшуруповерт #каквыбрать #обзоршуруповертов #своимируками #dnipro_m

[МаксимКирилескул-ъщ]

Обзор вроде бомба, но если позволите тоже выскажу свое субъективное мнение. Сравнивать надо было с ТД 30 они плюс минус одинаковые по мощности. Ра ботаю на мебельном производстве, используем шурики для конфирмантов, нагрузка не очень. Днипро жили до 3 месяцев( ТД30), две макиты НР300 трудятся порядка года 7 месяцев и полет нормальный. Если говорить про трещотку то у макиты она мягде и действительно держит момент стабильно, Днипро тот перекрутит то не докрутит. А если добавить что один из шуриков ездил раз пять в сервис за первый месяц так есть над чем поразмыслить. Пытались перейти на бюджетный инструмент, и после разных экспериментов остановились на бюджетной серии Макиты, напомню это бюджетная Макита! Чисто субъективное мнение и личный опыт.

[MegaPuma]

Запомните уже наконец, что выражение "на порядок" обозначает в десять раз! На два порядка - в сто раз и т.д!🤣

[АлексейГнатюк-ян]

Отличный обзор, молодец, всё доступно понятно.С выбором определился, иду

[kramarmoto]

20 лет плотно пользуюсь разным инструментом. От дорогого до бюджетного. Хороших брендов очень много и среди них трудно, а то и невозможно выделить самый лучший. Выбор человека определяет бюджет и то как интенсивно инструмент будет работать. Себе для постоянной работы выбрал бош и макиту, а для иногда интерскол и фиолент. Мой перфоратор и шурик макита плотно работают без поломок более десяти лет. Да есть люфты и страшный внешний вид но я даже аккумуляторы родные не менял. И что я здесь вижу? Makita Облажалась Перед Днипро М. Мой мир уже не будет прежним.

[robinbobbin]

Хочу поблагодарить автора за обзор, именно благодаря ему я перестал сомневаться и сегодня купил сетевой шуруповерт...Макита.

[alexlag]

Напишу свое наблюдение 12-летней давность. Проблема китайского инструмента не в том, что он плохой, а его нестабильности его качества. Один экземпляр может пережить условный бош, другой проживет неделю. Makita DF0300 если купить сейчас и если купить через год- это будут скорее всего два одинаковых инструмента, а вот что под названием Днипро ты купишь через год (через месяц) и купишь ли неизвестно.

[goryanskij_art]

Что касается днипро-м у меня практически весь инструмент на стройке их и вообще не жалуюсь, на свои деньги это лучший инструмент, как и обслуживание в фирмовых магазинах

[trickster]

Сравните эти два Шурика через 1 год стабильной работы и вы все поймёте

[landscapedesign]

На счет первой претензии к Makita (вентиляционные отверстия сзади):
Что должен закручивать шуруповерт, чтобы не хватило на это сил от одной руки? Мне кажется, чаще приходится в одной руке фиксировать предмет с которым ты работаешь, а во второй держать шуруповерт.
На счет длины кабеля - полностью согласен, чем длиннее провод, тем лучше.
Тест с гирями, по сути, ничего не показывает. Любой раствор эти шурики без проблем размешают, а большего от них и не требуется.
Вообще, пока смотрел этот обзор, все ждал когда автор начнет испытывать шуруповерты в качестве молотка, домкрата, или хлебопечки. Чел, это ШУРУПОВЕРТЫ, название говорит само за себя, вроде. Они не должны поднимать гири, или сверлить большие отверстия. Ты бы еще насадку для бурения бетона затестил...
Какой мой простой вывод во всей этой истории: много кто слышал "Ой, да я своим Днипром десятый год работаю и ничего"? Лично я - нет, а вот про Makita слышу такое постоянно, поэтому этот бренд и ценится так высоко.

[АлексМ-рг]

Николай, жму руку. Как всегда приятно смотреть.

[dizelengine]

Красавчег! Делай как обычно и никого не слушай! Нам все видно!

[ИванИванов-ббд]

Спасибо Николай за ваш труд! Процветания каналу и оставайтесь таким как вы есть.

[valeryp]

Вот интересно, почему никто не обращает внимание на материал корпуса электроинструмента. Если в Макиты, это армированный полиамид, то в Днипра обычный АБС пластик, который моментально царапается, инструмент теряет свой внешний вид, плюс их не сравнить по противоударной надежности. Как по мне, этот фактор также влияет на выбор инструмента.

[ОлегПрохоренко-щш]

Парни работаю электриком в подрядке на строй площадке. Перебрал и отремонтировал кучу разного инструмента. По моему личному мнению самое лутшее в обслуживании и ремонте это метабо. Потом деволт. Третье макита. Ну а потом уже бош и днепроэм. Качесто сборки решает много. Скорость и удобство ремонта. Теже счетки сравни у метабо и днепроэма. И все поймешь.

[Besandr]

"Да ни один блоггер об этом не расскажет!". Да каждый об этом говорит :) И о 2-х муфтовом патроне и о мягкой ограничительной муфте. И к вопросу, кто обделался - да никто. Потому что сравнение было самой дешёвой Макиты с самым дорогим Днипро-М. Конечно, объективно Днипро выглядит чуть лучше. Но, блин, это же топовая модель - лучшее, на что способна эта компания! И она лишь чуть-чуть опередила худшее, на что способна другая :)

[Андрій_Т-уб]

Сравнил несравнимое. Мощность разная. Днипро М после месяца роботы в сервис ушел все сдохло, якорь и статор под замену. Макита намного дольше служит. Подбери одинаковые по мощности шуруповерты и сравни.

[Mr.User-YouTube]

Считаю сравнение этих двух инструментов не корректными.
Для того чтобы обычному человеку было понятно, нужно сравнить тех-характеристики.
Сравнение не честное, это два разных по мощности инструмента.
Если взять шуруповёрт Dnipro-M с такой же мощностью как Makita, я уверен, результат сравнения будет отличаться.
Сравниваем характеристики мощности:
Ударная Дрель-шуруповерт Makita HP0300
Мощность 320 Ватт, крутящий момент 42 ньютон-метр, число оборотов холостого хода 450/1500, вес 1, 2кг
Дрель-шуруповерт Dnipro-M TD-42
Мощность 500 Ватт, крутящий момент 55 ньютон-метр, число оборотов холостого хода 450/1750, вес 1, 5кг
Из этого мы видим, что Dnipro-M TD-42 имеет большую мощность и уже заведомо находится в выигрышной ситуации перед Makita HP0300.
Не имею ни одного из перечисленных шуруповёртов в наличии из личного инструмента, не являюсь фанатом этих производителей.
У нас в Канаде популярен DEWALT.
Несомненно это хорошо что есть такие обзоры сравнений, НО, сравнения должны быть честными, равнозначными, не предвзятыми, не затрагивать нравы потребителя, без насмешек, оскорблений и ненависти к какому либо бренду. Человеку не нужно внушать что лучше, он должен сам это понять и увидеть.
Автор, смените подачу информации в обзоре и ваши ролики станут на много интереснее.)
Желаю всего хорошего!

[papakarlotools]

За прыжок в 2000е лайк. Такого же мнения за подобное решение. Вообще сама концепция сетевого шуруповерта это шаг назад.

[Mr.Cherry_McPeterson]

12 часов ночи — самое время обозревать кабеля электроинструмента

[PaulLukashov]

В этом сравнении увидел из плюса Макиты, это удобство хвата.