Co kdyby šlo NATO skutečně do války?

preview_player
Показать описание
Poslat letadla na Ukrajinu je samozřejmě dobré, ale skutečnost je ta, že NATO má na to speciální doktrínu a způsoby, kterým je to nasazeno, což to dělá účinější!
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Několik století se kde kdo pokouší o dobití největší země světa . . . . A jak to VŽDY dopadlo . . . . A veliké opomenutí zde nezaznělo. U břehů JŮESEJ už několikrát byla spatřena Ruská ponorka o které nikdo z JŮESARMY neměl sebemenší tušení, a vždy to vyvolalo zděšení . . . . A opět, pokud pomineme jaderné zbraně. Kterákoliv z raket s termobarickými hlavicemi by zničila jakékoliv pro vedení války důležité město v JŮESEJ. A toho jsou si JŮESMANI dobře vědomi. A pokud bychom opravdu chtěli vymazat Severní Ameriku z mapy, stačila by jedna raketa do Yellowstonského parku a probuzená sopka by udělala zbytek.

TaurusBeast
Автор

Nie nadarmo sa hovorí, že druhé najmocnejsie letectvo sveta je americké namoenictvo

spikid
Автор

Takže jsi vlastně nepřímo řekl, že Rusko nyní dělá totéž co celé roky provádí USA. Obrana svého státu na cizím území.

axelfoo
Автор

Neni USA tolik letadlová, protože jsou na kontinentu neohrozitelní a jejich boj by probihal vždycky za oceány? 😄

matejrylich
Автор

Máte vyjadřovací schopnosti 15 letého puberty. Argumenty chybí a když náhodou nějaké máte neumíte se vyjádřit. Učte se !

ultimaratioregum
Автор

.. myslím že nejde len o to že do toho dávajú najviac penazí .. významnú úlohu hrá aj slobodný výskum a veda

kvetoslavsakovy
Автор

Koukal jsem na simulaci amerických letounů páté generace proti ruské armádě a na americké straně téměř nebyly ztráty. Vypadalo to spíš jako jednostranný masakr.

jtomes
Автор

Pravý Americký voják v problémoch zoberie m60tku a bez krytu začne opätovať paľbu, žiadne get to the choppa .

denisbabic
Автор

Potemkinovska krajina, potemkinovske ozbrojene sily. Chvalabohu...

TheMzx
Автор

Poliaci, Česi a Slováci pôjdu proti Rusku..

svk
Автор

A proč by se nato mělo zapojit do regionálního konfliktu, který se jich netýká.

laco
Автор

Pane Roto, kam se to posunujete. Argumenty typu "sorry ne" a podobné u Vás nebyly zvykem. Stejně jako nepodložené a v některých případech nelogické vývody. I spekulace mají svá pravidla... Nabývám z Vás pocit, že namísto informací již prezentujete jen agresivní rétoriku. A Vaše závěrečná perlička o srovnání dronu s letadlem a raketou.... Přesvědčil jste mě jen o tom, že o tématu máte zhruba stejné povědomí jako ještěrka o létání. Kde jsou ty časy, kdy jste svou práci dělal poctivě.

parchant
Автор

kym amater riesi taktiku majster riesi logistiku :D to platilo uz od rimskej rise :D

xmatobujnakx
Автор

Na frajera s modrou knížkou skvělá práce 🤭 ale tady ti chudáci s počítačových her te berou tak hlavu vzhůru 😆✌️

jaroslavhoral
Автор

Nechápu proč furt ignoruješ narůstající napětí na Thaiwanu... jestli proti někomu USA půjde tak to bude Čína, a to bude masakr...

Twitchmembernuberone
Автор

Jak ty protiletadlové systémy oddělí civilní a útočné letadlo a civilní drony od vojenských za běžného provozu? To snad nejde...

vitoinstalberoun
Автор

Ved preto, niesu zvyknuty bojovat na svojom uzemy, lebo USA mala naposledy vojnu "obciansku" na svojom uzemi.... A co sa tyka letectva.... mas pravdu ako vid.: "Vietnam" stovky helikopter a stihaciek vo a vysledok?.... nakoniec odisli

robertnagy
Автор

Byl jsi na vojně, vojenský analytiku?

JanKavik
Автор

MArtin právě schrnul, že americké ozbrojené síly jsou čistě útočné a né obrané. Mimochodem letadlové lodě jsou čistě útočné.

Lobotor
Автор

Rusko ma počet obyvatel jak mexiko nebo bangladež nebo německo a francie dohromady ale s tim že ten počet žije na uzemi třeba 7x vetšim než cela ! evropa:D podivejte se na tabulku .Američanu je pomalu tak 2, 5 vice : Rusko rozhodne není nejlidnatejší stát spíš je na nejvetší ploše . Čína ma 9, 5 x vice obyvatel než rusko jak se divam

stoklasajiri