Приговор 4 года лишения свободы по п. 'б' части 3 статьи 228 1 УК при опасном рецидиве преступлений.

При изучении обстоятельств уголовного дела подзащитного по п. "б" ч.3 ст.228.1 УК РФ нами было установлено, что в действиях сотрудников полиции и закупщика содержатся признаки провокации на совершение преступления, так как закупщик длительное время уговаривал о продаже ему дозы наркотика нашего подзащитного, который он приобретал для личного употребления, при этом обещая также вернуть денежный долг. Что он и сделал в том числе из чувства сострадания и желая возврата долга.

В общем классическая провокация преступления, однако все осложняли две предыдущие судимости подзащитного, последняя за тяжкое преступление, связанное с незаконным оборотом наркотиков, при этом по последнему приговору он отбывал реальное наказание в местах лишения свободы.

Освободился он из колонии менее года назад, в связи с чем в его действиях усматривалось отягчающее вину обстоятельство – рецидив преступления, который в силу положений ст.18 УК еще и являлся опасным.

00:00 - Вступление
00:50 - Проверочная закупка и провокация преступления
03:08 - Перспектива возможного наказания
05:17 - Наши доводы приведенные суду
07:15 - Вынесенные приговор суда и назначенное наказание

Номер WhatsApp для сообщений и звонков: [phone]
Телефонный номер для звонков: [phone]

[Username_]

более чем уверен, что повлиял факт родственной связи, и после содеянного закупщик из чувства сострадания к родственнику начал "переобуваться" на допросе, есть один момент при котором обвин.приг. по 228.1-3б устоялся бы и провокация бы не усматривалась, он был бы рассмотрен в стадии исслед-я доказательств, но раз все закончилось именно так, то видимо обвинение не уделило должного внимания доказыванию, по моему мнению за сбыт героина до 2, 5 граммов это более чем норм.приговор