О плановой экономике, Вассермане и будущем социализма / Алексей Сафронов, Вестник Бури

preview_player
Показать описание
Плановая экономика, чью "неэффективность" долго и упорно доказывают эксперты-рыночники, продолжает будоражить умы мировой общественности. В 2021-м 62% россиян выступали за госпланирование, известный экономист Тома Пикетти пишет книгу "Время для социализма"... Как работала плановая экономика в позднем СССР, почему автоматизированные киберсистемы не спасли советскую экономику, в чем разница между плановой и социалистической экономиками, почему не воплощается проект Вассермана и каковы перспективы социалистического планирования? Об этом Андрей Рудой побеседовал с экономистом, одним из ведущих канала "Простые числа" Алексеем Сафроновым.

P.S. Друзья, на фоне происходящих событий YouTube отменил монетизацию роликов в России - поэтому ваша поддержка пожертвованиями актуальна как никогда. Благодарим подписчиков за поддержку канала.
Выход следующих видео также зависит от вас!
Номер карты Сбербанка: 4276 4200 4927 7147
==============================

Вестник бури.

Алексей Сафронов:

Андрей Рудой.

Алексей Ливанов (монтаж видео).

Радуга Гегеля (обложка):
=================================
=================================
Тайм-коды:
0:00 - Вступление. Призрак плановой экономики
1:05 - В чём преимущество плановой экономики? Прозрение Т.Пикетти
5:30 - Система планирования в СССР. АСПР.
25:14 - Почему компьютеры не спасли СССР?
29:32 - Органы аналитики и планирования при Правительстве РФ
33:47 - Гайдар и Чубайс знали о последствиях рыночных реформ
36:00 - Судьба наработок советского планирования
38:05 - Разница между плановой и социалистической экономиками
42:47 - Будет ли в России плановая экономика без социализма?
47:30 - Как контролировать экономические субъекты при планировании
57:17 - О книге Алексея про советский Госплан
1:00:33 - О идеях Вассермана по поводу планирования
1:09:35 - Малый бизнес при плановой экономике
1:14:28 - Какие шаги нужны для построения социалистической экономики
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Друзья, на фоне происходящих событий YouTube отменил монетизацию роликов в России - поэтому ваша поддержка пожертвованиями актуальна как никогда. Благодарим подписчиков за поддержку канала.
Выход следующих видео также зависит от вас!
Номер карты Сбербанка: 4276 4200 4927 7147

Vestnik_Buri
Автор

Как эколог, без плановой экономики не возможна охрана природы, потому что в рыночной системе охрана природы не приносит доход и никому не интересна.

nstann
Автор

Пример не плановой экономики у нас перед глазами. Не завидная участь капиталистической России, в любой ситуации. Так загубить страну, вторую экономику миру? Это уметь нужно, талант разрушителя.

НиколайСибряев-тъ
Автор

"Простые числа" - один из лучших каналов по экономике со всего ютуба

ПавелДвуреченский-кс
Автор

Сначала думал, что это беседа с Гордоном Фрименом о Half life 3. Но потом понял, что тема плановой экономики куда интереснее и вот смотрю видео

artycool
Автор

Сафронов всегда очень интересно рассказывает и без перегибов в оптимизм

theeakone
Автор

О, Сафронов. Его рубрика на Простых Числах шикарна.

-yamskoy-
Автор

Нам в школе учитель обществознания сказал как подтверждённый факт: рыночная экономика успешней и лучше плановой. Я спросил у него:как такое можно говориь, если люди столетиями спорят на эту тему? Он сказал:ну я учитель, если я вам буду это аргументировать, у вас голова взорвётся. Ясно, понятно

Chapaev-fuun
Автор

Оговорка Грефа не случайна, а "по Фрейду": он действительно может построить только техно-капитализм.

imagO-Mundi
Автор

Очень интересное видео, давно хотел посмотреть интервью связанное с экономикой. Так держать 💪🏼

detfor
Автор

Если не планировать жизнь, то никогда не доберешься до поставленных во время планирования целей. Планируют походы на рынок, день, год, жизнь, планируют Пентагон, Боинг, Гугл, ЦРУ, мамы, инженеры, повара, операции, проекты, работу, генералы... У ЦРУ так вообще на все случаи есть план А, В, С. Даже развал СССР планировался. Достаточно почитать Бейкера и Бжезиньского.

iam
Автор

Пришел ровно к тем же выводам, что и Алексей, только из малого бизнеса. Сначала, с 2009 года, в перерывах от активной деятельности, долго думал о том, как заинтересовать сотрудников не просто работать за зарплату, а вовлечь в производственный процесс полностью. К сожалению, совмещать теоретическую разработку модели, во время активной практической коммерческой деятельности у меня никак не получается, поэтому была небольшая пауза, на подумать, в 2010 году, но вернуться всерьез к разработке модели, получилось только в 2013 году. С другой стороны, практическая деятельность остужает теоритическую горячку, давая лично прочувствовать производственный процесс. В 2013, появилась возможность хорошо поработать над моделью кооперативного сообщества предприятий, которые внутри будут работать на артельных началах, но тогда я сделал ставку на получение прибыли каждым сотрудником конкретно за свою работу. В 2015 запустил предприятие, но в течении года получил именно тот результат, о котором говорит Алексей: сотрудники тянули одеяло на себя, забывая о приоритете целей предприятия, в итоге начались большие убытки и пришлось экстренно переводить предприятие на более стандартную коммерческую схему, правда с элементами коммерческой кооперации, с рядом партнёров - переводя на русский: каждое предприятие работало за свой счёт, без предоплаты, но в итоге получало прибыль, согласно своему вкладу (на уровне предприятий эту схему получилось реализовать на короткий период). Но внутри Артели вообще получилось отказаться от присвоения прибыли, перенаправив её в общие фонды (развития, страховой и зарплатный), внутри которых происходит распределение средств, исходя из общего итога нашей деятельности. Схожим образом, только на макроуровне, можно преодолеть проблему обозначенную Алексеем как "товарность". Переориентировав каждый субъект внутреннего рынка (или планового распределения), на общие результаты экономики. Общие контуры этой модели мной разработаны.

А возвращаясь к моему примеру: После вышеперечисленных мер, получилось запустить довольно интенсивное развитие и расширение кооперации на уровне сотрудничества предпринимателей. Которое дошло до того предела, когда нужно было либо создавать единую корпоративную структуру, что меня не устраивало, либо строить кооперацию на всех партнёрских предприятиях, что не устраивало большинство партнёров-предпринимателей. В итоге, в 2019 году решили полюбовно разойтись, тем более, что общая конъюнктура рынка тогда к этому подталкивала. Но ковид, быстро внёс свои коррективы и ряд разбежавшихся предприятий либо разорились, либо сильно ужались. В том числе и наша Артель, получив лидерство в своем сегменте регионального рынка, в ковид, вместе с рынком сильно ужалась, но благодаря внутренней кооперативной структуре и наличию фондов, удалось его пережить и занять ещё большую часть своего рынка. Но в силу специфики деятельности, дальнейший рост стал невозможен. В итоге, я принял для себя решение, попробовать снова создать крупное кооперативное сообщество предприятий, но теперь по возможности максимально отказаться от простого коммерческого сотрудничества. Понятно, что придется отказаться от интенсивности роста, в пользу сложного внутреннего кооперативного строительства. Но зато, мы подготовим организационную структуру, готовую к любым потрясениям, ждущим экономику в самом ближайшем будущем.
Посмотрим, что получится.

Бахус-щг
Автор

Шикарный собеседник, очень интересный ролик!

xelvok
Автор

Спасибо, за беседу с Алексеем Сафроновым. Актуальная тема о плановой экономике. Подмечают, социальное расслоение по доходам растёт в Эстонии. Примерно треть эстонского населения живёт от зарплаты к зарплате, а примерно у трети есть накопления в коммерческих банках равные годовому госбюджету Эстонской республики.

romangrigorjev
Автор

Наши корреспонденты передают с мест: мне 48 лет. Работать я начал в 1987 году, на стройке, летом на каникулах, БССР. Общее настроение среди коллег выражалось так: ЭТО ВСЕ НЕ МОЕ, Я НЕ ХОЗЯИН, ГОРИ ОНО ГАРОМ И ПРОПАДИ ВСЕ ПРОПАДОМ.
2022 . Работаю на стройке, как кочующий, база в Португалии, работаем по всей Европе. Свобода, Рынок, Но, общее настроение:
ВСЕ ЭТО НЕ МОЕ, ХОЗЯИН ДАЛЕКО, ПЛЮС КРОВОПИЙЦА. ПРОПАДИ ОНО ВСЕ...
Вот такая вот диалектика.

timoteohardziyeuski
Автор

Благодарю ВБ за работу. Сохранением накопленного опыта заниматься очень сложно. Почёт и уважение таким людям.

Soundoomer
Автор

Как ни крути, а плановая экономика, это будущее.

Сколько у нас выпускников вузов не нашедшие работы по профессии.

При плановой экономике такое не возможно.
Вузы по плану, выпускают определенное количество специалистов, нужные для экономики

_TALIN
Автор

Просто немыслемое количество годных идей и знаний сконцентрированных во времени этого ролика. огромное спасибо. Фактически подтверждены многие собственные рефлексии о происходящем в трансформациях информационного общества. будем мыслить дальше. а значит существовать.

ВиталийПельц-сь
Автор

Очень хорошо подмечено в конце, общество является определяющим характером для улучшения жизни каждого. Даже если все прочитают капитал, не означает, что люди привыкшие жить только своей жизнью и плевать на соседей, изменятся в один момент, с таким подходом, далеко не уйдем, никакая диктатура пролетариата не поможет. Поэтому сколько угодно можно орать, про оппортунистов и диктатуру пролетариата, жизнь показывает простую вещь, не изменив людей, не изменится и жизнь.

udominer
Автор

Нужно больше Сафронова! Алексей - один из немногих настоящих учёных и популяризаторов своей науки одновременно. Зовите его чаще!

vladimir