LA suprema CORTE DEFINE CRITERIO DE UMA EN LAS PENSIONES

preview_player
Показать описание
La Suprema Corte de Justicia deberá aclarar si las pensiones deben calcularse con base en el Salario Mínimo Vigente (SMV) o en la Unidad de Medida y Actualización (UMA). La Segunda Sala se avocó el 28 de enero al conocimiento de la contradicción de tesis 540/2019, denunciada por el ISSSTE, que deriva de sentencias contradictorias de dos tribunales de circuito sobre cuál es el parámetro aplicable. La diferencia entre UMA y SMV es cada vez más grande, pues durante 2020 la primera es de 86.88 pesos diarios, mientras que el segundo es de 123.22 pesos. Desde 2016, cuando entró en vigor la reforma que creó la UMA, tanto el IMSS como el ISSSTE han aplicado esta unidad.
Una jurisprudencia de la Corte optando por el SMV no sería obligatoria para esas autoridades, pero sí para los tribunales que resuelvan demandas en su contra.
En uno de los casos que originó la contradicción, correspondiente a un burócrata jubilado, el Tercer Tribunal Colegiado Administrativo confirmó la decisión del ISSSTE de aplicar la UMA para reducir el monto de la pensión que originalmente le había asignado.

En contraste, el Sexto Tribunal Colegiado en Materia de Trabajo negó al IMSS un amparo en el que alegaba que debía calcular la pensión de uno de sus jubilados aplicando la UMA, en vez del SMV.

"La entrada en vigor de la UMA no permite que esta unidad de cuenta sea utilizada en materia de seguridad social y de pensiones, en virtud de que el legislador distinguió que existen casos en que debe atenderse al concepto de salario mínimo por disposición expresa de la ley, en concreto, en seguridad social y de pensiones", afirmó el tribunal. La Corte podría buscar razones para declarar que estos tribunales, en realidad, no sostuvieron criterios contradictorios y evadir el tema, al menos por ahora, pero es casi inevitable que tendrá que aclararlo.
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Abajo el UMA informenle a LIC AMLO el tigre pueblo mexicano ruge

chuyjimenez
Автор

No deben existir contradicciones de tesis si los magistrados fueran respetuosos de las consideraciones del constituyente para eso tienen en sus tesis que hacer referencia a estás, la tremenda corte tiene los antecedentes en su biblioteca o se podrán dirigir al instituto de investigaciónes legislativas o como se denomine del Congreso de la Unión, tenemos que eliminar esa flojera de investigar por la que muchos magistrados pasan y luego pretenden volverse creadores de leyes y terminan modificando la esencia de estás a conveniencia política, económica o social, los jueces y magistrados son servidores públicos y son los primeros obligados a respetar la ley para poder impartirla con imparcialidad, debemos pues exigir mayor profesionalismo en su actuar

josemariacovianherrera
Автор

Entonces debo demandar por jurisprudencia para poder cobrar en salarios minimos o debo esperar una resolución.Por parte de la cámara de diputados para la obtención de la misma aclaremos por favor gracias.

valeriamontiel
Автор

Pues ya que lo, hagan en salario mínimo

josedejesusmanriquezyebra
Автор

En concreto, por una contradicción, la pensión que regularizaron a salario mínimo del año pasado, tope diez salarios, pueden decir, nel pastel siga en umas?. En otras palabras una actualización salarial puede revocarse?

opusaria
Автор

Las UMAS las creo EPN, nos enganiaron que eran mas bajas porque eran para creditos infonavit y multas y otras cosas, y las aplicaron a las pensiones y becas. Aplicar las UMAS a pensiones tiene mala intencion porque perjudica la calidad de vida de los pensionados, al poco tiempo no les va alcanzar para vivir con dignidad.
Es un golpe muy bajo, porque los precios, rentas, prediales, aumentan mucho cada anio. Se busco que el salario aumentara mas para que la gente le alcanzara la canasta basica, pero las umas son mucho mas bajas y los becarios y pensionados no les alcaza igual y tienen que pagar renta o predial, aqui en Puebla el predial subio un 30% y en otras ciudades mucho mas. La suprema corte no deberia apoyar estas leyea que empobrecen y danian la calidad de vida.

artmx
Автор

Hola quisiera que me orientarán somos un matrimonio de Aguascalientes en el 2018 metimos las dos demandas con unos Lic(s) de la Cd de México a la fecha no hemos tenido información y hasta donde yo tengo conocimiento el expediente de mi esposa está en la sala uno y el mío en la sala cinco y están en el archivo de concentración mi pregunta se pueden rescatar agradezco su atención.muchas gracia.

juanmanuelnunezvazquez
Автор

Se puede tramitar con ustedes el amparo sobre la UMA con el costo de un porcentaje al final del juicio si la sentencia es a nuestro favor ?

eladioguzman
Автор

Cuando de habla de contraficciones, Quiere decir que si tengo pension calculada en SMpueden decirte ahora umas, porque los nuevos aumentos van en un mareo entre umas, un índice al salario, y un equivalente al aumento en la plaza o categoría que ostentabas, algo complicado A mi entender.

opusaria
Автор

Sería bueno que aclare a qué ley se refiere si IMSS o ISSSTE y a qué régimen si actual o anterior la verdad no se le entiende habla en términos legales, si fuera tan amable de usar lenguaje para los simples mortales por favor gracias Lic

albertosangay
Автор

Y Legislativo sigue apoyando leyes contra los trabajadores? Ahora ya no es peña presidente, q esperan para cambiar las leyes injustas?

marcelahernandez
Автор

Y como podria meter la drmanda si no estoy en Mexico?
Y SOBRE QUE BASE DETIA LA DEMANDA ?

mariadejesuselizondojuarez
Автор

Lic. bajo mi muy modesto criterio, la SCJN ya se pronunció respecto de este tema, aquí lo que veo es que, como el gobierno cometió un error muy importante al aumentar los salarios mínimos, lo que desde luego incidió en el bienestar de los pensionados adultos mayores, que para acabar pronto se trata de una contradicción del programa estrella de la presente administración, y como resulta mucho muy difícil que a las pensiones les aumenten un 36%, es que ahora están como siempre tratando de mover las cosas y haciendose los desentendidos, ya que resulta obvio que se está materialmente atacando la utilidad pública, y por mi experiencia, podemos esperar lo que sea. Ojala y que no ahora se saquen como los magos una barrabasada debajo de la manga. Saludos

josegonzalez
Автор

Que acaso en.la condtitucion no hay algo que heche abajo esto fe UMA ?

mariadejesuselizondojuarez
Автор

La SCJN estableció como tope 10 SMG para las pensiones ¿Ya cambio?

hugoramirez
Автор

, amlo dijo que van a hechar atrás las reformas neoliberales,

gearardocastilloescorsa
Автор

Cómo se puede contactar con ustedes para hacer el trámite de amparo sobre la UMA?

eladioguzman
Автор

Me podría orientar si a mi mamá se le puede arreglar para que el seguro le de la pensión de mi hermana, se jubiló creo en mayo, recibió el primer pago de junio, pero falleció en el mes de julio 19 de 2019, por su orientación gracia .

ma.delosangelespoblano
Автор

Buenas noches, no es posible que nos haga eso la Suprema Corte, de verdad es una injusticia. Por favor dígame en que documento oficial se da a conocer que la UMA es tope de pensiones? Por su atención y respuesta, muchas gracias.

noemigarcia
Автор

Hola yo xejemplo vivo en aguascalientes como l puedo hacer para demandar al issste xq el aumento fue x uma

oliviayolandapadillademedi